Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  neglected areas
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Revive to survive and develop. City centres of Sheffield (U.K.) and Katowice (PL)
EN
In the beginnings of 21 century revitalization by means of public open space planning is becoming more and more popular. The purpose of the paper is to juxtapose (not to compare) two European examples of public open spaces created in areas, which are neglected in urban and landscape way: The revitalized centre of the Sheffield post-industrial steel-city in England and the former coal mine area of the present new Silesian Museum in Katowice, Poland. The empirical and analytical methods were applied, like in situ analysis in Sheffield: scientific walk, photo-documentation, interviews with experts, and research of professional material from the City Council (2014, 2016-2017). In Katowice: the field work, professional architectural supervision of the investment process, as well as the cooperation with architects and city planners (also by the Master Plan 2010) had been carried out during eight years (2006-2014). The results show various approaches to public open space planning in post-industrial city-centres. In Sheffield the main attention is paid to the interconnected and safe pedestrian areas. In contrary in Katowice the planning efforts focus on architectural design, while the easy accessible and networked common spaces are missing. These differences are rooted in the urban and landscape strategies, assigned in the master plan (in one case), and the lack of such strategies (in the other case).
PL
W XXI wieku rewitalizacja wyrażona planowaniem przestrzeni publicznych staje się coraz bardziej popularnym przedsięwzięciem. Celem artykułu jest zestawienie (nie porównanie) dwóch europejskich przykładów tworzenia przestrzeni publicznej na obszarach zdegradowanych pod względem urbanistycznym i krajobrazowym: centrum Sheffield o historii miasta przemysłu stalowego w Anglii oraz teren pokopalniany obecnego nowego Muzeum Śląskiego w Katowicach. Zastosowano tu metody empiryczne oraz analityczne, jak badania in situ w Sheffield: fotodokumentacja w terenie, wywiady z ekspertami, analizy literatury oraz materiałów planistycznych z Urzędu Miasta (2014, 2016-2017). W przypadku Katowic w latach 2006-2014 prowadzone były prace w terenie, profesjonalny architektoniczny nadzór nad realizacją inwestycji oraz trwała współpraca z architektami i planistami (także przy opracowaniu planu miejscowego w roku 2010). Wyniki opracowania ukazują różnorodność sposobów podejścia do planowania przestrzeni publicznej w centrach miast poprzemysłowych. W Sheffield wysiłki planistyczne ukierunkowane są na tworzenie zintegrowanych i bezpiecznych terenów dla pieszych. Natomiast w Katowicach główna uwaga skupia się na projektach architektonicznych, przy jednoczesnym braku łatwo dostępnych i połączonych ze sobą przestrzeni wspólnych. Różnice te są zakorzenione w strategii urbanistycznej i krajobrazowej ustalonej w planach miejscowych (w jednym przypadku) oraz braku takich ustaleń (w drugim przypadku).
EN
The paper presents the problem of landscape and cityscape shaping in the area of Zurich, Switzerland, and Cracow, Poland. These two cities were chosen, because they represent an important urban and visual heritage, both in its central areas as well as in the mentioned postindustrial areas. Besides, in the both cases the evolution of the landscape is distinctly documented along with the planning tools safeguarding it. These documents are still being improved. The purpose of the paper is to analyze these keys, which protect and give shape to the view of these cities. The new element, according to Polish planning reality, is the rule of view protection. This rule and its implementation is missing in the neglected areas. The paper analyses the possibilities of visual perception of the pedestrian. This perception is interesting here for the inhabitants, who walk in the streets and paths having the alternative to observe the “sudden” limited views (terra incognita) and harmonious wide city silhouette as well. The method of the investigations in Zurich and Cracow is the author’s in situ walk and photo documentation as well as the theoretical analysis of scientific books and the relevant development materials received from Swiss and Polish city councils, urban offices, and additionally found on the internet. The results of the paper are to show the need for detailed researches on the protection of the cityscape.
PL
Artykuł przedstawia zagadnienie kształtowania krajobrazu miasta, a przykładami przeprowadzonych tu analiz są szwajcarski Zurych oraz polski Kraków. Te dwa miasta zostały wybrane, ponieważ reprezentują one ważne dziedzictwo urbanistyczne i wizualne, zarówno na ich obszarach śródmiejskich jak i na wspomnianych terenach poprzemysłowych. Poza tym, w obu przypadkach ewolucja krajobrazu jest wyraźnie udokumentowana wraz z instrumentami planistycznymi, które go zachowują. Te dokumenty są wciąż udoskonalane. Celem niniejszej wypowiedzi jest przeanalizowanie tychże narzędzi jako chroniących i nadających kształt obrazowi tych miast. Elementem nowym, w odniesieniu do polskiej rzeczywistości planistycznej, okazuje się w tym przypadku zasada ochrony widoku. Brakuje jej zwłaszcza na miejskich terenach zdegradowanych. Artykuł zajmuje się możliwościami percepcji widokowej przechodnia - mieszkańców spacerujących po ulicach miast i po ścieżkach pozwalających na obserwacje zarówno „nieoczekiwanych” widoków ograniczonych w swej formie (terra incognita), jak i harmonijnych rozległych panoram miasta. Metodą badań w Zurychu i Krakowie jest autorski spacer in situ oraz fotodokumentacja a także analizy teoretyczne książek naukowych i ważnych materiałów planistycznych, uzyskanych ze szwajcarskich i polskich urzędów miejskich, biur urbanistycznych oraz dodatkowo z internetu. Wyniki badań ukazują potrzebę szczegółowych badań nad ochroną krajobrazu zbudowanego (kulturowego, miejskiego).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.