Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Produkcyjna i ekonomiczno-finansowa efektywność kroplowego nawadniania borówki wysokiej

Kula A., Lipiński J.

Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie

|

2017

|

T. 17, z. 1

75--87

PL

W pracy zaprezentowano ocenę produkcyjnej i ekonomiczno-finansowej efektywności kroplowego nawadniania borówki wysokiej. Badania prowadzono w latach 2008–2015 na powierzchni 4,0– 4,5 ha, w produkcyjnym gospodarstwie rolnym. Roczne dawki nawodnieniowe wynosiły od 145 do 333 mm i były podawane w 24–32 cyklach nawodnieniowych trwających od 3 do 6 godzin. Badania wykazały, że średnia zwyżka plonów na skutek nawodnień wynosiła 6,76 t∙ha -1 (132%), produktywność nawodnień mierzona zwyżką plonów na m3 wody to 3,2 kg, a ceny handlowe owoców z plantacji nawadnianej były wyższe średnio o 1,56 zł•kg-1 (11%) niż z plantacji nienawadnianej. Ocena ekonomiczno-finansowa przeprowadzona metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) wykazała, że finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z nawodnień (FRR) wyniosła 544%, finansowa aktualna wartość netto (FNPV) w warunkach stopy dyskontowej r = 6% równa się 2039,0 tys. zł (501,9 tys. zł∙ha-1), a nakłady inwestycyjne na system nawadniający stanowiły tylko 20% zwyżki dochodu w pierwszym roku nawodnień. Wskaźniki te są wyjątkowo wysokie i wskazują na celowość nawadniania borówki.

EN

The paper presents an assessment of production and financial viability of drip irrigation of highbush blueberry, on the surface of 4.0–4.5 ha. The study was conducted in 2008–2015 in farm. Annual irrigation doses ranged from 145 to 333 mm and were applied in 24–32 irrigation cycles lasting from 3 to 6 hours. Studies have shown that increases yields thank to irrigation were 6.76 t∙ha-1 (132%). Irrigation productivity, measured rise of the harvest per m3 of water – 3.2 kg, but the commercial price of fruit on irrigated plantations are higher average of 1.56 PLN∙kg-1 (11%) than from no irrigated plantations. Economic and financial assessment of carried out using the discounted cash flow (DCF) analysis showed that the financial internal rate of return from irrigation (FRR) was 544%, financial net present value (FNPV) under the discount rate r = 6% equals 2039.0 thousand PLN (501.9 thousand PLN∙ha-1), and investment cost on irrigation system accounted for only 20% increases of net revenue in the first year of irrigation. These indicators are extremely high and indicate the advisability of blueberries irrigation.

2

Efektywność kroplowego nawadniania sadów wiśniowych

Lipiński J.

Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie

|

2016

|

T. 16, z. 2

77--88

PL

W pracy zaprezentowano ocenę ekonomiczno-finansowej efektywności kroplowego nawadniania wiśni w trzech gospodarstwach sadowniczych, z których dwa położone są w powiecie grójeckim (woj. mazowieckie), a jedno w powiecie Lipno (woj. kujawsko-pomorskie). Badania polegały na rejestracji danych o plonach na polu nawadnianym i bez nawodnień, przychodów z ich sprzedaży oraz kosztach nawodnień. Na podstawie zgromadzonych informacji obliczono zwyżki plonów na skutek nawodnień oraz obliczono wskaźniki ekonomiczno-finansowej efektywności nawadniania. Wskaźniki efektywności zostały obliczone metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Badania wykazały, że średnia zwyżka plonów na skutek nawodnień wyniosła 2,07 t∙ha-1 (20%), a w poszczególnych gospodarstwach w granicach 1,6‒2,6 t∙ha-1 (11‒29%). Nawodnienia wiśni były ekonomicznie uzasadnione, ponieważ finansowa aktualna wartość netto przedsięwzięcia w poszczególnych gospodarstwach (FNPV), w warunkach stopy dyskontowej r = 6%, wynosiła w granicach 7,91‒35,36 tys. zł, a finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji (FRR) od 15,2%, do 51,3%. Wskaźniki FRR są zdecydowanie wyższe niż stopa inflacji i oprocentowanie lokat bankowych w okresie badań, jednak niższe niż uzyskane w innych badaniach dotyczących nawadniania sadów jabłoniowych, truskawek, warzyw i ziemniaków jadalnych.

EN

The paper presents an assessment of the economic and financial efficiency of drip irrigation cherry orchard in the three farms. Two of which are located in the district of Grójec (Mazowieckie province) and one in the district of Lipno (Kujawsko-Pomorskie province). The study relied on data relating to the yield on a field irrigated and without irrigation, revenues from the sale and irrigation costs. On the basis of collected data, the crop yields increases and indicators of economic and financial efficiency due to irrigation was calculated. Indicators of economic and financial efficiency were calculated using the discounted cash flow method. Studies have shown that the average increases yields through irrigation was 2.07 t∙ha-1 (20%) and individual farms within 1.6–2.6 t∙ha-1 (11–29%). It should be noted that the irrigation of cherries orchard have been economically justified because the financial net present value of the project on individual holdings (FNPV), under the conditions of the discount rate r = 6%, was in the range 7.91–35.36 thousand zł, a financial internal rate of return (FRR) from 15.2% to 51.3%. Indicators FRR much higher than the rate of inflation and interest rates on bank deposits during the study period, but lower than those obtained in other studies on the irrigation of apple orchards, strawberries, vegetables and potatoes.

3

CropSyst model for wheat under deficit irrigation using sprinkler and drip irrigation in sandy soil

Noreldin T., Ouda S., Mounzer O., Abdelhamid M. T.

Journal of Water and Land Development

|

2015

|

no. 26

57--64

EN

CropSyst (Cropping Systems Simulation) is used as an analytic tool for studying irrigation water management to increase wheat productivity. Therefore, two field experiments were conducted to 1) calibrate CropSyst model for wheat grown under sprinkler and drip irrigation systems, 2) to use the simulation results to analyse the relationship between applied irrigation amount and the resulted yield and 3) to simulate the effect of saving irrigation water on wheat yield. Drip irrigation system in three treatments (100%, 75% and 50% of crop evapotranspiration – ETc) and under sprinkler irrigation system in five treatments (100%, 80%, 60%, 40%, and 20% of ETc) were imposed on these experiments. Results using CropSyst calibration revealed that results of using CropSyst calibration revealed that the model was able to predict wheat grain and biological yield, with high degree of accuracy. Using 100% ETc under drip system resulted in very low water stress index (WSI = 0.008), whereas using 100% ETc sprinkler system resulted in WSI = 0.1, which proved that application of 100% ETc enough to ensure high yield. The rest of deficit irrigation treatments resulted in high yield losses. Simulation of application of 90% ETc not only reduced yield losses to either irrigation system, but also increased land and water productivity. Thus, it can be recommended to apply irrigation water to wheat equal to 90% ETc to save on the applied water and increase water productivity.

PL

CrosSyst (ang. Cropping Systems Simulation) wykorzystano jako narzędzie analityczne do zarządzania wodą do nawodnień w celu zwiększenia produktywności pszenicy. Przeprowadzono dwa eksperymenty terenowe w celu: 1) kalibracji modelu CropSyst w odniesieniu do pszenicy uprawianej w warunkach nawodnień deszczownianych i kroplowych, 2) zastosowania wyników symulacji do analizy zależności między wielkością nawodnień a plonem i 3) symulacji wpływu oszczędności wody użytej do nawodnień na plon pszenicy. W eksperymentach zastosowano trzy warianty nawodnień kroplowych (100%, 75% i 50% ewapotranspiracji – ETc) i pięć wariantów nawadniania deszczownianego (100%, 80%, 60%, 40% i 20% ETc). Wyniki kalibracji wykazały, że wartość RMSE wynosiła 0,03 i 0,14 t·ha–1 odpowiednio dla ziarna i biomasy. Model umożliwiał symulację dobowego stresu wodnego w ciągu całego sezonu wegetacyjnego. W wariancie 90% ETc nie tylko stwierdzono zmniejszenie strat plonu w każdym z systemów nawodnień, ale także zwiększenie produktywności wody. Dlatego można zalecić stosowanie dawki 90% ETc w celu oszczędności wody i zwiększenia jej produktywności.