Ochronniki słuchu z regulowanym tłumieniem są coraz częściej stosowane do ochrony słuchu osób narażonych na hałas impulsowy. Zaletą używania takiego rodzaju ochronników jest poprawa percepcji słyszenia sygnałów użytecznych w porównaniu z nausznikami pasywnymi. Jednakże, pomimo znaczących zalet ochronników z regulowanym tłumieniem, w trakcie ich stosowania można zaobserwować efekt „blokowania” przenoszenia dźwięku pod ochronniki słuchu (czyli ograniczania przenoszenia sygnału przez ochronniki słuchu) ,występujący bezpośrednio po pojawieniu się impulsu akustycznego. W artykule przedstawiono analizę przenoszenia sygnału akustycznego pod ochronniki słuchu z regulowanym tłumieniem w sytuacji wystąpienia impulsu akustycznego. Analiza ta polegała na określeniu czasu trwania efektu „blokowania” przenoszenia dźwięku pod ochronniki słuchu oraz spadku poziomu ciśnienia akustycznego, wynikającego z tego efektu. W tym celu opracowano stanowisko badawcze składające się ze źródeł sygnału impulsowego i hałasu ustalonego oraz testera akustycznego (sztucznej głowy). Przeprowadzone badania wykazały, że czas trwania efektu ograniczania przenoszenia sygnału przez ochronnik słuchu podczas użytkowania ochronników z regulowanym tłumieniem może dochodzić do 1,2 s, a obniżenie wartości równoważnego poziomu ciśnienia akustycznego, wynikające z tego efektu, może przekraczać nawet 16 dB.
EN
Level-dependent hearing protectors are used ever so more frequently to protect the hearing of persons exposure to impulse noise. A clear advantage coming from the use of this type of hearing protectors. compared to other types. Lies in the improvement of the perception of useful signals. However, in spite of such advantages it is during their use one can observe the effect of "blocking" of the sound transfer underneath the hearing protectors (meaning the limitation of the signal transfer through the hearing protectors), occurring directly after the appearance of the acoustic impulse. The article presents an analysis of the acoustic signal transfer underneath the level-dependent hearing protectors in the situation of the acoustic impulse appearance. The analysis aimed at the definition of the time of the "blocking of noise transfer underneath the hearing protectors effect as well as the decrease of the-sound pressure level resulting from the mentioned effect. Towards that goal a special work stand was prepared, consisting of impulse signal source, a continuous noise and an acoustic test fixture (artificial head). The research had shown the time of the "blocking" effect during the use of the level-dependent hearing protectors to be reaching 1,2 seconds and the decrease in the value of the equivalent sound pressure level, resulting from such effect, to be exceeding even16 dB.
Impulse noise is particularly hazardous to the hearing of exposed individuals. In many real-life scenarios, the only protective measure used to reduce the level of impulse noise is hearing protectors. These scenarios include firing ranges. Aside from hearing protectors, shooters use personal safety spectacles. The purpose of this paper was to determine the effect of the simultaneous use of earmuffs and safety spectacles on the sound attenuation of earmuffs during exposure to impact noise. The research was completed with the MIRE method and included the determination of sound attenuation changes in five different models of earmuffs, used simultaneously with three different models of safety spectacles and prescription glasses. The impulse noise source used was a starting pistol, which generated C-weighted peak sound pressure level at a mean of 136.7 dB. The tests demonstrated that the simultaneous use of safety spectacles and earmuffs reduces the impulse noise attenuation of the earmuffs by up to 9 dB. Such sound attenuation changes occurred during simultaneous use of earmuffs with safety spectacles, which feature temples with a rectangular cross-section. The tests also demonstrated that the effect of prescription glasses on sound attenuation was unusually high; prescription glasses reduced the impulse sound attenuation of earmuffs by as much as 18 dB.
PL
Hałas impulsowy jest szczególnie niebezpieczny dla słuchu osób na niego eksponowanych. W wielu sytuacjach jedynym środkiem ograniczania hałasu impulsowego są ochronniki słuchu. Taka sytuacja występuje na przykład na strzelnicach. Poza ochronnikami słuchu strzelcy również często korzystają z indywidualnych ochron oczu. Celem przedstawionych badań było określenie jak jednoczesne stosowanie nauszników przeciwhałasowych i okularów wpływa na zmianę tłumienia nauszników w sytuacji występowania hałasu impulsowego. Badania zostały przeprowadzone z wykorzystaniem metody MIRE i obejmowały wyznaczenie zmian tłumienia dźwięku pięciu modeli nauszników przeciwhałasowych stosowanych jednocześnie z trzema modelami okularów ochronnych oraz okularami korekcyjnymi. Źródłem hałasu impulsowego był pistolet startowy, który generował dźwięk o szczytowym poziomie dźwięku C wynoszącym średnio 136,7 dB. Przeprowadzone badania wykazały, że jednoczesne używanie okularów ochronnych i nauszników obniża tłumienie hałasu impulsowego wnoszone przez nauszniki maksymalnie do 9 dB. Takie zmiany występowały podczas jednoczesnego stosowania nauszników i okularów charakteryzujących się zausznikami o prostokątnym przekroju. Badania także wykazały wyjątkowo duży wpływ okularów korekcyjnych na tłumienie nauszników, które spowodowały pogorszenie tłumienia hałasu impulsowego wnoszonego przez nauszniki nawet o 18 dB.
Analizowano parametry sygnałów docierających do użytkownika ochronników słuchu w sytuacji, gdy przebywa on w przykładowym miejscu pracy, gdzie wytwarzany jest hałas i jednocześnie istotny jest odbiór dźwiękowych sygnałów bezpieczeństwa emitowanych przez pojazdy, tj. sygnałów ostrzegających o jeździe wstecz. Analizą objęto trzy nauszniki przeciwhałasowe z regulowanym tłumieniem. Obecność hałasu w środowisku pracy sprawia, że najczęściej nie jest możliwy prawidłowy odbiór dźwiękowego sygnału bezpieczeństwa, w tym również w przypadku stosowania nauszników przeciwhałasowych z regulowanym tłumieniem.
EN
In addition to limiting noise exposure, an important aspect of the use of hearing protectors is the perception of auditory danger signals (warning signals). Proper sound reception, which affects the worker’s safety, may not be possible in the presence of noise. The parameters of the signals coming to the user of hearing protectors have been analyzed when he is in an exemplary industrial workplace where noise is generated and at the same time the reception of auditory danger signals emitted by vehicles is important i.e. backup alarms. The analysis included three models of level-dependent earmuffs. The presence of noise in the work environment makes it impossible to properly receive auditory danger signal, including the situations when level-dependent earmuffs are used.
Celem referatu jest przedstawienie przyczyn rozbieżności pomiędzy skutecznością działania ochronników słuchu w warunkach laboratoryjnych podczas badań certyfikacyjnych i ich skutecznością w warunkach rzeczywistych podczas użytkowania przez pracowników. W artykule omówiono standardowe laboratoryjne badania tłumienia dźwięku i tłumienia wtrącenia ochronników słuchu oraz badania skuteczności ich działania w warunkach rzeczywistych. Na podstawie dotychczasowych wyników badań przedstawiono ocenę ilościową wpływu czasu użytkowania i magazynowania oraz stanu technicznego noszonych nauszników przeciwhałasowych na ich tłumienie. Przedstawiono wyniki obiektywnych badań laboratoryjnych dwudziestu popularnych w środowisku pracy wkładek przeciwhałasowych, przeprowadzonych dla potrzeb oceny jakości wyrobu.
EN
The aim of the paper is to present the analysis of the discrepancy causes between the protection efficiency of hearing protectors tested in laboratories during the certification process and efficiency in the real world when hearing protectors are worn by workers. The standards tests of sound attenuation and insertion loss of hearing protectors as well as testing of real world attenuation of ear-muffs are described. The paper presents the quantitative evaluation of study results on the influence of the usage and storage time on the ear-muffs attenuation. The influence of a way of wearing and technical condition of ear-muffs are discussed. The results of the objective laboratory tests for quality product evaluation purpose for twenty models of ear-plugs popular in working environment are presented.
Dyrektywa 2003/10/EC Parlamentu Europejskiego i Rady zobowiązuje pracodawców do oceny hałasu na jaki narażeni są pracownicy, a w przypadku gdy pracownicy stosują ochronniki słuchu i poziomy hałasu osiągają wartości dopuszczalne zobowiązuje do uwzględnienia tłumienia stosowanego ochronnika. Wymagania te powodują że problem rozbieżnościi pomiędzy tłumieniem ochronników słuchu mierzonym w warunkach laboratoryjnych w procesie ich certyfikacji oraz w warunkach rzeczywistych - podczas ich stosowania przez pracownika - staje się bardzo istotny. W artykule omówiono standardowe metody laboratoryjnych badań akustycznych ochronników słuchu, stosowanych w procesie certyfikacji oraz metody prognozowania poziomu dźwięku A pod ochronnikiem. Przedstawiono wyniki badań narażenia na hałas pracowników stosujących nauszniki przeciwhałasowe, wpływu trzyletniego czasu użytkowania, magazynowania i oddziaływania warunków atmosferycznych na tłumienie nauszników oraz omówiono wyniki pomiarów laboratoryjnych tłumienia wtrącenia wkładek przeciwhałasowych wykonywanych w celu oceny jakości wyrobu.
EN
According to the Noise Directive 2003/10 the employer shall be responsible for assessing the exposure of workers to noise and when the exposure matches limit values for taking "account of the attenuation provided by the individual hearing protectors worn by the worker". The problem of the discrepancy between the attenuation of hearing protectors measured in laboratories for certification purposes and real-world attenuation is of major importance in view of the requirements of the noise directive. The acoustic laboratory standard methods for testing of hearing protectors for certification process and the methods for assessing of the A-weighted sound presure level under the hearing protectors are described. The paper presents the analysis of a study results on the individual exposure to noise of workers using ear-muffs, investigation results of the influence of ear-muffs usage time on their attenuation and measurments of the insertion loss of ear-plugs for the quality inspection purposes.
Recognition of acoustic signals when perception is subject to interference from noise has already been extensively studied. In this study the influence of hearing protectors (HP) (plugs, muffs) and hearing loss on signal recognition is examined. Different spectrums and levels of the noise are also included. The test results are shown as the masked threshold for the signals heard and identified. In the case of normally hearing subjects a frequency-independent HP (plug) improves hearing performance, while frequency-dependent HP (muffs) tends to worsen it, especially with low-frequency noise. Hearing losses even worsen hearing performance when plugs are worn. Design suggestions are made to optimise signal recognition. Minimum signal-to-noise ratio and the use of HP are discussed.
Jaki jest wpływ czasu i warunków użytkowania nauszników przeciwhałasowych na ich parametry akustyczne? Autorka odpowiada na to pytanie na podstawie badań przeprowadzonych w ciągu trzech lat na czterech popularnych wzorach nauszników przeciwhałasowych.
EN
What is the influence of time and the conditions of use of ear-muffs on the achieved protection? The author answers that question on the basis of tests conducted over three years on four popular models of ear-muffs.
Celem artykułu jest przedstawienie metody pomiaru zaproponowanego, nowego parametru akustycznego nauszników przeciwhałasowych - rzeczywistej skuteczności akustycznej, wyznaczanego w warunkach "in situ", przy użyciu sztucznego torsu - Kemara. Badania przeprowadzono dla hałasu niskoczęstotliwościowego, średnioczęstotliwościowego i wysokoczęstotliwościowego, z wykorzystaniem 34 różnych wzorów nauszników przeciwhałasowych. We wszystkich przypadkach ich właściwości ochronne w symulowanych warunkach rzeczywistych są istotnie mniejsze aniżeli w warunkach laboratoryjnych.
EN
The aim of the paper iss to present a method of measuring a new acoustic parameter of ear-muffs, a real-world acoustic effectiveness, which is estimated „in situ” with the use of an artificial torso, Kemar. Experiments were conducted for three types of test signals: low-, middle- and high-frequency noise and 34 various models of ear-muffs. In all cases the protection properties of ear-mufs measured in simulated „in situ” conditions were significantly lower than in laboratory conditions.
Przedstawiono właściwości akustyczne i mechaniczne opracowanego w Centralnym Instytucie Ochrony Pracy prototypu nauszników przeciwhałasowych z regulowanym tłumieniem. Omówiono zasadę działania oraz konstrukcję tych nauszników. Porównano wyniki badań własnych tłumienia dźwięku, poziomów krytycznych HML, siły docisku i ciśnienia poduszek uszczelniających opracowanego prototypu z danymi katalogowymi tych samych parametrów wzoru zagranicznego. Przedstawiono wyniki badań własnych procentowej zrozumiałości mowy w obu wymienionych wzorach nauszników z regulowanym tłumieniem.
EN
The paper presents the acoustical and mechanical properties of the prototypes of level-dependent ear-muffs, which were developed in the central Institute for Labour Protection. The principle of their performance as well as their construction are presented. The measured data of sound attenuation, HML criterion levels, headband force and cushion pressure of the prototypes are compared with catalogue data of the same parameters of a foreign model. The results of the investigation of speech intelligibility in both models of level-dependent ear-muffs are discussed.
11
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW