Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  nauka o bezpieczeństwie
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Model procesu poznania w naukach o bezpieczeństwie
PL
W artykule zawarto wyniki badań zmierzające do zaproponowania zinternalizowanego modelu procesu poznania (paradygmatu) w naukach o bezpieczeństwie. Opisano i wyjaśniono, z perspektywy przyjętego zakresu przedmiotu badań w naukach o bezpieczeństwie, rezultaty analiz i ocen funkcjonujących w naukach społecznych paradygmatów. Następnie ustalono na potrzeby tworzonego paradygmatu poznania pojmowanie kategorii bezpieczeństwa narodowego. Wreszcie zaproponowano model procesu poznania (paradygmat) w naukach o bezpieczeństwie, wynikający z prowadzonych analiz i ocen.
EN
The paper contains the results of the research aimed at proposing an internal model of the process of cognition (paradigm) in security studies. The results of analyses and assessments functioning in social science paradigms are described and explained from the perspective of the adopted range of scientific research on the subject of security.. For the purpose of the created cognitive paradigm, the understanding of the category of national security was established. Finally, a model of cognition (paradigm) in the security studies, resulting from the analyses and evaluations, was proposed.
PL
W artykule przedstawiono wybrane problemy dotyczące wypracowania nowej koncepcji współdziałania Agencji ds. Inwestycji Obronnych z administracją rządową na rzecz rozwoju inwestycji obronnych na terytorium kraju. Zagadnienia te zostały poruszone w aspekcie ewentualnego powstania nowej Agencji ds. Inwestycji Obronnych. Zaproponowano formułę współdziałania w szerokim zakresie oraz zwrócono uwagę na potrzebę stworzenia odpowiedniego poziomu tej kooperacji opartego na nauce o bezpieczeństwie.
EN
In this article we presented a few issues concerning a new concept of cooperation between the Defence Investment Agency and Government Administration for development of defence investments on the territory of the Republic of Poland. Moreover we reminded that we should consider these aspects in a new idea of establishment of a new Defence Investment Agency (DIA). Authors proposed a new option of cooperation. They pay attention for establishment of suitable level of cooperation with aspects of security science.
3
Content available remote Konstruktywistyczne wartości poznawcze bezpieczeństwa
PL
Artykuł przedstawia podejście konstruktywistyczne w badaniach nad bezpieczeństwem. Zostało to ukazane na tle innych podejść postpozytywistycznych. Wykazano różnice w stosunku do teorii pozytywistycznych. Autor prezentuje konstruktywizm z perspektywy socjologii wiedzy, jako podejście dyskursywne, w odróżnieniu od podejść subiektywnego i obiektywnego w badaniach bezpieczeństwa. Charakterystyka konstruktywizmu jest przeprowadzana z odwołaniem się do kontekstu przeobrażeń współczesnego świata. Cechy podejścia konstruktywistycznego w sposób szczególny są przedstawiane w zakresie teorii sekurytyzacji. Autor pokazuje złożoność tego nurtu teoretycznego z podaniem różnorodnych ujęć w ramach konstruktywizmu. Ukazuje ich komplementarność oraz przydatność podejść wieloparadygmatowych. Stara się omawiać aspekty teoretyczne tej problematyki w kontekście ich przydatności normatywnej.
EN
The article presents the constructivist approach in security studies. It is shown in comparison with other postpositive approaches. There are recognized some differences in relation to the positivist theory. The author presents constructivism from the perspective of the sociology of knowledge, as a discursive approach as opposed to the subjective and objective approaches in security studies. Characteristics of constructivism is carried out with reference to the context of the transformation of the modern world. Features constructivist approaches in particular are presented in terms of the theory of securitization. The author shows the complexity of this theoretical mainstream giving a variety of approaches within constructivism. He shows their complementarily and usefulness of multiparadigm approaches. The author attempts to discuss the theoretical aspects of this issue in the context of their suitability rules.
4
Content available remote O tożsamości nauk o bezpieczeństwie
EN
Security is the key notion in the new discipline of security sciences. This term is a subject-matter category and refers to various social life participants, starting from an individual through large social groups, including organizational structures (institutions) representing single people and various social groups (states, nations, societies, international systems). Security is an existential need, i.e. connected with a particular individual’s existence. This need has a complex character and involves fulfilling such detailed needs as existence (survival/self-preservation), entirety, identity, independence, peace, possession and certainty of functioning and development. In the most general meaning, security may be defined as certainty of existence, possession, functioning and development of a subject. This certainty results not only from the lack of threat (it does not appear or is eliminated) but it also arises due to creative activity of a given subject and it changes with time, thus it shows the nature of a social process. Three dimensions of security can be differentiated: referring to the subject, object and functioning (process). Thus in the dimension referring to the subject, security means the certainty of existence and survival for a particular social life participant. In the dimension referring to the object it means the certainty of its possession status (identity including) and opportunities (freedoms) of development. In the functional dimension, security involves changing in time subjective and objective security aspects, i.e. certainty of functioning as well as development of a given subject. In a traditional approach security is considered in the context of threats and is associated with the use of force and constraint (coercion). Today, however, the approach to the character and kinds of force and constraint are changing and security perception is evolving. The feature of this evolution is the broadening of the security dimensions pertaining to the subject, object and functioning. It is commonly defined as demilitarization and extension of the security scope and content. The main security paradigms in social sciences include realism, liberalism (idealism) and constructivism. Attempting to answer the key question on the security sciences’ identity, the author proposes applying the way suggested by Max Weber from interpretation, and understanding to explaining the security phenomenon of various subjects. This approach is close to a moderate version of constructivism, however, taking into account realism and liberalism. It may create a specific methodology of a “golden mean” in security sciences.
5
Content available remote Matryca Haddona jako metoda zarządzania w naukach o bezpieczeństwie
PL
W rozwoju nauk o bezpieczeństwie znaczącym impulsem było utworzenie przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 1967 roku multimodalnej i niezależnej Krajowej Rady Bezpieczeństwa Transportu, a następnie utworzenie podobnych agencji przez Australię, Kanadę, Szwecję, Norwegię, Finlandię, Nową Zelandię i Holandię. Teoretyczne podstawy tego naukowego podejścia opracował w latach 60. XX w. William Haddon, który został pierwszym kierownikiem utworzonej Krajowej Rady Bezpieczeństwa Transportu. Haddon zmienił na zawsze sposób myślenia o zagrożeniach, wprowadzając rygor epidemiologiczny w obszar bezpieczeństwa. Autor wyraża przekonanie, że zwrócenie uwagi na ten aspekt jest szczególnie uzasadnione Jubileuszem 20-lecia Państwowej Straży Pożarnej w Polsce, której powierzono największy zakres odpowiedzialności za bezpieczeństwo, zwłaszcza w fazie ratowniczej.
EN
The development of security disciplines was greatly influenced by the establishment of the National Highway Traffic Safety Administration, a multimodal and independent body, founded by the US Congress in 1967. Similar organizations were set up in Australia, Canada, Sweden, Norway, Finland, New Zealand and Holland. Theoretical foundations for such an approach were elaborated in the 1960s by William Haddon, the first director of the National Highway Traffic Safety Administration. He has forever changed the way of perceiving dangers by introducing the epidemiology factor in the field of security. As the author has it, attention should be paid to that aspect especially in view of the 20th anniversary jubilee of the State Fire Service in Poland; that service has been made most responsible for security, in particular, in then the rescue phase.
6
Content available remote Problemy wyłaniania się elementów nauki o bezpieczeństwie z nauk wojskowych
EN
In spite of administrative decisions and the will of various sciences’ representatives, a new science of security, called securitology has emerged and is developing dynamically. This science has a specific cognitive aspect, its own categories and notions. This science, as any other social sciences has a common subject of cognition, which, however, is examined from a different perspective. In this context, it is completely incomprehensible to form disciplines out of current military sciences in the social sciences group that would differ not in a different cognitive approach but a limited range of the research subject matter. Taking into account the whole of science and a clear emergence of a different cognitive approach, there should appear a general discipline - security science (including, among others, securitology) that would specialize, among others, in national security, military security or internal security. The discipline of management science should include command and control and art of war; military sociology already exists in sociology, military law is included within law sciences, etc.
7
Content available remote Podstawy poznawcze badań bezpieczeństwa narodowego
EN
The aim of the article is to order the cognitive foundations’ creation of a new scientific discipline - security science. The article specifies how the formation of values, which must be used for national security research, is created. Moreover, methodological premises to be taken into consideration during national security cognition process are defined and explained. Finally, the structure of language describing security is suggested in an epistemological pyramid form that allows its rational comprehension.
EN
The article presents the author’s opinions on the place and role of security studies among other sciences and fields of study. It is a voice in the discussion preceding a formal inclusion of security studies into the register of sciences and fields of study in Poland. The main thesis of the article states that security studies should be treated as a field of study comprising such disciplines as ecological security, health security, economic security, political security, public security, military security and include such specialties as air, land maritime security (military studies), information security and others. According to the author, registering security studies as social studies discipline may significantly limit the development of inter- and trans- disciplinary research of security problems. They should take into consideration the output and achievements of other sciences and fields of study such as the humanities, nature, medicine, agriculture, engineering and technology. Otherwise the course of study “security engineering” may face problems connected not only with conducting research but with carrying out didactic activity as well. Presenting various ways of sciences and fields of study classification, the author concludes that J. T. Tykociner’s pragmatic classification of sciences seems to be the most favourable for security studies.
9
Content available remote Zasady nauki o bezpieczeństwie.
PL
W publikacji autora zaproponowany został cel, zadania i dziedzina nauki o bezpieczeństwie (SS). Zakres (dziedzina przedmiotowa) SS został ograniczony do wytworów techniki (TP) wszystkich możliwych klas rozważanych w aspekcie zastosowań pokojowych. Tak ograniczone bezpieczeństwo nazwano bezpieczeństwem technogenicznym. Uważa się, że technika stwarza dziś największe zagrożenie dla istnienia człowieka na Ziemi oraz, że zagrożenie to będzie wzrastać w wieku XXI. Zdefiniowane i zinterpretowane zostały podstawowe pojęcia: system człowiek-technika-środowisko (MTE), strata (D) oraz bezpieczeństwo (S). To ostatnie stanowi własność mikrosystemu mMTE, w którym istnieje dany TP, polegającą na tym, że stwarzane przez ten TP ryzyko strat względem elementów tego mikrosystemu nie przewyższa określonych wartości ryzyka tolerowanego. Przedstawiona została taksonomia elementów podsystemu "technika". Sformułowane i pokrótce zinterpretowane zostały cztery następujące zasady SS: I - zasada pełnego cyklu życia TP, II - zasada nieuchronności negatywnych skutków istnienia TP, III - zasada strat tolerowanych przez społeczeństwa oraz IV - zasada zarządzania ryzykiem. Zasada I mówi, że straty mogą powstawać we wszystkich fazach cyklu życia TP. Zasada II stwierdza nieuchronność negatywnych skutków istnienia techniki, które mogą się przerodzić w straty, gdyż TP w swoim cyklu życia musi czerpać z otoczenia i dodawać do niego czynniki substancjalne, energetyczne i informacyjne (SEI). W związku z tą zasadą zdefiniowane zostały pojęcia zagrożenia i ryzyka. Pierwsze dotyczy potencjału destrukcyjnego TP, a drugie strat, które mogą zaistnieć, gdy zagrożenie to ulegnie aktywizacji. III zasada stanowi, iż dla poszczególnych kategorii strat mogą zostać wyznaczone poziomy ryzyka tolerowanego, na które społeczeństwo godzi się w zamian za dobra dostarczane przez TP. W związku z tą zasadą przedstawiono taksonomie rodzajów i postaci strat, które mogą zaistnieć w systemie MTE. Zasada IV mówi, że ryzykiem WT należy zarządzać. Sformułowane zostały ogólne postulaty zarządzania bezpieczeństwem. Postulaty te wymagają interpretacji dla poszczególnych kategorii TP w kontekście mMTE, w których przebiegać będą ich cykle życia. Jest to zadanie niezwykle trudne, ale konieczne do realizacji. Technice trzeba sformułować wymagania w zrozumiałym dla niej języku, czyli wyznaczyć standardy "dopuszczalnej negatywności" dla poszczególnych strumieni SEI, wiążących określone TP z ich otoczeniem. Powinny być to standardy wyrażone w sposób ilościowy i probabilistyczny, uwzględniające także niezawodność TP traktowanych jako systemy socjotechniczne, istniejące w określonych mikrosystemach mMTE.
EN
The objective, tasks and domain of safety science (SS) have been proposed in the author's publication. Range of objects has been bounded to the technology products (TP) of all possible classes and its range of time considered as application under peace times. Such bounded safety has been named technological safety. It is of opinion that technology creates the biggest hazard to human existence at the Earth today and this hazard will increase in 21st century. The following notions were defined and interpreted: man-technology-environment system (MTE), damage (D) and safety (S). The last one is an attribute of a micro-system mMTE in which given TP exists. This attribute states that the risks to the elements of the MTE making by given TP do not exceed the well-defined tolerability values. The taxonomy of a subsystem technology was presented. Four following principles of SS were formulated and interpreted: I - the principle of the full life cycle of a TP, II - the principle of the inevitability of negative consequences under a TP existence, III - the principle of the damages tolerated by community, IV - the principle of risk management. The I principle says that damages can take place under all phases of TP life cycle. The II principle states on the inevitability of negative consequences connected with the existence of a TP, which can transform to damages, since every TP must draw and give back the substances, energies and information (SEI) from and to its surroundings. The notions of hazard and risk were defined in connection with this principle. The first one deals with the destructive potential of a TP and the second one - with the damages, which can take place when the hazard is activated. The III principle states that for each damage category tolerable risk levels can be identified, which community must approved, in return for the goods delivered by TP. In connection with this principle the taxonomies of the models and forms of damages were presented. The IV principle says that risk should be managed. The general postulations for safety management were formulated. Ones need to be detailed interpreted for each TP category in the context to mMTE in which their life cycle is running. This task is extremly difficult but necessary to be fulfilled. The safety requirements for technology must be expressed in the language understood for one. It means that the standards of "permissible negativity" must be assigned for each stream of SEI connecting a TP with its surroundings. Ones should be expressed in the qualitative and probabilistic way, taking into account the reliability of systems treated as social-engineering systems existing in well-defined micro-systems mMTE.
10
Content available remote Modele i wymiary bezpieczeństwa
EN
Security in the aspect of strategic analyses and empirical research has been discussed in the article. Basing on Polish and foreign experts opinions of these problems and research conducted by the Military Institute for Sociological Research, the author has worked out analysis models of security and has attempted to systemise various dimensions of this complex phenomenon. Taking into consideration psychological-social and organisational elements of security, not only the threats are stressed but also the challenges and connected with them chances in reference to different subjects. The role of selective subject’s creative activity and their development has been focused on, as essential elements and factors of security.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.