Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  national interests
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Polska w sieci Echelon
PL
Aktualne dążenia społeczności światowych, państw, koncernów do uzyskiwania jak najszerszej gamy informacji nie byłyby niczym dziwnym, gdyby działania te nie pozostawały poza obowiązującymi regulacjami prawnymi. Informacja to siła. Przyjmuje się tu każdą wygodną dla odbiorców argumentację. Może to być wszechobecne zagrożenie terrorystyczne, mogą to być przestępstwa korupcyjne, ale najczęściej cel ekonomiczny, szpiegostwo przemysłowe. Działania takie godzą w przepisy prawa międzynarodowego czy krajowego, a mimo to organy państwowe udają, że nie wiedzą i nie uczestniczą w procesie inwigilacji własnych społeczeństw. Czy zwykły obywatel, który nie ma nic wspólnego z terroryzmem czy kontraktami na dostawy sprzętu wojskowego, może mieć dziś zagwarantowane jakiekolwiek prawa, prawo do prywatności, jakiejkolwiek tajemnicy korespondencji? Do kogo ma się zwrócić, jeżeli będzie podejrzewał, że zostały naruszone jego swobody konstytucyjne? Przedmiotem artykułu jest działalność budzącej kontrowersje globalnej sieci inwigilacji komunikacji Echelon, widziana z punktu widzenia polskich regulacji prawnych.
EN
The overarching aim of this article is to present the legal framework for the potential use of the Echelon system in the Republic of Poland. Echelon, known as worldwide surveillance program, was created by the American and British specialist in the late 1960s to observe and monitor military and diplomatic communications of the former Soviet Union and the Eastern Block. Nowadays, the role of Echelon seems to be completely different, as recently revealed by e.g. European Parliament. It’s the tool evolved into „a global system for the interception of private and commercial communications” (mass surveillance and industrial espionage). Numerous press reports as well as 2013 Snowden accusations suggest Poland plays quite an effective role as the part of the European Echelon Network. The question this article answers is whether our national presence and involvement in gaining information is based on the legal, constitutional grounds or whether, like some other nations, Polish authorities become indifferent to any kind of legal obstacles when need an information for their purposes.
EN
The aim of the paper is the comparison of 2007 and 2014 National Security Strategies focusing on the role of Armed Forces in the system of National Security. Moreover, the author tries to verify the need for changes in relation to the current international situation in Central and Eastern Europe. The parts of this analysis are related to the given chapters of the strategies. The article indicates the reasons and presents conclusions resulting from the changes incorporating in the current document. Moreover, the author analyses the legitimacy of adjustments in the context of current threats to the security of Poland and Europe.
PL
Interes narodowy definiowany jest w rozmaity sposób. Niezależnie jednak od występujących rozbieżności poglądów, większość badaczy zgadza się co do tego, że jest on tym, co zmusza państwo do podejmowania określonych działań na arenie międzynarodowej. W niniejszym artykule podjęto temat interesów narodowych w kontekście zaangażowania się Polski w Operację „Pustynna Burza” w Zatoce Perskiej. Autor dokonuje przeglądu podstawowych definicji interesu narodowego, analizuje jakie interesy narodowe zamierzała zrealizować Polska decydując się na dołączenie do sił koalicyjnych oraz ocenia skutki tego zaangażowania.
EN
The national interest can be defined in a variety of ways. Irrespective of the differences of opinion, the majority of researchers seem to agree that it is what drives a particular country to take specific action in the international arena. In this article the author discusses the issue of national interests in the context of Poland’s involvement in Operation “Desert Storm” in the Persian Gulf. The author reviews the rudimentary definitions of national interest, analyses what interests Poland was in pursuit of when making a decision on joining the coalition forces, and finally assesses the consequences of the involvement.
EN
The article relating to the Russian aggression against Georgia is an attempt to assess the reasons and consequences of the conflict from the angle of the Russian Federation’s superpower policy conducted within its military and economic operations. The analysis of researched materials allows putting forward the thesis that this conflict is a meaningful symptom showing Russia’s return to the game over global influence. It is expressed by preemptive strikes aiming at ensuring Russia’s position within the Black Sea and Mediterranean regions, i.e. where three continents meet. It is essential to show a highly probable correlation between Russian Federation’s operations in Georgia and Ukraine. Conclusions drawn from this correlation outline a similar course of action in the future.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.