Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  narzędzie uprawowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Celem pracy było wykazanie potrzeby badań ciągników, narzędzi i maszyn rolniczych w aspekcie efektywności ich eksploatacji, ograniczenia nakładów materiałowo-ekonomicznych oraz wykorzystania z zachowaniem bezpieczeństwa obsługi i wymagań ekologicznych. Metodyka badań obejmuje zasady oceny eksploatacyjnej najbardziej złożonych pod względem konstrukcji ciągników, narzędzi i maszyn rolniczych. Szczególną uwagę zwrócono na ciągniki i maszyny uniwersalne oraz specjalistyczne jedno- i wielozadaniowe. Podano przykłady wymagające starannego doboru ciągników do maszyn rolniczych, które zapewnią ich stabilną pracę oraz racjonalne wykorzystanie wyposażenia podstawowego i dodatkowego ciągników, składającego się z silników dużej mocy, przedniego i tylnego układu zawieszenia, przednich i tylnych wyjść hydrauliki zewnętrznej ciągnika. Przeprowadzona analiza wykazała, że w nowoczesnych technologiach produkcji roślinnej do wykonywanych operacji technologicznych stosowane są coraz bardziej złożone konstrukcje ciągników i maszyn rolniczych, często destrukcyjnie oddziałujące na podglebie, glebę uprawną (nadmierne ugniatanie gleby) czy powietrze atmosferyczne (spaliny silników Diesla). Brak wyników badań eksploatacyjnych maszyn rolniczych, prowadzonych przez obiektywne jednostki badawcze, rolnikom uniemożliwia efektywny dobór maszyn do ich gospodarstw.
EN
It aims to demonstrate the need for testing of tractors, agricultural tools and machines in the aspect of the efficiency of their operation, decreasing of material and economic expenditures, as well as exploitation while maintaining safety and environmental requirements. The methodology includes the assessment of the operating principles of the most complex (in terms of construction) tractors, agricultural tools and machines. Particular attention was paid to the universal and specialized single and multi-tasking machinery and tractors`. The examples were given of the careful selection of tractors for agricultural machinery ensuring their stable performance, as well as rational use of basic equipment and additional tractors. The analysis proved that in the modern technologies of crop production more and more complex constructions of tractors and agricultural machines are used, often destructively affecting the subsoil, soil cultivation (excessive soil compaction), atmospheric air (diesel exhaust), etc. The lack of results of research conducted by objective research units, precludes farmers of the possibility of an effective equipment selection for their farms.
EN
The article contains technical description of the tool and the unit used for basic and pre-sowing soil cultivation and sowing: a combined unit for basic non-plough soil cultivation and the cultivation and sowing unit. Results of the research on the efficiency of their use in the soil and climatic conditions of the north and eastern European part of Russia were presented. The analysis of the agrophysical properties of soil showed that the relative moisture of soil in the 0-10 cm layer did not depend on the manner of the basic and pre-sowing cultivation, but in the 0-20 cm layer the decrease of the soil moisture by 0.9-1.4% was reported after the use of KBM -4,2 cultivator and after cultivation with with APPN-2,1 (LSD05=0.63) unit. All the tested units ensured optimal density of the cultivated layer of the sod podzol soil within 1.1-1.3 g·cm-3. The water content of soil in the cultivation of winter rye in the non-plough cultivation with KPA-2,2 unit was higher by 1.5 mm in comparison to cultivation after ploughing (LSD05=0.51). No differences were reported in cultivation of vetch with oats. A non-plough cultivation of soil was also characterized with better values of indexes of the grain size distribution in comparison to the plough. The use of the cultivation and sowing unit APPN-2.1allowed decrease of energy inputs by 366 MJ·ha-1 (45.7%) compared to the total inputs on cultivation with KPS-4,0, fertilization and sowing. Sowing with the unit APPN-2.1 influenced the increase of the winter rye yield by 0.88 t·ha-1 compared to cultivation with KPS-4,0 and plough (LSD05AB=0.8). In the conditions with the use of APPN-2,1 the yield of dry mass of vetch and oats was higher by 0.75 t·ha-1 compared to the variants with KBM-4,2 (LSD05B=0.39).
PL
W artykule zamieszczono charakterystyki techniczne narzędzia do podstawowej i agregatu do przedsiewnej uprawy gleby i siewu: kombinowanego agregatu do podstawowej bezorkowej uprawy gleby, agregatu uprawowo-siewnego. Zamieszczono wyniki badań nad efektywnością ich zastosowania w warunkach glebowo-klimatycznych północnego wschodu europejskiej części Rosji. Analiza właściwości agrofizycznych gleby wykazała, że wilgotność bezwzględna gleby w warstwie 0-10 cm nie zależała od sposobu uprawy podstawowej i przedsiewnej, natomiast w warstwie 10-20 cm stwierdzono obniżenie wilgotności gleby o 0,9-1,4% po kultywatorze KBM-4,2 i uprawie agregatem APPN-2,1 (LSD05=0,63). Wszystkie badane agregaty zapewniały optymalną gęstość warstwy uprawnej gleby darniowo-bielicowej w zakresie 1,1-1,3 g·cm-3. Zasobność wodna gleby w uprawie żyta ozimego w uprawie bezorkowej agregatem KPA-2,2 była wyższa o 1,5 mm w porównaniu z uprawą po orce (LSD05=0,51). W uprawie mieszanki wyki z owsem różnic nie stwierdzono. Bezorkową uprawę gleby charakteryzowały również lepsze wartości wskaźników składu granulometrycznego w porównaniu z polem po orce. Energochłonność uprawy bezorkowej była o 334 MJ·ha-1 (32,6%) mniejsza w porównaniu z orką. Zastosowanie agregatu uprawowo-siewnego APPN-2,1 pozwoliło obniżyć nakłady energetyczne o 366 MJ·ha-1 (45,7%) w porównaniu z sumarycznymi nakładami na kultywację KPS-4,0, nawożenie i siew. Siew agregatem APPN-2,1 wpłynął na zwiększenie plonu żyta ozimego o 0,88 t·ha-1 w porównaniu z kultywacją KPS-4,0 i orką (LSD05AB=0,8). W warunkach z zastosowaniem APPN-2,1 plon suchej masy wyki i owsa był wyższy o 0,75 t·ha-1 w porównaniu z wariantami z KBM-4,2 (LSD05B=0,39).
PL
Celem badań było scharakteryzowanie gospodarstw rolnych pod kątem ich wyposażenia w ciągniki i maszyny do uprawy zbóż. W tym celu przeprowadzono badania ankietowe w 149 wybranych losowo gospodarstwach rolnych województwa podlaskiego. Warunki glebowe obszaru określono jako: dobre i średnie (40%), słabe (16%) i bardzo słabe (44%). W strukturze upraw województwa podlaskiego były: zboża (74,6%), ziemniaki (13,5%) i pozostałe (11,9%). W województwie podlaskim wyróżniono gospodarstwa o areale: 1–2 ha (9%), 2–5 ha (16%), 5–10 ha (29%), 10–15 ha (24%) i powyżej 15 ha (24%). Udział gospodarstw mających ciągniki, narzędzia i maszyny w ankietowanych gospodarstwach rolnych był zróżnicowany. Najwięcej gospodarstw posiadało ciągniki, a najmniej – opryskiwacze przyczepiane. Oceniając wyposażenie badanych gospodarstw w ciągniki i maszyny, stwierdzono że większość miała podstawowe zestawy, ale wartości ich parametrów technicznych były przypadkowe. Były to głównie: pługi, kultywatory, brony rozsiewacze, rozrzutniki, opryskiwacze. Jedno gospodarstwo miało pług obracalny, żadne natomiast nie miało aktywnych narzędzi uprawowych.
EN
Research focused on characterization of agricultural farms in terms of their equipment with machinery for cereal crop cultivation. There have been carried out questionnaire surveys in 149 farms randomly selected in Podlaskie region. The soil conditions of the area have been defined as average – 40%, poor – 16% and very poor – 44%. The structure of crops in Podlaskie region includes cereals (74.6%), potatoes (13.5%) and other (11.9%). In Podlaskie region the area structure of farms has been as follows: 1–2 ha (9%), 2–5 ha (16%), 5–10 ha (29%), 10–15 ha (24%), more than 15 hectares (24%). Among the surveyed farms, the percentage of farms with tractors, machines and tools has changed to a great extent. The largest number of farms had tractors, and the least farms had trailed sprayers. When assessing the equipment of surveyed farms including tractors and machinery it has been found that most of farms have had some basic aggregates – but they have been characterized by random values of technical parameters. They have been mostly ploughs. Cultivators, harrows, spreaders and sprayers. One farm has had a reversible plough, but none of them has had active tillage tools.
PL
W pracy przedstawiono kierunki prac badawczych i konstrukcyjnych w zakresie uprawy gleby, prowadzonych w Ośrodku Badawczym Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego w Kłudzienku. Prace te mają istotny związek z ograniczaniem emisji gazów cieplarnianych, a co za tym idzie - z ograniczaniem zmian klimatycznych na Ziemi. Uprawa gleby - poza kluczowym celem, jakim jest stworzenie optymalnych warunków dla materiału siewnego - może odegrać istotną rolę w ograniczaniu emisji gazów cieplarnianych do atmosfery.
EN
Paper indicated the directions in research and constructional works dealing with the soil tillage, being carried out at the Institute of Technology and Life Sciences (ITLS), Research Centre at Kłudzienko. Conducted works are significantly connected with reducing the emission of greenhouse gases and, consequently, with limitation of climatic changes on the Earth. Soil tillage, apart from the key object - creation of optimum conditions for seeding material, may be a significant factor limiting the emission of greenhouse gases into atmosphere.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.