Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

The assessment of agricultural use of mountain village grasslands – on the example of their spatial arrangement

Ostrowska R.

Geomatics, Landmanagement and Landscape

|

2015

|

no. 2

63--70

EN

The agriculture in mountain areas is still one of the main sources of income for their inhabitants. The faulty land layout of highly fragmented farms and dispersion of lands have no positive impact on their agricultural use. However, abandoning agricultural production due to the functions it fulfils in these areas for the cultural landscape, natural biodiversity, is neither imaginable nor even possible. Clean natural environment, friendly to organic farming and favourable conditions to livestock and pasture farming still make the agriculture an important economic activity in these regions. The economic significance of agriculture in mountain and sub-mountain regions has been decreasing, because tillage of these lands requires more effort and its productions costs are higher. That is why the financial support for these regions is necessary. The study attempts to prove the following: because the agriculture in these regions is based on traditional livestock and pasture farming, these lands are agriculturally useful, especially when they are used as grasslands. The study was carried out in a mountain village Polski Spisz (near Nowy Targ) that has one of the highest land fragmentation index, where the average 5 ha farm consists of 45 land plots (parcels), and the mean size of a land plot designed for grassland is only 0.1 ha. In the whole village there are almost no parcels larger than 1 ha that would be appropriate for tractor tillage. It is necessary to carry out rural management works and to transform agricultural lands, change the current structure of land use by significant reduction of arable lands in favour of grasslands.

PL

Rolnictwo w terenach górskich nadal znajduje się na znaczącej pozycji jako jedno ze źródeł utrzymania mieszkańców. Wadliwie ukształtowane rozłogi gospodarstw rolnych o dużym rozdrobnieniu i rozproszeniu gruntów nie wpływa pozytywnie na ich wykorzystanie rolnicze. Jednak rezygnacja z produkcji rolniczej ze względu na funkcje jakie pełni ona dla tych obszarów na rzecz krajobrazu kulturowego, bioróżnorodności przyrodniczej, nie jest wyobrażalna bądź nawet niemożliwa. Przyjazne, czyste środowisko dla rolnictwa ekologicznego i sprzyjające warunki dla gospodarki hodowlano-wypasowej nadal utrzymują rolnictwo na znaczącej pozycji w tych rejonach. Jednak wsparcie finansowe jest konieczne, ponieważ znaczenie gospodarcze rolnictwa w rejonach górskich i podgórskich maleje, tereny te charakteryzują się bowiem znacznymi ograniczeniami możliwości użytkowania ziemi i większymi kosztami produkcyjnymi. W pracy starano się wykazać przydatność rolniczą tych gruntów, a szczególnie wykorzystywanych jako użytki zielone ze względu na charakter rolnictwa opartego na tradycyjnej gospodarce hodowlano-wypasowej. Badania zostały przeprowadzone na jednej z najbardziej rozdrobnionych wsi górskich, gdzie przeciętne gospodarstwo o powierzchni 5 ha składa się z 45 działek, a średnia powierzchnia działki przeznaczonej pod użytki zielone wynosi zaledwie 0,10 ha. Działek większych od 1 ha, nadających się do uprawy ciągnikowej, niemal całkiem we wsi brak.

2

Common Agricultural Policy towards the development of mountain areas

Czekaj M., Żmija J.

Geomatics, Landmanagement and Landscape

|

2013

|

no. 4

21--33

EN

Mountain areas due to their specific character should be managed in that way, which delivers people from rural areas appropriate income, what enable preserving and maintaining social tradition, unique features of environment and cultural landscapes. Mountain areas and every activity connected with them are part of national heritage. Maintain sustainable development of mountain areas requires continue of agricultural production and assuring appropriate economic conditions. Hence dwellers of mountain areas should have opportunity to earn in nonagricultural sources. Development of mountain areas connected only with agricultural production would lead to the impoverishment of the local population. Hence to counteract this process, it is necessary to assure direct payments for farmers, and at the same time expand nonagricultural function of this region. It is necessary to enrich rural areas in the mountains by creating a diversity of natural and cultural landscape. And although may it be a conflict between the objectives of conservation and agricultural activity, it seems that they could be overcome against the benefits which such cooperation can bring people in mountain areas.

3

Koszty mechanizacji w chowie bydła mlecznego w górskich gospodarstwach rodzinnych

Jucherski A., Król K.

Problemy Inżynierii Rolniczej

|

2011

|

R. 19, nr 3

143-151

PL

Zaprezentowano wyniki badań kosztów mechanizacji obsługi technologicznej bydła mlecznego w dwóch parach górskich gospodarstw - ekologicznych (22,95 i 53,00 ha UR) i konwencjonalnych (19,60 i 52,55 ha UR) oraz dokonano oceny tych kosztów w odniesieniu do przychodów brutto, kosztów ogólnych oraz kosztów mechanizacji ogółem w tych gospodarstwach. Stwierdzono, że w gospodarstwie 4K, uznanym za najlepsze pod względem organizacji produkcji i technologicznego wyposażenia (V poziom mechanizacji), o obsadzie bydła 1,02 DJP*ha-1, utrzymywanego wyłącznie w oborze, dzienne jednostkowe koszty (w zł*DJP-1) obsługi technologicznej (1,39 zł) były większe niż w pozostałych gospodarstwach, będących na niższych poziomach mechanizacji (1,20 zł - 1E; 1,15 zł - 2E; 1,37 zł - 3K), ale stosujących letni wypas bydła. Wzrost poziomu mechanizacji może istotnie wpływać na zmniejszenie jednostkowych kosztów technologicznej obsługi bydła mlecznego, gdy postęp mechanizacji obejmuje wszystkie zabiegi obsługowe, stosowane jest żywienie w oborze i na pastwisku, a parametry techniczno-eksploatacyjne i stopień wykorzystania zastosowanych urządzeń są dobrane odpowiednio do wielkości stada obsługiwanych zwierząt.

EN

The aim of presented study was to determine the costs of technological operations at raising dairy cows in two pairs of mountain farms: the organic farms (22.95 and 53.0 ha) and the traditional ones (19.6 and 52.55 ha), as well as to evaluate these costs with reference to farm gross income, total costs and costs of mechanization in total. It was stated that in the farm K4, recognized as the best in respect of production organization and technological equipment (V mechanization level), at the livestock density of 1.02 LU*ha-1, held in the cattle barn all year long, the daily costs of technological cow service (1.39 PLN) were higher than in the other farms surveyed, with lower mechanization levels (1.20 PLN - 1E; 1.15 PLN - 2E; 1.37 PLN - 3K). Increasing level of mechanization may significantly reduce the unitary costs of dairy cattle technological service; this may be possible when the progress in mechanization covers all technological service operations, animals are fed both, in cattle barn and grazed on the pasture, and the technological-operational parameters as well as a degree of using applied devices, are wellmatched to the size of cattle herd served.