Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  monolayer graphene
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The biocompatibility of electrospun PVA with monolayer graphene obtained by chemical vapor deposition (PVA/CVD-grown MLG) nanocomposite was investigated. The properties of PVA/ CVD-grown MLG nanocomposite were compared with those of electrospun PVA mat. Raman analysis confirmed the presence of graphene monolayer on PVA. Although no significant changes in tensile properties were observed, the electrical conductivity increased from 0.1 (PVA mat) to 0.4 μS/cm (PVA/ CVD-grown MLG). Thermal stability was also increased, as evidenced by the higher onset temperature and temperature of maximum decomposition rate determined by TGA. The contact angle decreased slightly, which resulted in higher PBS absorption and degradation of the nanocomposite. Water vapor transmission rate (WVTR) decreased from 40 (PVA mat) to 37 g/m2 h (PVA/CVD-grown MLG). Cell culture studies showed better cell viability, population, and growth in the case of PVA/CVD-grown MLG nanocomposite due to improved physical, chemical and mechanical properties.
PL
Zbadano biokompatybilność nanokompozytu elektroprzędzonego PVA i monowarstwowego grafenu otrzymanego metodą chemicznego osadzania z fazy gazowej. Właściwości nanokompozytu porównano z właściwościami elektroprzedzonej maty PVA. Analiza Ramana potwierdziła obecność monowarstwy grafenu na PVA. Pomimo, że nie stwierdzono istotnych zmian właściwości mechanicznych przy rozciąganiu, to przewodnictwo elektryczne wzrosło z 0,1 (mata PVA) do 0,4 μS/cm (nanokompozyt). Zwiększyła się również stabilność termiczna, o czym świadczy wyższa temperatura początku rozkładu i maksymalnej szybkości rozkładu oznaczona metodą TGA. Nieznacznie zmniejszył się kąt zwilżania, co skutkowało większą absorpcją PBS i degradacją nanokompozytu. WVTR zmniejszył się z 40 (mata PVA) do 37 g/m2•h (nanokompozyt). Ponadto ze względu na lepsze właściwości fizyczne, chemiczne i mechaniczne nanokompozytu uzyskano większą żywotność, populację i wzrost komórek.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.