Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: monocoque

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Case Study of Composite Chassis Manufacturing Process Using Low Temperature Molds Tempered with Gradual Heat Annealing Process

Rządkowski Witold, Klik Przemysław, Tracz Jan, Kowalik Michał

Advances in Science and Technology. Research Journal

2022

Vol. 16, no 3

12--21

This case study describes a manufacturing process of composite chassis also known as monocoque. The structure is made using carbon fibre reinforced polymers (CFRP) which are manufactured in out-of-autoclave (OOA) process from pre-impregnated carbon fabrics and aluminium alloy honeycomb core. Since the material cost is high the aim of the project was to reduce the cost of manufacturing process i.e. cost of models and moulds. Therefore, instead of high-temp models and moulds a cheaper alternative was used. It consisted of Styrofoam models made using polyurethane (PU) paste and moulds made from CFRP using wet layup process which were cured at room temperature. Such moulds had to be adapted to withstand high temperatures during pre-preg cure. This was done with gradual heat annealing process which increased the maximum service temperature from 45C to 90C. This was enough for the low-temp cure of pre-preg material, but it might be possible to increase the temperature even further. As a result, the cost of manufacturing process had been reduced by 50%.

Strukturalna „skóra” form swobodnych semi-monocoque i monocoque

Januszkiewicz K.

Archivolta

2013

nr 4

42--47

Do urzeczywistnienia projektu cyfrowego potrzebne jest techniczne opanowanie materiału, gdyż nowe rozwiązania geometryczne często otwierają drogę do poszukiwań nowych materiałów i vice versa. Wymusza to ustalenie relacji między geometrią form swobodnych a materiałem. Wirtualna powierzchnia swobodna narzuca takie rozwiązania techniczne i materiałowe, które kwestionują dotychczasową logikę myślenia o budynku. Chodzi tu o zasadę łączenia konstrukcji nośnej i „skóry” w jeden tektoniczny element. Taka strukturalna skóra, nie tylko implikuje nowe materiały, ale także geometrię krzywych i fałd, które będą w stanie utrzymać ciągłość „skóry” i wyeliminują system dodatkowych podpór. Strukturalna „skóra” to zintegrowanie powierzchni i struktury w jedno. Strukturalne „skóry” albo „skorupy” zwane monocoque i semi-monocoque udoskonalały się wraz z rozwojem przemysłu lotniczego i samochodowego. Na początku XXI w. następuje integracja różnych gałęzi przemysłu i transfer technologii do architektury okazał się nieunikniony. Adaptując takie rozwiązania, architekci ponownie rozwiązują problemy zależności między porządkiem geometrycznym a złożonością strukturalną formy. Na przykładzie zrealizowanych obiektów przedstawia się różnorakie strategie łączenia struktury i „skóry” w jeden tektoniczny element samonośny.

For the realization of a digital project, technical mastery of the material is needed, as new geometric solutions often pave the way for exploration of new materials and vice versa. This forces to determine a relationship between the geometry of free forms and the material. Virtual free surface imposes such technical solutions and materials which question the current logic of thinking about a building. This is about the principle of combining the load bearing structure and the “skin” into one tectonic element. Such a structural skin not only implies new materials, but also the geometry of curves and folds that will be able to maintain the continuity of the “skin” and will eliminate the system of additional supports. The structural “skin” is the integration of surface and structure into one. The structural “skins” or “shells”, called monocoque and semi-monocoque, have improve with the development of the aerospace and automotive industries. At the beginning of the twenty-first century, an integration of different branches of industry took place. As a result, transfer of technology to architecture proved to be inevitable. By adopting such solutions, architects are again resolving the problems of the relationship between geometric order and structural complexity of forms. The executed objects are examples of various strategies of combining the structure and the “skin” into one tectonic self-supporting element.