Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

System Informacji o Nieruchomosciach (SIN) : elementy analizy stanu

Nogalski Bogdan, Klimek Adam, Wenta Janusz

Przegląd Geodezyjny

|

2022

|

R. 94, nr 9

22--27

PL

Od lat 70-tych ubiegłego wieku podejmowane są działania modernizacyjne mające na celu usprawnienie systemu ewidencjonowania gruntów i budynków – systemu, który wprowadzono w PRL w miejsce katastru. Pod koniec lat 90-tych podjęto prace nad budową Zintegrowanego Systemu Katastralnego, a później nad budową Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach. Działania te nie przynoszą oczekiwanych efektów czego dowodem są wyniki kontroli przeprowadzanych przez Najwyższą Izbę Kontroli oraz problemy występujące w obszarze geodezji. W artykule odniesiono się do wyników kontroli, scharakteryzowano rozwiązania prawne dotyczące budowy Zintegrowanego Systemu Informacyjnego o Nieruchomościach, nawiązano do wyników prac pilotażowych prowadzonych w województwie gdańskim/pomorskim po zmianach ustrojowych, publikacji naukowych i prasowych oraz pism kierowanych do rządu, wskazujących przyczyny niepowodzeń i przedstawiających propozycje zmian. Poruszono także kwestię publikacji danych dotyczących uzbrojenia terenu.

EN

Since the 1970s, modernization activities have been undertaken to improve the system of registering land and buildings – a system that was introduced in the Polish Republic of Poland in place of the cadastre. At the end of the 90s, work was undertaken on the construction of the Integrated Cadastral System, and later on the construction of the Integrated Real Estate Information System. These activities do not bring the expected results, as evidenced by the results of inspections carried out by the Supreme Audit Office (NIK) and problems occurring in the area of geodesy. The article refers to the results of the audit, characterizes the legal solutions regarding the construction of the Integrated Real Estate Information System, refers to the results of pilot works carried out in the Gdańsk/Pomorskie Voivodeship after the political changes, scientific, press publications and letters addressed to the government, indicating the reasons for failures and presenting proposals for changes. The issue of publishing data on land utilities was also raised.

2

Methods of revaluation of former geodetic measurement networks

Ślusarski Marek

Geomatics, Landmanagement and Landscape

|

2022

|

no. 1

61--71

EN

Geodetic field measurements carried out in the past when establishing and updating the land registers were based directly on geodetic measurement networks. The accuracy parameters of these networks are lower compared to modern geodetic measurement networks. Currently, archival materials of the National Geodetic and Cartographic Resources are used in surveying works on real estate. The following paper presents and evaluates three methods of improving the accuracy parameters of former registry and measurement networks. The first method (I) involves transforming the coordinates of former network points into a current coordinate system based on the coordinates of the adjustment points. The second method (II) is based on a strict alignment of a geodetic network together with additional measurement of selected points to strengthen the network. The third method (III) consists of an inventory and measurement of all existing points of former geodetic networks and a strict alignment of the network to determine the coordinates of destroyed points. The effectiveness of the revaluation methods of former networks was assessed on the basis of experimental studies using data from test objects. Satisfactory results of the improvement of accuracy parameters of the network were achieved by the method (I) in those cases in which the ratio of the number of adjustment points to the total number of tested points was approx. 1/3. Similarly, for the method (III), satisfactory results can be achieved if approx. 30% of network points are used as additional control points. However, in the method (II), good results can be achieved if the percentage of searched-out points used as control points is only about 10% of all network points. Examining the complex surveying works (fieldwork and inhouse studies) has shown that both the method (I) and the method (II) of revaluation of geodetic networks have similar efficiency.

PL

Geodezyjne pomiary terenowe wykonywane w przeszłości podczas zakładania i aktualizacji ewidencji gruntów oparte były bezpośrednio na osnowach pomiarowych. Parametry dokładnościowe tych osnów są niższe w porównaniu ze współczesnymi osnowami pomiarowymi. Obecnie, archiwalne materiały Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wykorzystywane są podczas wykonywania prac geodezyjnych dotyczących nieruchomości. W pracy przedstawiono i przeprowadzono ocenę trzech metod poprawy parametrów dokładnościowych dawnych osnów ewidencyjnych i pomiarowych. Metoda pierwsza (I) obejmuje transformację współrzędnych punktów dawnych osnów do obowiązującego układu współrzędnych na podstawie współrzędnych punktów dostosowania. Druga metoda (II) oparta jest na ścisłym wyrównaniu osnowy wraz z pomiarem uzupełniającym wybranych punktów w celu wzmocnienia sieci. Trzecia metoda (III) polega na inwentaryzacji i pomiarze wszystkich istniejących punktów dawnych osnów oraz ścisłym wyrównaniu sieci dla wyznaczenia współrzędnych punktów zniszczonych. Efektywność metod rewaloryzacji dawnych osnów oceniono na podstawie badań eksperymentalnych, w których wykorzystano dane z obiektów testowych. Satysfakcjonujące wyniki poprawy parametrów dokładnościowych osnów osiągnięto metodą „I” w tych przypadkach, w których stosunek liczby punktów dostosowania do ogólnej liczby badanych punktów wynosił ok. 1/3. Podobnie dla metody „III”, zadowalające wyniki można osiągnąć w przypadku wykorzystaniu ok. 30% punktów sieci jako dodatkowe punkty nawiązania. Natomiast w metodzie „II” dobre wynik można osiągnąć, jeżeli odsetek odszukanych punktów i wykorzystanych jako punkty nawiązania wynosi zaledwie ok. 10% wszystkich punktów sieci. Badając kompleksowe nakłady prac geodezyjnych (polowych i kameralnych) ustalono, że zarówno metoda „I” jak i metoda „II” rewaloryzacji osnów, charakteryzują się podobnymi kosztami.

3

Rów jako użytek i rów jako działka ewidencyjna w ewidencji gruntów i budynków – problemy w procesie bieżącej aktualizacji i modernizacji ewidencji gruntów i budynków i w procedurze rozgraniczenia

Pietrzak L.

Przegląd Geodezyjny

|

2017

|

R. 89, nr 2

7--12

PL

Postępowanie z rowami w prowadzeniu operatu ewidencji gruntów i budynków, często cechowało się brakiem podstaw prawnych do przeprowadzanych działań przez wykonawców prac geodezyjnych i organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków. Interpretacja lub pismo nadrzędnego organu lub nadzoru geodezyjnego decydowało, czy rów był zakwalifikowany jako działka ewidencyjna czy jako użytek rolny oraz kto stawał się jego właścicielem. Zmiana rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków, jaka weszła w życie 31.12.2016 r., dodatkowo poprzez nową definicję tego użytku, skomplikowała sprawę w procedurze modernizacji operatu ewidencji gruntów i budynków. W artykule przedstawiono przepisy, stanowiska oraz tryby postępowania w przeszłości w zakresie rowów oraz zaproponowano działania w trybie bieżącej aktualizacji i modernizacji ewidencji gruntów i budynków zmierzającej do utworzenia Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach.

XX

Procedures concerning ditches in the process of development of documentation of the land and buildings registration were often characterised by the lack of legal basis for actions carried out by the contractors of surveying works and the authority responsible for the land and buildings registration. Interpretation or a notice in writing from a supervising unit decided whether the ditch could be qualified as a cadastral parcel of land or as an agricultural land and who became its owner. Modification of the regulation on the land and buildings registration which entered into force on 31 December, 2016, additionally complicated the problem in the procedure of modernisation of the documentation of the land and buildings registration; it results from the new definition of the discussed pieces of land. The paper presents the rules, positions and modes of conduct applied in the past in relation to ditches and it also suggests actions to be undertaken as the current updating and modernisation of the land and buildings registration aiming at the establishment of the Real Property Integrated Information System.

4

Metody poprawy parametrów dokładnościowych dawnych geodezyjnych osnów pomiarowych

Ślusarski M., Jurkiewicz M.

Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury / Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture

|

2017

|

z. 64, nr 4/I

415--424

PL

Geodezyjne pomiary terenowe wykonywane w przeszłości podczas zakładania i aktualizacji ewidencji gruntów oparte były bezpośrednio na osnowach pomiarowych. Parametry dokładnościowe tych osnów są niższe w porównaniu ze współczesnymi osnowami pomiarowymi. Obecnie, archiwalne materiały Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wykorzystywane są podczas wykonywania prac geodezyjnych dotyczących nieruchomości. W pracy przedstawiono i przeprowadzono ocenę trzech metod poprawy parametrów dokładnościowych dawnych osnów ewidencyjnych i pomiarowych. Metoda pierwsza (I) obejmuje transformację współrzędnych punktów dawnych osnów do obowiązującego układu współrzędnych na podstawie współrzędnych punktów dostosowania. Druga metoda (II) oparta jest na ścisłym wyrównaniu osnowy wraz z pomiarem uzupełniającym wybranych punktów w celu wzmocnienia sieci. Trzecia metoda (III) polega na inwentaryzacji i pomiarze wszystkich istniejących punktów dawnych osnów oraz ścisłym wyrównaniu sieci dla wyznaczenia współrzędnych punktów zniszczonych. Efektywność metod rewaloryzacji dawnych osnów oceniono na podstawie badań eksperymentalnych, w których wykorzystano dane z obiektów testowych. Satysfakcjonujące wyniki poprawy parametrów dokładnościowych osnów osiągnięto metodą „I” w tych przypadkach, w których stosunek liczby punktów dostosowania do ogólnej liczby badanych punktów wynosił ok. 1/3. Podobnie dla metody „III”, zadowalające wyniki można osiągnąć w przypadku wykorzystaniu ok. 30% punktów sieci jako dodatkowe punkty nawiązania. Natomiast w metodzie „II” dobre wynik można osiągnąć, jeżeli odsetek odszukanych punktów i wykorzystanych jako punkty nawiązania wynosi zaledwie ok. 10% wszystkich punktów sieci. Badając kompleksowe nakłady prac geodezyjnych (polowych i kameralnych) ustalono, że zarówno metoda „I” jak i metoda „II” rewaloryzacji osnów, charakteryzują się podobnymi kosztami.

EN

Geodetic field measurements performed during the establishment and updating of land registry were based directly on the measuring networks. The accuracy parameters of these networks are lower compared to modern measurement networks. Currently, the archive materials of the State Geodetic and Cartographic Resources are used during the performance of geodetic works concerning real estates. The work presents and evaluates the set of three methods of improving the accuracy parameters of the former registry and measurement networks. The first method (I) includes the transformation of the coordinates of the former networks points to the current coordinate system basing on the coordinates of the adjustment points. The second method (II), is based on the strict adjustment of the network together with the additional measurement of the selected points in order to strengthen the network. The third method (III) consists in inventory and survey of all existing points of former networks and strict adjustment of the grid in order to determine the coordinates of destroyed points. The effectiveness of former networks revaluation methods was assessed on the basis of experimental research, in which data from test objects were used. Satisfactory results of improved networks accuracy parameters have been achieved by the method "I" in cases where the ratio of the number of adjusted points to the total number of tested points was equal about 1/3. Similarly for the "III" method, satisfactory results can be achieved when about 30% of network points are used as additional control points. However, in the method "II" good results can be achieved when the percentage of found points and points used as control points is only about 10% of all network points. By complex studying of the geodetic works outlays (field and chamber work) it was found that both the "I" method and the "II" method of revaluation of networks are similar in efficiency.

5

Propozycja kompleksowej modernizacji ewidencji gruntów w Polsce – sprawozdanie z przeprowadzonych prac dla 13 obiektów pilotowych

Zaremba S

Roczniki Geomatyki

|

2012

|

T. 10, z. 6

63--76

PL

Ewidencja gruntów i budynków w Polsce wymaga modernizacji. Przeprowadzenie modernizacji stanowi jeden z podstawowych warunków przekształcenia jej w nowoczesny, zgodny z europejskimi standardami kataster nieruchomości. Celem przyspieszenia oraz ujednolicenia modernizacji ewidencji, Główny Geodeta Kraju przeprowadził prace w ramach 13 wybranych obiektów wzorcowych, których rezultaty stanowiły podstawę wyodrębnienia w skali kraju pięciu typowych obszarów z przewidywanym dla nich zakresem prac modernizacyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki terenów wiejskich. Podano kryteria wyboru obiektów wzorcowych, z uwzględnieniem uwarunkowań historycznych katastralnej dokumentacji źródłowej oraz przedstawiono wnioski o charakterze technicznym i ekonomicznych, do zastosowania w prowadzonych pracach dotyczących modernizacji ewidencji gruntów i budynków.

EN

Land and buildings register in Poland requires modernization in order to convert it into a real estate cadastre complying with European standards. To speed up this modernization, the Surveyor General of Poland carried out pilot projects on 13 test areas as reference sites. The results of this work served as the base for identifying five typical types of areas in Poland, along with the expected scope of their modernization, with special attention given to rural areas. The paper provides criteria for selecting reference sites, including historical considerations of cadastre source documentation, as well as conclusions regarding technical and economic factors that are intended to be used in the modernization works of the land and buildings register.

6

Modernizacja katastru jako prces wzbogacania zbiorów informacji o przestrzeni i tworzenia podstaw wprowadzania dyrektywy INSPIRE

Kośka T., Kaźmierczak-Kośka E.

Roczniki Geomatyki

|

2009

|

T. 7, z. 5

87-96

PL

W artykule autorzy przedstawili wycinek charakterystyk przestrzeni miejskiej jaką jest jednostka ewidencyjna Gmina Miasto Łódź. Efekty prowadzonej modernizacji ewidencji gruntów i budynków zaprezentowano w postaci zestawień przyrostu informacji odnotowywanych w bazach danych ewidencji gruntów i budynków, na przykładzie terenów zabudowanych i budynków obszaru miasta, dla którego zakończono modernizację. Zaprezentowane zestawienia dowodzą wyraźnie, ze proces modernizacji zapewnia uzupełnienie bazy danych, utworzenie pełnego zakresu zbiorów danych zgodnie z obowiązującymi przepisami. Następuje modyfikacja i weryfikacja istniejących danych ewidencyjnych, a doświadczenia zdobyte podczas wykonywanych prac z wykorzystaniem narzędzi informatycznych, prowadzą do poprawy funkcjonowania systemów obsługujących bazy danych ewidencyjnych. Wiedza i doświadczenie zdobyte w procesie modernizacji, a także powstałe bazy danych ewidencyjnych, pełniejsze, zawierające dane zweryfikowane i zmodyfikowane tak, by spełniały wymogi przepisów obowiązujących, tworzą trwały fundament dla wprowadzenia dyrektywy INSPIRE.

EN

In recent years, the National Geodetic and Cartographic Service has been carrying out an enormous task stipulated in the Geodetic and Cartographic Law of modernisation the land and property register (cadastre). The modernisation works aim not only at the completion of cadastral database and creation of full data range in compliance with legal regulations, but also at such a modification of existing cadastral data which would enable meeting these requirements. The authors demonstrate, based on the research being carried out, the growth of spatial information resources documented by geodetic methods as well as how much should be still done for the information included in the cadastre to comply with the INSPIRE Directive of 2007.