Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  mining method selection
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Mine designers often face difficulties in selecting an appropriate mining method; however, such a method should be selected based on ore and rock characteristics. The selection of mining methods can be considered a type of multi-criteria decision making, and this depends on many factors used in the selection process. The general method used in this field is the University of British Columbia (UBC) method, which determines the criteria of the properties that are compared to determine the best and worst of several mining methods. In this paper we used as new technique which defines as Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). The criteria considered in the UBC method include general shape, ore thickness, ore plunge, and grade distribution, beside the rock quality designation (RQD), and the rock substance strength (RSS). This paper presents an improved TOPSIS method based on experimental design. Additionally, this paper will introduce a modified version of the UBC method that can be employed based on Excel sheet. The best mining methods is cut and fill stoping and top slicing with the same rank equal 0.72, and the second-best mining method is square set stoping with rank equal 0.65.
EN
The selection of the mining method is one of the most crucial decisions in the stage of designing mines. This depends on some underlying parameters such as economic, technical and efficiency properties. The parameters may be collected and examined in a wide range of methods including core drilling and developmental planning of an active mine. The process of selecting the mining method can be described as multi-criterion decision-making due to the several factors involved in the evaluation process. Through the multi-criterion decision-making, the structure of problems is analyzed. However, multi-criteria decision-making (MCDM) is often criticized because of its inability to handle uncertain and imprecise problems. Thus, the fuzzy decision-making is proposed as a powerful tool. Therefore in this paper, the fuzzy technique for order performance by similarity to ideal solution (Fuzzy TOPSIS) is used to select the best mining method among square-set stoping, cut-and-fill stoping, shrinkage stoping and sublevel stoping at the Kamar Mahdi fluorine mine based on 14 criteria such as deposit thickness, deposit dip, grade distribution, joint spacing in deposit and hanging wall as well as the cost of mining. Other criteria with the same importance for the four alternatives are neglected. Finally, the alternatives are ranked and the shrinkage stoping is proposed as the optimal mining method for this mine.
EN
To apply decision making theory for Mining Method Selection (MMS) problem, researchers have faced two difficulties in recent years: (i) calculation of relative weight for each criterion, (ii) uncertainty in judgment for decision makers. In order to avoid these difficulties, we apply a Hierarchical Preference Voting System (HPVS) for MMS problem that uses a Data Envelopment Analysis (DEA) model to produce weights associated with each ranking place. The presented method solves the problem in two stages. In the first stage, weights of criteria are calculated and at the second stage, alternatives are ranked with respect to all criteria. A simple case study has also been presented to illustrate the competence of this method. The results show that this approach reduces some difficulties of previous methods and could be applied simply in group decision making with too many decision makers and criteria. Also, regarding to application of a mathematical model, subjectivity is reduced and outcomes are more reliable.
PL
Przy wykorzystywaniu teorii decyzyjnych do zagadnień związanych z wyborem właściwej metody wybierania, badacze na przestrzeni lat napotykali na dwie zasadnicze trudności: (i) obliczenie odpowiedniego współczynnika wagi dla poszczególnych kryteriów oraz (ii) niepewność osądów dokonywanych przez decydentów. W celu uniknięcia tych trudności, zastosowaliśmy system głosowania zakładający hierarchię preferencji przy podejmowaniu decyzji odnośnie wyboru metody wybierania. W tym celu wykorzystano model DEA (metoda obwiedni danych) dla wygenerowania wag związanych z poszczególnymi pozycjami w rankingu. Proponowana metoda zakłada rozwiązanie problemu w dwóch etapach. W pierwszym etapie obliczane są wagi przyporządkowane poszczególnym kryteriom, w etapie drugim przeprowadzany jest ranking rozwiązań alternatywnych w odniesieniu do wszystkich kryteriów. Przedstawiono proste studium przypadku dla zilustrowania działania metody. Wyniki wskazują, że zastosowane podejście redukuje pewne niedogodności związane z poprzednio stosowanymi metodami i może być z powodzeniem wykorzystane do podejmowania decyzji grupowych, w sytuacjach gdy mamy do czynienia z wieloma decydentami i wieloma kryteriami. Ponadto, zastosowanie modelu matematycznego pozwala na ograniczenie subiektywizmu w ocenie, dzięki temu wyniki są bardziej wiarygodne.
EN
Mining activities from exploration to final material handling up to shipment pass through various stages where environmental pollution results. Mining method can and should be selected in such a way that their impact on individuals and environmental to be minimized. Until now, different mining specialists have carried out many studies on mining method selection. Unfortunately neither of previous approaches takes into account of the environmental consideration and methodology for assessment of environmental impacts criterion. This paper discusses environmental impacts of mining operations associated with different mining methods. For this purpose, the Folchi approach was modified for environmental impact assessment which associates the mining methods inherently and developed of a procedure to assist a selecting of mining method. Firstly, the general and explanatory information about effects of mining on the environmental pollution are given in the paper. Moreover field and purposes of the study are introduced. The paper presents an environmental assessment for different mining methods. And, secondly, the impacts of each mining methods on environment are focused and discussed. Finally, some concluding remarks are made and the related applications for the mining method selection are discussed by using in a case study. As the main advantage, this new algorithm takes several environmental issues and their interaction takes into consideration for environmental assessment of a mining method selection.
PL
Działania górnicze, począwszy od rozpoznania złóż aż po transport finalnego produktu, to szereg etapów prowadzących do zanieczyszczenia środowiska. Metody eksploatacji mogą i powinny być dobierane w taki sposób, by ich wpływ na środowisko i człowieka był jak najmniejszy. Różni specjaliści zajmujący się górnictwem przeprowadzili do tej pory szereg badań dotyczących zagadnienia wyboru metod eksploatacji. Niestety, dotychczas stosowane podejścia nie brały pod uwagę środowiska i metodologii, w których wpływ na środowisko stanowiłby kryterium oceny. Ta praca przedstawia wpływ operacji górniczych na środowisko w zależności od zastosowanych systemów eksploatacji. W tym celu wykorzystano metodę Folchi'ego, odpowiednio zmodyfikowaną dla potrzeb oceny wpływu na środowisko, do której włączono metody eksploatacji i opracowano procedury pomagające dokonać wyboru tych właściwych. Na wstępie przedstawione zostały ogólne i objaśniające informacje na temat wpływu górnictwa na zanieczyszczenie środowiska. Następnie zaprezentowano przedmiot i cele badania. Praca przedstawia ocenę środowiskową dla różnych systemów eksploatacji. Omawia również szczegółowo wpływ poszczególnych metod eksploatacji na środowisko wraz z oceną. W podsumowaniu zawarto uwagi końcowe oraz przedyskutowano ich zastosowania dla wyboru metod eksploatacji na przykładzie studium przypadku. Główną zaletą nowego algorytmu jest fakt, iż bierze pod uwagę interakcję wielu czynników środowiskowych przy ocenie wpływu na środowisko wybranych metod eksploatacji.
EN
Mining method selection for an explored ore-body is the critical and problematic issues in mining engineering. Selection of an unsuitable method with regards to deposit characteristics may make exploitation of the ore-body troublesome and sometimes impossible or less economic. In the past, selection of extraction method was based primarily on operating experience at similar type mine and on methods already in use in the districts of the deposit. Recently application of decision theory has been paid attention for different selection problems. Decision-making methods are not using customarily in mining engineering but they are techniques can provide solutions to the problems involving conflicting and multiple criteria as mining method selection problems. This study presents of different decision making methods in complex environment of mining activities for optimal and efficient production. The focus of this article is on inspection of the suitable mining method selection and presentation of procedure, and is based on the decision theory. This paper is divided into two sections. The first section provides an overview of the mining method selection problems and decision making theory. The second section introduces an application of the Multiple Attribute Decision Making (MADM) for mining method selection accompanied by practical illustrations.
PL
Wybór metody eksploatacji dla udokumentowanego złoża rudy jest podstawowym i bardzo trudnym zagadnieniem w inżynierii górniczej. Wybór niewłaściwej technologii eksploatacji dla złoża o określonej charakterystyce może spowodować wiele kłopotów, a w rezultacie może doprowadzić do braku możliwości wybrania tego złoża lub uczynić eksploatację mniej opłacalną. W przeszłości wybór metody eksploatacji wykonywany był na podstawie doświadczeń ruchowych w kopalniach podobnego typu, a opierano się na metodach już wykorzystywanych w innych częściach tego złoża. Ostatnio zwrócono uwagę na możliwość wykorzystania metod podejmowania decyzji do rozwiązywania problemów związanych z takim wyborem. Takie metody podejmowania decyzji nie są zwykle używane w górnictwie, ale są to techniki, które mogą dać rozwiązanie w zagadnieniach, w których występuje wiele wzajemnie sprzecznych kryteriów tak jak to ma miejsce w przypadku wyboru technologii eksploatacji. Artykuł prezentuje różne metody podejmowania decyzji dla osiągnięcia optymalnej i wydajnej produkcji w złożonych uwarunkowaniach związanych z działalnością górniczą. Celem tego artykułu jest, w oparciu o teorie podejmowania decyzji, wybór odpowiedniej metody eksploatacji oraz opis tej procedury. Artykuł podzielono na dwie części. Pierwsza część daje przegląd problemów związanych z wyborem metody eksploatacji oraz teorię podejmowania decyzji. Druga część omawia wielokryterialną analizę decyzyjną zastosowaną do wyboru metody eksploatacji wraz z przykładami.
EN
Selection of an appropriate mining method is a complex task that requires consideration of many technical, economical, political, social, and historical factors. The aim of this paper is developing a hierarchical model to selection the optimum mining method with the use of effective and major criteria and simultaneously, taking subjective judgments of decision makers into consideration. Proposed approach is based on the combination of Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) method with TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) methods. FAHP is used in determining of the weights of the criteria by decision makers and then rankings of the methods are determined by TOPSIS. The proposed method is applied for Jajarm Bauxite Mine in Iran and finally the most appropriate mining methods for this mine are ranked.
PL
Dobór odpowiednich metod wydobycia jest zagadnieniem złożonym i wymaga uwzględnienia szeregu czynników technicznych, ekonomicznych, politycznych, społecznych i historycznych. Celem pracy jest opracowanie modelu hierarchicznego dla doboru optymalnej metody wydobycia w oparciu o kryteria główne, uwzględniając także subiektywne oceny osób podejmujących decyzje. Proponowane podejście wykorzystuje metodę hierarchii procesów z wykorzystaniem procedur rozmytych (FAHP) w połączeniu z metodą TOPSIS, polegającą na określeniu "odległości" od rozwiązania idealnego. Metoda FAHP służy do określania współczynników wagi dla poszczególnych kryteriów decyzyjnych, następnie ranking metod przeprowadzany jest w oparciu o metodę TOPSIS. Proponowana metoda stosowana jest w kopalni Jajarz Bauxite w Iranie, służąc przy doborze odpowiednich metod wydobycia.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.