PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  milking parlour
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Wyniki badań porównawczych systemów mycia instalacji udojowej "gorąca woda" i "cyrkulacyjny"
Szulc R.
Problemy Inżynierii Rolniczej
|
2009
|
R. 17, nr 4
123-131
PL
Zaprezentowano wyniki porównawczych, energetyczno-ekonomicznych badań systemów mycia instalacji udojowej: "gorąca woda" i "cyrkulacyjny". Średnie zużycie energii elektrycznej wyniosło 24,3 kWh na 1 mycie wobec 6,96 kWh na 1 mycie w "cyrkulacyjnym" systemie mycia. Również większe o ok. 17,9% w systemie "gorąca woda" wyniosły koszty eksploatacji (zł na 1 mycie), a w przeliczeniu na 1 dm3 pozyskiwanego mleka były one niższe o ok. 55% kosztów w systemie "cyrkulacyjny". Koszty związane z użyciem środków chemicznych wyniosły 3,73 zł na 1 mycie ("gorąca woda") i 8,18 zł na 1 mycie ("cyrkulacyjny").
EN
Paper presented the energetic and economic test results comparing two systems: "hot water" and traditional "circulation", used to washing milking installations on the dairy farms. The average electric energy consumption amounted to 24.3 kWh/ 1 washing, in comparison to 6.96 kWh/1 washing, at "circulatory" washing system. Also higher by about 17.9% were operating costs (PLN/1 washing) in "hot water" washing system, however, when converted per 1 dm3 of acquired milk, the costs were lower by 55% than costs in "circulatory" system. The costs associated with application of chemical washing agents amounted to 3.73 PLN/1 washing ("hot water" system) and 8.18 PLN/1 washing at "circulatory" system.
2
Content available Badania porównawcze systemów mycia instalacji udojowej "gorąca woda" i "cyrkulacyjny"
Szulc R.
Problemy Inżynierii Rolniczej
|
2009
|
R. 17, nr 4
115-122
PL
Badania przeprowadzono w pięciu obiektach z systemem "gorąca woda", w których miesięczne nakłady energetyczne kształtują się na poziomie 5,22-9,75 kWh.Sd-1, a nakłady eko-nomiczne 1,73-3,22 zł.Sd-1 i jednym obiekcie z systemem "cyrkulacyjnym", w którym nakłady wyniosły odpowiednio 3,31 kWh.Sd-1 i 1,10 zł.Sd-1. Analiza miesięcznych nakładów na środki chemiczne stosowane podczas mycia wykazała, iż w systemie "gorąca woda" kształtują się na poziomie 0,73-2,58 zł.Sd-1, a 4,45 zł.Sd-1 w systemie "cyrkulacyjnym" (Sd - sztuka dojona).
EN
Energetic and economic results of study comparing the "hot water" and traditional "circulation" systems used to milking installation washing were presented. The investigations were conducted on five objects (dairy farms) with "hot water" systems applied. Energy inputs were on the level of 5.22-9.75 (kWh/milked cow/month) and economic inputs were equal to 1.73-3.22 (PLN/milked cow/month). The "circulation" washing system tested on one farm for com-parison, was characterized by energy input of 3.31 (kWh/milked cow/month) and the costs equal to 1.10 (PLN/milked cow/month). Costs of the chemical agents used at washing in "hot water" system reached 0.73-2.58 (PLN/milked cow/month), in comparison to 4.45 (PLN/milked cow/month) in traditional "circulation" system.
3
Content available Energetyczno-ekonomiczna analiza porównawcza systemów mycia instalacji udojowych
Szulc R.
Problemy Inżynierii Rolniczej
|
2008
|
R. 16, nr 1
143-150
PL
Badano nakłady energetyczno-ekonomiczne dwóch systemów mycia instalacji udojowej: "gorąca woda" oraz tradycyjny system cyrkulacyjny. Analiza nakładów wykazała, że w przypadku systemu "gorąca woda" energochłonność wynosi 5,04 MJ/1 stanowisko (1,04 kWh/stanowisko), a szacunkowy koszt 9,25 zł/1 mycie, w porównaniu z 1,73 MJ/stanowisko (0,48 kWh/stanowisko), a koszt 1,28 zł/1 mycie w tradycyjnym systemie mycia.
EN
The costs and energy inputs were investigated and compared for two washing systems of machine milking installations: the "hot water" system and a traditional circulation system. Input analysis showed that in case of "hot water" system the energy consumption amounted 5.04 MJ (1.04 kWh) per stand and estimated cost 9.25 PLN per one washing, as compared with 1.73 MJ (0.48 kWh) per stand and 1.28 PLN per one washing at traditional washing system.
4
Content available Wpływ stanu technicznego urządzeń do pozyskiwania i schładzania oraz transportu mleka na jego jakość
Fiedorowicz G., Ważna-Zwierzyńska G.
Problemy Inżynierii Rolniczej
|
2007
|
R. 15, nr 3
83-94
PL
Produkcja mleka wysokiej jakości wymaga spełnienia wielu warunków dotyczących higieny doju, przechowywania mleka oraz jego transportu. Stan techniczny dojarek i dojami oraz schładzarek i system transportu mleka istotnie wpływają na jakość mleka, co potwierdziły badania na dużej próbie 50 gospodarstw. Badania te wykazały istotne zależności wpływu rodzajów urządzeń udojowych i schładzarek oraz transportu mleka na jego jakość.
EN
Production of high quality milk requires numerous conditions to be fulfilled as regards the hygiene of milking, milk storage and transportation. Technical state of milking machines and milking parlours as well as the system of milk transport significantly affect the quality of milk, what has been confirmed by the survey covering as large number as 50 dairy farms. The investigations proved significant effects of milking equipment, milk cooler types and milk transport system on the quality of milk.
5
Content available Ogrzewanie hali udojowej ciepłem wydzielanym przez pompę próżniową dojarki
Gedymin M.
Problemy Inżynierii Rolniczej
|
2007
|
R. 15, nr 2
69-76
PL
Przeprowadzono badania nad możliwością wykorzystania energii cieplnej zawartej w powietrzu wydmuchiwanym z pompy próżniowej dojarki do ogrzewania hali udojowej. Ze względu na małą moc cieplną (1,8 kW) ograniczono nadmuch tylko do kanału dla obsługi dojami. Dzięki dodatkowym filtrom w dostarczanym powietrzu nie stwierdzono śladów oleju.
EN
Investigations dealt with the possibility of utilizing thermal energy contained in the air blown out from vacuum pump of milking installation to warming up the milking parlour. Because of the low thermal power (1.8 kW) demister was reduced to pit for milking machine operators only. Owing to using additional filters no traces of oil were found in supplied air.
6
Content available Ocena energochłonności i funkcjonalności obór wolnostanowiskowych na przykładzie wybranych obiektów
Romaniuk W., Chigarev V.
Problemy Inżynierii Rolniczej
|
2007
|
R. 15, nr 4
59-66
PL
Przedstawiono porównanie energochłonności i wskaźników funkcjonalności doju i wstępnej obróbki mleka dla 3 obiektów inwentarskich, charakteryzujących się chowem wolnostanowiskowym o obsadzie 120, 108 i 64 krów mlecznych. Cechą szczególną badanych obiektów było posiadanie wspólnej hali udojowej i zbiorników na mleko. Są to obiekty o wysokim poziomie mechanizacji z prawidłowo zaprojektowanym układem funkcjonalno-technologicznym, spełniające wymagania z zakresu dobrostanu zwierząt i ochrony środowiska.
EN
Paper presents the comparison of energy consumption and functionality indices for milking and preliminary milk processing in three cattle objects characterized by free stall housing at stocking density of 120, 108 and 64 milking cows. Surveyed objects were equipped with the milking parlours and cumulative milk tanks. The objects presented high mechanization level with properly designed functional-technological system, fulfilling the requirements with respect to animal welfare and environment protection.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.