Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  military standards
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono problematykę związaną z budową tymczasowych przepraw pontonowych. Autorzy podjęli próbę stworzenia nowego bloku pontonowego. Miałoby ono zastąpić obecnie eksploatowaną w Polsce konstrukcję. Potrzeba stworzenia nowego rozwiązania wynika z kończenia się okresu eksploatacji starego parku. Na początku artykułu zaprezentowano przyjęte założenia konstrukcyjne. Następnie dokonano przeglądu istniejących rozwiązań. W ramach podsumowania zebrano ich kluczowe parametry. Kolejnym krokiem było opracowanie struktury kinematycznej i gabarytów pontonu. Do jego transportu wytypowano ciągnik siodłowy z naczepą. Maksymalną nośność określono poprzez analogie do istniejących rozwiązań. Zgodnie z wymaganiami Normy Obronnej sprawdzono bezpieczeństwo eksploatacji przy asymetrycznym obciążeniu. Uzyskane parametry w pełni spełniły oczekiwania konstrukcyjne. Opracowany wstępny model wykazał możliwość znacznej redukcji środków potrzebnych do transportu mostu, większe bezpieczeństwo niż obecna konstrukcja i dużą nośność.
EN
The article presents the issues related to the building of floating bridge. The authors have attempted to create a new pontoon for this type of bridge. It would replace the current structure operated in Poland. At the beginning of the article design assumptions are presented. Then, an overview of existing solutions. In conclusion their main parameters are collected . The next step was to develop a kinematic structure and size of the pontoon . The authors also singled transport vehicle - 42 tons tractor-trailer. Maximum load capacity was specified by analogies to existing solutions . In accordance with the requirements of the Polish Military Standards safe operation of the asymmetrical load were verified. The resulting parameters fully meet the expectations of design . Preliminary model demonstrated the ability to significantly reduce the trailers needed to transport the bridge, greater security than the current design and large capacity.
PL
W odniesieniu do urządzeń i systemów stosowanych w Siłach Zbrojnych, podobnie jak w przypadku urządzeń wytwarzanych na rynek cywilny, obowiązują określone standardy/wymagania oraz metody badań kompatybilności elektromagnetycznej. W przypadku urządzeń cywilnych, wymagania i metody badań określone są w wykazach norm zharmonizowanych z Dyrektywą EMC. W odniesieniu do urządzeń stosowanych w Siłach Zbrojnych, zasadniczym dokumentem (odpowiednikiem Dyrektywy EMC) są dokumenty normalizacyjne typu MIL-STD adaptowane przez kraje członkowskie NATO w postaci krajowych norm obronnych. W Polsce odpowiednikiem głównego dokumentu normalizacyjnego dotyczącego EMC i obowiązującego w krajach członkowskich NATO są normy obronne NO-06-A200 oraz NO-06-A500. Powyższe normy opracowywane są w Polsce na podstawie dokumentów MIL-STD. Dotychczas obowiązujące normy obronne (do 2008 roku) były opracowane na podstawie dokumentów MIL-STD 461D oraz MŁ-STD-462D (z roku 1993). W 2008 roku zostały zatwierdzone normy obronne bazujące na wydaniu dokumentu MIL-STD 461E, a w 2007 roku dostał zatwierdzony dokument [5] dla którego aktualnie brak jest odpowiednika Normy Obronnej.
EN
In this article was presented differences between military standards concerning electromagnetic compatibility of military equipment. This is very important problem for electromagnetic compatibility laboratories, because in case of new standards often is needed to buy new measurement equipment. Analyze of military standards shown in this article allow to take tests in agreement with new standards without additionally equipments.
PL
W związku z dostosowywaniem polskich przepisów i aktów prawnych do standardów Unii Europejskiej zaobserwowano pojawienie się dużej ilości nowych norm m.in. z zakresu kompatybilności elektromagnetycznej. Z drugiej strony w Polsce istnieje również szereg obowiązujących norm obronnych (dotyczących wyrobów użytkowanych w wojsku) obejmujących ten sam obszar tematyczny, co odpowiednie normy podstawowe (przykładowo PN-EN 55022). W artykule zostaną przedstawione i porównane metodyki badawcze oraz wymagania zawarte w normach cywilnych i obronnych. Dodatkowo podjęta zostanie próba odniesienia wymagań wraz Z wynikami badań przeprowadzonych wg metod zawartych w normach obronnych do wymagań norm cywilnych i odwrotnie. W rezultacie pozwoli to uzyskać odpowiedź na pytanie, czy urządzenie spełniające wymagania norm cywilnych spełnia jednocześnie wymagania zawarte w normie obronnej.
EN
The goal of this article was to compare military requirements and measurement methods to PN-EN 55022. The main reason of differences between measurements results was the type of chosen detector. The measurement bandwidth and the distance between antenna and EUT (1 m and 3 m) were not so essential. If some equipment meets military requirements, it shall be possible to meet requirements of PN-EN 55022, but vice versa it may be difficult. Additional analysis of measurement results and appropriate calculations (e.g. limits) would not be enough, because frequency ranges of these standards are different. The minimum test frequency for military standards is 2 MHz although it is 30 MHz for PN-EN 55022 in case of radiated emission.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.