Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Ekologia i Technika

1 2004

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: miksja

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Próba oceny stanu ekologicznego jezior o różnej morfometrii i typie miksji

Pukacz A., Pełechaty M., Pełechata A.

Ekologia i Technika

2004

R. 12, nr 4

9-108

Celem badań była próba interdyscyplinarnej oceny stanu ekologicznego oraz porównanie zastosowanych kryteriów w dwóch różnych pod względem morfometrii i typu miksji śródleśnych ekosystemach jeziornych (jeziora Grzybno i Czyste Małe koło Ośna Lubuskiego, Pojezierze Lubuskie). Jeziora reprezentują przeciwstawne typy morfometryczne i miktyczne: głębokie Jezioro Grzybno jest ekosystemem stratyfikowanym, podczas gdy usytuowane w tej samej rynnie, sąsiednie Jezioro Czyste Małe jest płytkie, niestratyfikowane i polimiktyczne. Jeziora zostały porównane pod względem różnorodności siedliskowej według kryteriów zaproponowanych przez Radwana i Sender (1999) oraz różnorodności biologicznej reprezentowanej przez zbiorowiska fitoplanktonu oraz makrofitów. Z uwagi na "gorsze" cechy morfometryczne (mniejsza powierzchnia i głębokość) oraz polimiktyczny charakter Jezioro Czyste Małe charakteryzuje się niższą różnorodnością siedliskową niż jezioro Grzybno, chociaż poziom trofii, klasa czystości wód i widzialność nie różnią badanych jezior. Dodatkowo struktura fitoplanktonu Jeziora Czystego Małego wykazała charakter "bardziej eutroficzny" niż w jeziorze Grzybno. Przeciwnie do tych wyników, wysoka różnorodność fitocenotyczna makrofitów oraz obecność rzadkich i typowych dla jezior różnorodność niskiej trofii zbiorowisk, zwłaszcza ramienic sugeruje bardzo dobry status ekologiczny Jeziora Czystego Małego. Sytuacja ta pozostaje w bezpośrednim związku z teorią alternatywnych stanów stabilnych w jeziorach płytkich. W eutroficznym Jeziorze Czystym Małym stan czystowodny, odzwierciedlony w takiej samej, jak w jeziorze Grzybno wysokiej widzialności (uznawanej za jeden z przejawów dobrego stanu ekologicznego jezior), kształtowany i utrzymywany jest przez roślinność makrofitową, której zróżnicowanie fitocenotyczne i powierzchnia fitocenoz uzależnione są od morfometrii jeziora. Uzyskane wyniki sugerują, iż dla obiektywnej i trafnej interpretacji stanu ekologicznego jezior, zwłaszcza płytkich, należałoby uwzględnić zarówno możliwie szerokie spektrum parametrów biotycznych i abiotycznych, jak również i wzajemne relacje pomiędzy nimi.

The aim of the study was to estimate the ecological status of two lakes localized on the area of Lubuskie Lakeland (Lake Grzybno and Lake Czyste Małe near Ośno Lubuskie). The lakes represent different types of morphometry and mixing: deep (13.9 m) Lake Grzybno is vertically stratified whereas Lake Czyste Małe is a good example of shallow lakes with no properly developed thermal stratification. Both lakes were compared regarding habitat diversity and biodiversity exemplified with phytoplankton diversity and phytocoenotic diversity in the group of macrophytes. Due to "worse" morphometric features (area and depth) and so polymictic character Lake Czyste Małe scored "worse" habitat diversity than Lake Grzybno, although such parameters as water visibility were comparable in both studied lakes. Additionally, phytoplankton analyses pointed to "worse" trophic conditions in Lake Czyste Małe. By contrast, phytocoenotic diversity of macrophytes present in Lake Czyste Małe suggested "very good" ecological status. In accordance with the theory of alternative stable states in shallow lakes macrophyte vegetation in Lake Czyste Małe seems to be the facto to control phytoplankton assemblage and hence visibility. It was assumed that not only wide range of abiotic factors and biotic indices but also interrelationships among them should be applied in the determination of ecological status of lakes.