Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Analiza porównawcza opłacalności budowy i użytkowania mikrobiogazowni rolniczej w odniesieniu do gospodarstwa o obsadzie 100 DJP

Szlachta J., Dworaczyk K.

Problemy Inżynierii Rolniczej

|

2017

|

R. 25, nr 3

83--99

PL

Analizowano zasadność budowy i użytkowania dwóch wariantów mikrobiogazowni rolniczych w odniesieniu do gospodarstwa rolniczego specjalizującego się w chowie krów mlecznych o obsadzie 100 DJP. W wariancie I w mikrobiogazowni stosowano gnojowicę z gospodarstwa, a w wariancie II dodatkowo kiszonkę z kukurydzy, zakładając że sucha masa gnojowicy w komorze fermentacyjnej stanowi 40%, a sucha masa kiszonki z kukurydzy 60%. W wariancie I mikrobiogazowni można uzyskać 51 981,840 m3 biogazu i wyprodukować 82 890 kWh energii elektrycznej przeznaczonej do sprzedaży, podczas gdy w wariancie II produkcja biogazu może być czterokrotnie większa - 211 757,407 m3 , produkcja i sprzedaż energii elektrycznej może wynosić 337 667 kWh. Analiza finansowa w warunkach założonych wskaźników ekonomicznych funkcjonowania mikrobiogazowni (koszty substratów, cena giełdowa sprzedaży świadectw pochodzenia itd.) wykazała, że wzrost produkcji biogazu nie przekłada się na osiągnięcie przez biogazownię zysku operacyjnego. Biogazownia w wariancie I osiąga roczny zysk operacyjny po opodatkowaniu w kwocie 47 925,14 zł, natomiast w wariancie II biogazowni obliczono stratę w wysokości 93 201,18 zł. Prosty okres zwrotu wariantu I bazującego na fermentacji gnojowicy wynosi 6 lat i 290 dni, co jest wynikiem akceptowalnym. Dodatek kiszonki z kukurydzy do substratu, poza zwiększeniem uzysku biogazu, powoduje także negatywne skutki w postaci dodatkowych kosztów wynoszących 64 491 zł rocznie, co stanowi 20% całości rocznych kosztów funkcjonowania biogazowni.

EN

Was analyzed the legitimacy of the construction and operation of two variants of biogas plant for a farm specializing in the breeding of dairy cows with a cast of 100 LU. In the variant I used only the slurry holding, in the variant II using additional silage maize, assuming that the dry weight of the slurry in the digester is 40% of the dry weight of corn silage 60%. The biogas plant (variant I) allows you to get 51 981.840 m3 of biogas and produce 82 890 kWh of electricity to be sold, while in the variant II achieved a fourfold increase in the production of biogas to 211 757.407 m3 , production and sale of electricity in the amount of 337 667 kWh. Financial analysis for the assumed economic indicators functioning the biogas plant (cost substrates, the trading price of sale of certificates of origin etc.) showed that the increase in biogas production does not translate to reach the biogas operating profit. The biogas plant in the variant and has an annual operating profit after tax in the amount of 47 925.14 PLN, while the variant II biogas recorded a loss of 93 201.18 PLN. Simple payback option and based on the fermentation of manure is 6 years and 290 days which is the result acceptable. The addition of maize silage substrate in addition to increasing the yield of biogas also causes negative effects in the form of additional costs amounting to 64 491 PLN per year, which represents 20% of the total annual operating costs of the plant.

2

Mikro i małe biogazownie rolnicze w Polsce

Curkowski A.

Przegląd Komunalny

|

2015

|

nr 12

58--61

PL

Instalacje biogazowe mogą być rozwiązaniem korzystnym dla gospodarstw mających problem z zagospodarowaniem znacznej ilości odpadów organicznych oraz charakteryzujących się występującym jednocześnie wysokim zapotrzebowaniem na energię elektryczną i ciepło, związanym z prowadzonymi procesami wytwórczymi. Ile tego typu instalacji istnieje w Polsce i jakie zastosowano w nich technologie?

3

Pozyskiwanie biogazu w mikroskali

Englart S.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2015

|

Nr 4

122--126

EN

The article presents problems of biogas production in small biogas plants and the temperature influence on the anaerobic digestion. The examples of digesters structures and characteristic of substrates available in a household are discussed in the article.

PL

W artykule omówiono podstawowe zagadnienia związane z pozyskiwaniem biogazu w małych, lokalnych biogazowniach. Przedstawiono przykładowe rozwiązania komór fermentacyjnych, scharakteryzowano substraty dostępne w gospodarstwie domowym do produkcji biogazu. Ponadto omówiono ograniczenia w funkcjonowaniu samoczynnych przydomowych mikrobiogazowni.

4

Mikrobiogazownia jako innowacja przełomowa

Popczyk J.

Czysta Energia

|

2014

|

Nr 2

28--32