Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  middle income trap
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
One of the Sustainable Development Goals (SDGs) of the United Nations is to promote, sustained, inclusive, and sustainable economic growth. However, it is observed that many countries struggle to move up from the middle-income to high-income level, which refers to the middle-income trap (MIT). In this paper, we test the MIT hypothesis using a novel unit root test of Gómez-Zaldívar et al. (2013) across the Southern Common Market (MECOSUR) countries. To do so, we follow a different path from the existing literature and use a novel unit root testing strategy. We first test the significance of the trend term and then examine the unit root properties of the series by allowing multiple structural breaks according to the existence/non-existence of the trend term. Our results provide evidence of stationarity for Brazil, Colombia, Ecuador, and Peru, indicating that these four MERCOSUR countries are in MIT.
PL
Jednym z Celów Zrównoważonego Rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych jest promowanie trwałego, sprzyjającego włączeniu społecznemu i zrównoważonego. Wiele krajów ma jednak trudności z przejściem z poziomu średniego dochodu do poziomu wysokiego dochodu, co odnosi się do pułapki średniego dochodu (MIT). W tym artykule testujemy hipotezę MIT, za pomocą nowatorskiego testu pierwiastka jednostkowego Gómeza-Zaldívara i in. (2013), w krajach Południowego Wspólnego Rynku (MERCOSUR). Podążamy inną ścieżką wskazaną w istniejącej literaturze, stosując nowatorską strategię testowania pierwiastka jednostkowego. Najpierw testujemy znaczenie terminu trendu, a następnie badamy właściwości pierwiastka jednostkowego szeregu, dopuszczając wiele przerw strukturalnych w zależności od istnienia/nieistnienia terminu trendu. Nasze wyniki dostarczają dowodów na stacjonarności dla Brazylii, Kolumbii, Ekwadoru i Peru, wskazując, że te cztery kraje MERCOSUR są w MIT.
2
Content available Recovery based on development rather than growth
EN
For less developed countries to catch up with the more developed ones it is not enough to grow the economy measured by the GDP per capita. First of all, it is typical that in the less developed countries the assembly operations of the large value chains are present, and these operations are low value added ones, offering low paid assembly jobs. Also the repatriated profit can be large, and while it is part of the GDP, it cannot be used for local development. Measuring development in the less developed countries by GDP per capita can be therefore misleading, and decisions are made based on the benefits of growing the GDP. The goal of this paper is to prove that using growth indicators, like GDP per capita, is not sufficient for measuring real progress and convergence. As the presented data prove, growth indicators may look promising while there is small development in terms of human and knowledge capital. Quality indicators like the level of the intangible assets and intangible investment indicators are especially crucial: they are the backbone of future national success and competitiveness. This is important because growth is always past-oriented, it expresses the results of past decisions, while investments in intangibles build the basis for future development. National wealth is introduced in order to explain the difference between the quantity based measurement systems and the qualitative ones. The paper concentrates on analysing the development achievements of the V4 countries in comparison to a few developed EU countries.
PL
Aby kraje słabiej rozwinięte mogły dogonić te bardziej rozwinięte, nie wystarczy wzrost gospodarki mierzony wg PKB per capita. Po pierwsze, typowe jest, że w krajach słabiej rozwiniętych często umiejscowione są zakłady realizujące niskopłatne prace montażowe – mniej wartościowe w długim łańcuchu kreowania wartości produktu. Również często odprowadzany za granicę zysk może być duży i choć stanowi część PKB, to nie może być przeznaczony na rozwój lokalny. Mierzenie rozwoju w krajach słabiej rozwiniętych za pomocą PKB per capita może być zatem mylące, a decyzje podejmowane są na podstawie korzyści płynących ze wzrostu PKB. Celem artykułu jest udowodnienie, że stosowanie wskaźników wzrostu gospodarczego, takich jak PKB per capita, nie jest wystarczające do pomiaru rzeczywistego postępu i konwergencji. Jak dowodzą prezentowane dane, wskaźniki wzrostu mogą wyglądać obiecująco przy jednoczesnym niewielkim rozwoju w zakresie kapitału ludzkiego i wiedzy. Szczególnie istotne są wskaźniki jakościowe, takie jak poziom wartości niematerialnych i prawnych oraz wskaźniki inwestycji niematerialnych: stanowią one trzon przyszłego sukcesu narodowego i konkurencyjności. Jest to ważne, ponieważ wzrost gospodarczy jest zawsze zorientowany na przeszłość, wyraża rezultaty przeszłych decyzji, natomiast inwestycje w wartości niematerialne budują podstawy przyszłego rozwoju.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.