Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  międzyplon
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Intercrops can play important role in the absorption of CO2 emitted during the combustion of fossil fuels. They allow us to grow additional biomass on agricultural land what leads to the absorption of carbon dioxide in the photosynthesis process. Biomass produced could be used for the production of syngas and biogas. Thus intercrops grown in Poland sequestrate from 1.14 to 1.84 t C/ha globally they sequestrate about 1.9 million t C/year and provide the raw material for the production of 739 million m3 of syngas/year.
2
Content available Environmental benefits of catch crops cultivation
EN
The role of catch crops in modern agriculture has increased in recent years. In addition to a production of animal feed, they have a positive impact on quality of soil. This study determined the suitability of selected stubble catch crops (white mustard, lacy phacelia, and a mixture of faba bean + spring vetch) to improve production, economic and energy effects of spring wheat grown in 3-year monoculture relative to the control treatment (without catch crops). Two tillage systems were used: conventional tillage and no-tillage (conservation tillage). A field study was conducted over the period 2014-2016 at the Czeslawice Experimental Farm, Lubelskie Voivodeship, Poland. The study proved the high suitability of catch crops to increase the spring wheat yields (under both tillage systems). Regardless of the catch crops, the productivity of wheat was higher under conventional tillage. The catch crops (in particular white mustard) and the conservation tillage system contributed to an improved energy efficiency index of production. The white mustard catch crop also had the most beneficial effect on the economic profitability of spring wheat production. This was due to the low cost of cultivation of this catch crop and its beneficial impact on obtaining high yields of spring wheat.
3
Content available Ocena energetyczna technologii uprawy pszenicy jarej
PL
Badania przeprowadzono w latach 2011-2012 w RZD Brody należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Doświadczenie założono metodą bloków losowanych w 4 powtórzeniach. Celem badań była ocena wielkości i struktury nakładów energetycznych poniesionych w następstwie zastosowania międzyplonu i zróżnicowanych systemów uprawy roli w uprawie pszenicy jarej. Do analizy nakładów energetycznych ponoszonych na uprawę pszenicy zastosowano metodykę energochłonności skumulowanej. Na podstawie wyników przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że zastosowanie międzyplonu ścierniskowego z gorczycy białej wysiewanego po podorywce powodowało zwiększenie nakładu energii skumulowanej o 13,7%, a w przypadku wysiewu międzyplonu w siewie bezpośrednim o 31,5%. Zastąpienie uprawy orkowej agregatem uprawowym zmniejszyło nakłady energii skumulowanej o 9,3%. Wyliczona wartość wskaźnika efektywności energetycznej była najniższa przy uprawie pszenicy jarej w technologii orkowej i różniła się istotnie od wartości uzyskanych w pozostałych technologiach.
EN
A field study was carried out in 2011-2012 at the Research Station Brody belonging to Poznan University of Life Sciences. The experiment was assumed with blocks randomized in four repetitions. The objective of the study was to determine the size and structure of energy inputs incurred as a result of catch crop and varied field cultivation systems of spring wheat production use. It was found that the use of catch crop from white mustard sown after skimming resulted in the increase of the accumulated energy input by 13.7 per cent and in direct sowing technology by 31.5 per cent as compared to the treatment where catch crop was not cultivated. Replacement of plow tillage with a cultivation aggregate decreased accumulated energy inputs by 9.3 per cent. The value of energy efficiency index was the lowest at spring wheat in plow technology and there was significant difference as compared to the other technology.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.