Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Uwarunkowania użycia środków niezabijających nowej generacji jako elementów systemu infrastruktury krytycznej w środowisku zagrożeń hybrydowych

Kawka Waldemar

Problemy Techniki Uzbrojenia

|

2022

|

R. 51, z. 159

7--45

PL

Praktyka międzynarodowych wydarzeń I i II dekady XXI w. w połączeniu z teorią geopolityki klasycznej, ukazują określony potencjał w aspekcie m.in. materializowania się konfliktu zbrojnego o właściwościach hybrydowych - konfliktu zbrojnego absolutnie nietypowego i nie do końca, pod względem polemologicznym, zdiagnozowanego. Metody jego prowadzenia oraz środki destrukcji w nim wykorzystywane noszą priorytetowe znamiona w kontekście zakłócania działalności elementów systemu infrastruktury krytycznej potencjalnego przeciwnika. Ich identyfikacja oraz ocena - m.in. w wyniku przeprowadzonych badań naukowych, pozwalają na projekcję antycypacyjnego użycia środków niezabijających nowej generacji w ochronie i obronie elementów systemu infrastruktury krytycznej. Docelowe użycie technicznych środków w ich szczególnych strefach ochrony musi pozostawać w zgodzie z postanowieniami międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, które tym bardziej powinno być respektowane w czasie pokoju.

EN

The practice of international events in the first and second decades of the 21st century, combined with the theory of classical geopolitics, shows a specific potential in the aspect concerning among others the materialization of an armed conflict with hybrid properties - an armed conflict that is atypical and not fully diagnosed in terms of polemology. The methods of its conduct and the means of destruction used in it have priority features in the context of disrupting the operation of critical infrastructure system components of a potential enemy. Their identification and evaluation, carried out among others as a result of scientific studies, prompt an anticipatory use of unlethal agents of new generation in protection and defence of components of a critical infrastructure system. Final use of technical measures in their special protection zones must and should be consistent with the provisions of the international humanitarian law of armed conflicts, which should be respected even more at peacetime.

2

Applicability of the international humanitarian law to the fight against the Islamic State during the 2013-2017 conflict in Iraq

Mularczyk Krystian, Saska Karolina

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

|

2021

|

Vol. 53, No. 3(201)

555--571

EN

The article addresses the applicability of international humanitarian law during the armed conflict in Iraq in 2013-2017 waged against the Islamic State. The paper answers how to classify this conflict against the background of the law of armed conflict. The argumentation for considering it as a non-international conflict with the Islamic State and the Iraqi government as parties is presented. The discussed failure to recognize the Islamic State’s status as a state within the meaning of international law does not classify the armed conflict as international. The classification has not been changed by the United States and allied states’ intervention, which, as one at the invitation of the Iraqi government, does not mean qualifying the conflict as international. The article also discusses the scope of the norms of international humanitarian law that apply to the conflict in question. It primarily concerns Article 3 that is common to the Geneva Conventions and customary law. Protocol II supplementing the provisions of the Geneva Conventions will not apply as Iraq is not a signatory to it.

PL

Celem artykułu jest omówienie możliwości zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych podczas konfliktu zbrojnego w Iraku w latach 2013-2017 toczonego przeciwko Państwu Islamskiemu. Artykuł odpowiada na pytanie jak sklasyfikować ten konflikt na tle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych. Przedstawiono argumentację za uznaniem go za konflikt niemający charakteru międzynarodowego, w którym stronami są Państwo Islamskie oraz rząd iracki. Na kwalifikację konfliktu zbrojnego jako międzynarodowy nie pozwala omówiony w artykule brak uznania posiadania przez Państwo Islamskie statusu państwa w rozumieniu prawa międzynarodowego. Klasyfikacji tej nie zmienia interwencja Stanów Zjednoczonych oraz państw sojuszniczych, która jako interwencja na zaproszenie rządu irackiego nie powoduje uznania konfliktu za międzynarodowy. Artykuł omawia również zakres norm międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, które znajdują zastosowanie do przedmiotowego konfliktu. Są to w szczególności art. 3 wspólny dla Konwencji genewskich oraz prawo zwyczajowe. Protokół II uzupełniający postanowienia Konwencji genewskich nie będzie miał zastosowania z uwagi na to, iż Irak nie jest jego sygnatariuszem.

3

Legalność użycia improwizowanych (prowizorycznych) urządzeń wybuchowych w konfliktach zbrojnych

Kawka Waldemar Jerzy

Kwartalnik Bellona

|

2020

|

Nr 1

81--96

PL

Z analizy istoty i celowości użycia improwizowanych (prowizorycznych) urządzeń wybuchowych, ich kategoryzacji, treści podstawowych zasad międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych oraz zabronionych (zakazanych) metod i środków walki wynika, że owe improwizowane środki destrukcyjnego oddziaływania na siły i środki przeciwnika w konfliktach zbrojnych można i należy przypisać do zbioru środków walki, których użycie jest dopuszczalne pod pewnymi warunkami.

EN

A profound analysis of the essence and purposefulness of using IEDs, IED categorization, basic rules of international humanitarian law in armed conflicts, and prohibited methods and warfare means clearly indicate that the above means for destructing enemy means and forces in armed conflict can and should be ascribed to those means of warfare the use of which is allowed under certain conditions.

4

Traktowanie jeńców wojennych przez Brytyjczyków w epoce wojen napoleońskich

Kroplewski J.

Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego

|

2015

|

R. IX cz. I

51--75

PL

Do czasu pojawienia się pierwszych międzynarodowych uregulowań prawnych dotyczących traktowania jeńców wojennych, los zatrzymanych żołnierzy nieprzyjaciela zależał od przestrzegania przez belligerentów wykształconych przez wieki zwyczajów wojennych. Z reguły traktowano ich jako niewolników, pozwalano na wykup bądź zabijano. Niejednokrotnie państwa walczące zawierały umowy, w których zobowiązywały się do humanitarnego obchodzenia się z jeńcami wojennymi. Niniejszy artykuł przedstawia traktowanie jeńców wojennych przez Brytyjczyków w epoce wojen napoleońskich, epoce, która ze względu na masowy charakter armii i intensywność prowadzonych działań wojennych wymuszała wprowadzenie nowych rozwiązań logistycznych w zakresie obchodzenia się z jeńcami wojennymi.

EN

In the history prisoners of war have always been a central aspect of armed conflicts. Their status and their treatment changes over time. Before the French Revolution prisoners were enlisted into the captor’s armed forced, sold as slaves or killed. The prisoner of war regime was legally codified in the second half of the 19th century and the first half of the 20th century. This article presents how British government treated prisoners of war during the Napoleonic era. In that time established practices such as the release of prisoners on parole, the exchange of prisoners and the pressing of prisoners into the British forces. A lot of them were held in hulks when living condition were very bad and mortality was very high.

5

Status dzieci - żołnierzy w międzynarodowym prawie humanitarnym

Tomaszewska N.

Zeszyty Naukowe Ruchu Studenckiego

|

2013

|

Nr 1

57--71

PL

Dzieci od wieków były i są jednymi z najbardziej cierpiących i poszkodowanych w wyniku działań zbrojnych osób. Szacuje się, że około 500 000 dzieci poniżej 18 roku życia w ponad 50 krajach bierze aktywny udział w konfliktach zbrojnych, a ich rekrutacja odbywa się z pogwałceniem wszelkiego prawa międzynarodowego. Państwa, świadome losu ludności cywilnej, opracowywały akty prawa międzynarodowego w celu ich ochrony od drugiej połowy XIX wieku. Pomimo wielu porozumień, deklaracji i konwencji wciąż egzekwowanie zakazu rekrutacji, torturowania, zabijania, porywania i jakiegokolwiek wykorzystywania dzieci do 18 roku życia w konfliktach zbrojnych jest niezwykle trudne. Pomimo, iż istnieją jasne, ściśle określone zasady i prawa postępowania w sytuacjach konfliktów zbrojnych wobec wszystkich jej uczestników i ofiar, wciąż zarówno w tych, określanych mianem demokratycznych, jak i niedemokratycznych łamanie praw dziecka jest procederem nagminnym, a stopień wyzysku i czynionych krzywd rośnie z roku na rok.

6

Proces targetingu a użycie bezzałogowych aparatów latających

Bucholc Martyna

Wiedza Obronna

|

2013

|

nr 4

38--54

PL

W ciągu ostatnich kilku lat nastąpiła rozległa debata na temat legalności wykorzystania uzbrojonych bezzałogowych aparatów latających do operacji typu „targeted killings” wobec członków Al Kaidy i jej sojuszników. Pytania dotyczące wykorzystywania bezzałogowych aparatów latających do „eliminacji” działaczy terrorystycznych lub w jakimkolwiek innym celu wychodzącym poza ramy konfliktu zbrojnego, chociaż stanowią ciekawe i trudne kwestie prawne, pozostają jednak poza zakresem niniejszego artykułu. Kwestie problemowe natomiast będą koncentrowały się na przedstawieniu procesu targetingu z perspektywy wojskowej i prawnej (głównie z zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych) oraz na możliwości użycia w tym procesie bezzałogowych aparatów latających w sytuacji konfliktu zbrojnego.

EN

The conclusions of modern wars and armed conflicts suggests that modern military operations are conducted in a rate over large areas, using various types of forces and means of warfare. Looking for a new organizational and technical measures to effectively impact on the enemy. One such solution is “targeting”. This process focuses on selecting a thoughtful and important objects fighting the enemy and determining the most effective impact on them, including the possibility of own troops and operational requirements of the battlefield. Past experience with the use of unmanned aerial vehicles in armed conflicts have confirmed the usefulness of the modern battlefield. Their comprehensive use for various tasks, with relatively high efficiency, contribute to achieving the objectives of the operation, with a relatively small loss in the forces and resources of its own. Unmanned aerial vehicles offer a wide range of identification and verification purposes. Abilities of unmanned aerial vehicles to observe the target area before the attack means that they are in a better position to verify the nature of the proposed order and get the information about where and when civilians are present, which can help to minimize civilian casualties in the event of attacks on military targets.