Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Strategiczne węzły miejskie w wielkich miastach Azji Południowo-Wschodniej

Gaweł Dariusz

Budownictwo i Architektura

|

2018

|

Vol. 17, nr 2

171--182

PL

Celem pracy – jest charakterystyka przestrzeni publicznej w ośrodkach Azji Południowo -Wschodniej1 na tle współczesnych problemów rozwoju wielkich miast. Poprzez węzły miejskie autor dokonuje analizy centrum w strategicznych ośrodkach tego regionu. W dzisiejszych czasach tworzenie nowych trendów miastotwórczych uległo ograniczeniu na kontynencie europejskim (tu wiodącym pozostaje – proces rewitalizacji) przenosząc się do Azji i Afryki, gdzie na naszych oczach kreowane są ogromne nowe kwartały i miasta (często w sposób gwałtowny i niezmiernie szybki). Poruszane problemy w artykule odnoszą się do sposobu kształtowania struktury przestrzeni publicznych wielkich miast, obejmującej nowe zjawiska urbanistyczne, które funkcjonują na tle znanych i zdiagnozowanych zjawisk jak metropolizacja czy globalizacja. Strategiczne elementy struktury metropolitarnej wielkich miast azjatyckich są niejednokrotnie przyczynkiem do tworzenia nowych niezależnych dzielnic – regionów wpływających na podziały i fragmentaryzację samej przestrzeni publicznej, a w konsekwencji na wyodrębnienie niezależnych ośrodków.

EN

This article addresses the problem of shaping public spaces within fastemerging neighborhoods and new buildings in major South-East Asian cities. Nowadays, the creation of new urban trends has been reduced in Europe (where the revitalization process is still leading), moving to Asia where huge new neighborhoods and cities are being created in our eyes (often violently and rapidly). The problems discussed in the article relate both to the way of shaping the structure of public spaces of big cities, including new urban phenomena emerging from the background of known and diagnosed phenomena such as metropolization or globalization. Strategic elements of the metropolitan structure of large Asian cities are often contributing to the creation of new independent districts – regions that affect the division and fragmentation of the public space itself, and consequently the isolation of independent centers.

2

Functional urban area as the city of the future

Noworól A.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2014

|

R. 111, z. 1-A

143--157

EN

In the era of suburbanization, urban development is carried out in functional urban areas. Regardless of the intentions of planners, an increased role of flow in the modern economy determines the growing importance of the spatial processes of metropolization, which concern both the relationships between large cities and the relations within the cities’ functional areas. Consequently, the analyses, recommendations and instruments to support urban development should address the spatial scale of functional areas (metropolitan), and not merely the core cities. In view of the observed processes of civilization, the contemporary challenges for urban policy are associated with increasing density and compactness of urban development and with the reduction of relative distances within metropolitan areas. In view of the observed processes of civilization, the contemporary challenges for urban policy are associated with increasing density and compactness of urban development and with the reduction of relative distances within metropolitan areas. The competitive position of cities depends, to an increasing extent, on the social potential (human and social capital) and economic development of the entire functional urban area. This is the most important and most difficult challenge for both planners and the governing bodies of the cities of the future.

PL

Rozwój miast w dobie suburbanizacji realizuje się w obszarach funkcjonalnych miast. Niezależnie od intencji urbanistów, wzrost roli przepływów we współczesnej gospodarce przestrzennej determinuje rosnące znaczenie procesów metropolizacji dotyczących relacji pomiędzy dużymi miastami i wewnątrz ich obszarów funkcjonalnych. W konsekwencji zarówno analizy, rekomendacje, jak i instrumenty wspierania rozwoju miast winny dotyczyć skali przestrzennej obszarów funkcjonalnych (metropolitalnych), a nie tylko miast rdzeniowych. Wobec obserwowanych procesów cywilizacyjnych współczesne wyzwania dla polityki miejskiej wiążą się ze zwiększaniem gęstości i zwartości zagospodarowania miast oraz ze zmniejszaniem względnych odległości wewnątrz obszarów metropolitalnych. Pozycja konkurencyjna miast zależy w coraz większym stopniu od potencjału społecznego (kapitału ludzkiego i społecznego) i gospodarczego całego miejskiego obszaru funkcjonalnego. Stanowi to najważniejsze i najtrudniejsze wyzwanie dla planistów i organów zarządzających miastami przyszłości.

3

Zarządzanie rozwojem miast w Polsce. Budowanie atrakcyjności lokalizacyjnej z perspektywy nowoczesnych,wielkomiejskich układów osadniczych

Kudłacz M.

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

|

2014

|

No 253

85--109

PL

Zarządzanie rozwojem miasta jest problemem wielowymiarowym oraz interdyscyplinarnym. Wiąże ze sobą wiele dziedzin nauki, a także mnogość mechanizmów o wielkim stopniu złożoności. Planowanie rozwoju wymaga w warunkach gospodarki rynkowej nowych technik przewidywania i programowania zmian oraz specyficznego otoczenia instytucjonalnego. Zarządzanie rozwojem przestrzeni zurbanizowanych powinno bazować na instrumentach dostępnych współcześnie władzom publicznym, a także w pewien sposób wyznaczających kierunki rozwoju gospodarczego, społecznego, przestrzennego, kulturowego oraz środowiskowego.

EN

The processes taking place in today’s economy are determined by two main phenomena: globalization and metropolisation. With these phenomena is related the general trend of increasing importance of knowledge, innovation, technology, which could be described as a wide perspective of creativity. This implies the need for new management tools metropolitan centers. Contemporary processes of economic and spatial pose to urban managers the challenges. This implies the need to adapt to the inevitable changes, as well as reaching out for new solutions to achieve or maintain an effective socio-economic development. In this paper author’ve made an attempt to analysis and verify the tools for managing of metropolitan centers with a focus on common problems of big cities, which can impinge on the quality, style and character of public management. Urban development policy plays an important role in developing the potential of the metropolis, and therefore author turned special attention in this article on the potential for overcoming barriers to development and exploitation of its resources to the success of the city.

4

Procesy metropolizacji przestrzeni miejskiej

Hajduk S.

Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Ekonomia i Zarządzanie

|

2008

|

Z. 11

87-96

PL

Polskie miasta w ostatniej dekadzie uległy diametralnym przekształceniom przestrzenno-społecznym. Wzrost liczby mieszkańców spowodował rozlewanie się zabudowy miejskiej w przestrzeni. Centra miast stają się często obszarami o bardzo niskiej jakości, a przestrzenie ludyczne przenoszą się na jego obrzeża lub nawet na peryferie miasta, gdzie lokalizowane są centra handlowo-rozrywkowe. Przestrzeń miejską cechują silne kontrasty między fragmentami nowoczesnej zabudowy biurowej, mieszkaniowej i luksusowymi centrami handlowymi a socjalistycznymi wielkimi zespołami mieszkaniowymi i zdegradowaną przestrzenią publiczną. W polskich miastach obserwuje się dezindustrializację. Spadek zatrudnienia w przemyśle został przejęty przez wzrost liczby pracowników usług wyższego rzędu. Zmiany struktury zawodowej i społecznej wpływają na przekształcanie przestrzeni miast. Skutkiem tego jest zabudowywanie obszarów centralnych miast wysokimi budynkami biurowymi. Następuje silna segmentacja rynku pracy, podział na wysoko wykwalifikowanych, osiągających bardzo wysokie zarobki specjalistów i mało zarabiających, zagrożonych bezrobociem pracowników usług niskiej jakości. Nowym zjawiskiem w Polsce jest proces "gettowienia" mieszkalnictwa. Towarzyszy temu specyficzny model życia mieszkańców miast "z wyższej klasy średniej", który toczy się między ogrodzonym zespołem mieszkaniowym, biurowcem i galerią handlowo-rozrywkową. Bardzo mała ilość miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego powoduje brak ładu przestrzennego w miastach. Nowe budynki lokalizuje się często na przypadkowo wolnych działkach, bez związku z otoczeniem. W polskich miastach spotykamy chaos przestrzenny, który jest równoznaczny z zaniedbaniem, dekapitalizacją przestrzeni i destrukcją zasobów przyrody. Stanowi to wynik złej sytuacji i kontrastów społeczno-ekonomicznych, słabości prawa planistycznego i korupcji. Jednym ze sposobów przeciwdziałania chaosowi przestrzennemu w miastach będzie wprowadzenie standardów urbanistycznych, które ułatwią proces inwestycyjny.

EN

In the last decade Polish cities have emerged diametrical spatial and social transformation. The increase in the number of inhabitants has caused urban development spoil out in space. The city centers often become the areas of a very low quality and people migrate on the outskirts of the particular city. A very small number of local plans connected with land management brings about the lack of spatial orderliness in cities. The spatial chaos that is seen in large cities is equivalent to negligence, recapitulation of space and destruction of environmental resources. This constitutes to bad situation and social-economic contrasts, weakness of urban built-up law and corruption. One of the ways to counteract the spatial chaos in large cities will be to introduce some urban standards which will simplify the investment process.