Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  metody wielokryterialne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Relevant indicators and measurement methods should be assessed in order to contribute to optimize management of an enterprise. Business performance can be measured by various indicators and various business results could be assessed. Analyses of value chains should be focused on specification of so called bottle necks which mention those activities that disable to increase business margin. At the same time, these analyses show the inefficiency caused by oversized of some activities regarding to lower level of assurance or safety and lower performance of other business activities. Importance of multi criteria decision-making methods for evaluation of alternatives doesn´t lie in definite increasing of results objectivity although it should lead to that. Priority of this method lies mainly in simplification of manager´s decision making. It allows managers to arrange alternatives according to extensive file of criteria, it describes particular steps of solution and its logical sequence, this methodology also requires from managers to express their understanding of various criteria importance. All this process of solution is transparent, repeatable and there are evident starting assumptions and also how these assumptions, situations, criteria and incidents affect reached results.
EN
Hydropower plants are crucial to society. Maintenance becomes vital for the prevention of unforeseen stoppages and a complete breakdown of the machine in a hydropower plant. The deterioration of these assets and the optimal allocation of a limited budget for their maintenance correspond to crucial challenges for hydropower plant utility managers. Decision makers should be assisted with optimal solutions to select the best maintenance. We assess the most popular maintenance approaches, utilizing the Multiple Criteria Decision Making (MCDM) evaluation methodology. Analytic hierarchy process (AHP), an effective method that can solve a multiple criteria decision making problem, was applied to the problem of hydropower plants’ maintenance to gain a scientific and objective view on maintenance scheduling.
PL
Elektrownie wodne mają kluczowe znaczenie dla społeczeństwa. Konserwacja staje się niezbędna w zapobieganiu nieprzewidzianym przestojom i całkowitemu uszkodzeniu maszyn w elektrowni wodnej. Pogorszenie stanu tych zasobów i optymalna alokacja ograniczonego budżetu na ich utrzymanie odpowiadają najważniejszym wyzwaniom dla zarządców zakładów energetyki wodnej. Decydenci powinni być wspierani optymalnymi rozwiązaniami, aby wybrać najlepszą strategię obsługi. W artykule opisano najbardziej popularne metody konserwacji, a następnie dokonano ich oceny wykorzystując wielokryterialną metodę wspomagania decyzji (MCDM). Analityczny proces hierarchiczny (AHP), to skuteczna metoda, która może rozwiązać problem podejmowania decyzji, na którą ma wpływ wiele składowych. Zaproponowano wprowadzenie tej metody do wyboru sposobu obsługi elektrowni wodnych w celu uzyskania naukowego i obiektywnego harmonogramu konserwacji.
PL
Celem artykułu jest analiza krytyczna możliwości wykorzystania metod wielokryterialnych w projektowaniu szkoleń e-learningowych. Metody wielokryterialne, stosowane do wsparcia procesu decyzyjnego, są odpowiedzią na złożoność współczesnych problemów rozwiązywanych w warunkach niepewności, niepełnych danych oraz zmieniającego się otoczenia. Artykuł prezentuje analizę literatury w aspekcie wykorzystania metod wielokryterialnych we wsparciu e-learningu oraz koncepcję wykorzystania metody Analitycznego Procesu Hierarchicznego (AHP) w projektowaniu kursu e-learningowego.
EN
The aim of the article is to analyze the possibility of using multi-criteria methods for support in the designing e-learning curses. Multi-criteria methods used to support the decision-making process, are a response to the complexity of contemporary issues that in conditions of uncertainty, incomplete data and changing environment. The research methods used in the article are: critical analysis of literature sources and the example of the use of the Analytic Hierarchy Process (AHP) in the design of e-learning course.
EN
When constructing buildings and building structures, we must often solve dilemmas regarding the implementation of specific technologies and materials. Depending on the planned use of a building, its functions and the expectations of its future users, some solutions may be superior to others. Because of a high number of factors that weigh on the final decision, it is necessary to employ efficient decision-support tools. Having analysed such a cases, the author has developed her own approach based on a graphic template of an investment project, which is compared to the profiles of assessed variants. The article presents the approach using an example of constructing a production floor building, where the ambient conditions will be harsh due to the planned production profile. The analysis included construction variants with a roof supported by one of the three types of girders: wooden, steel and prestressed concrete ones.
PL
Realizując obiekty budowlane, niejednokrotnie musimy rozstrzygnąć dylematy dotyczące zastosowania konkretnych technologii i materiałów. W zależności od przeznaczenia obiektu, jego funkcji i oczekiwań przyszłych użytkowników różne rozwiązania mogą okazać się lepsze. Ze względu na dużą ilość czynników wpływających na ostateczny wybór konieczne jest zastosowanie sprawnych narzędzi wspomagających proces decyzyjny. Autorka, analizując podobne przypadki, wypracowała własną metodę postępowania opartą na graficznym szablonie inwestycji obrazującym oceny ważności kryteriów i porównaniu go z profilami ocenianych wariantów. W artykule przedstawiono sposób postępowania na przykładzie realizacji konstrukcji hali produkcyjnej, w której panują trudne warunki związane z planowaną produkcją. Analizie poddano warianty realizacji przekrycia opartego na dźwigarach, drewnianym, stalowym i żelbetowym sprężonym.
PL
Inwestycje celu publicznego stanowią szczególną grupę wśród inwestycji budowlanych. Są one z reguły dużych rozmiarów a ich budowa warunkowana jest potrzebami społeczności lokalnych. Przepisy narzucają konieczność analizy wariantów tego typu inwestycji oraz uwzględnienie rozwiązań powodujących jak najmniejsze szkody dla środowiska. Analizowany przykład jest obiektem specyficznym, głównie z powodu przebywania na nim w trakcie imprez sportowych jednocześnie bardzo dużych grup ludzi. Procedura przygotowania inwestycji powinna uwzględniać różne warianty lokalizacji oraz rozwiązania konstrukcyjno-projektowe. Ocena wariantów inwestycji przeprowadzona w artykule uwzględnia specyficzną funkcję obiektu, a kryteria stosowane w analizie dotyczą takich zjawisk jak: redukcja zanieczyszczeń i hałasu, strefa oddziaływania na otoczenie, kolizje z elementami środowiska naturalnego oraz możliwość bezpiecznego parkowania dużej liczby samochodów. Ze względu na dużą liczbę czynników uwzględnionych w postępowaniu konieczne jest zastosowanie sprawnych metod wspomagania procesów decyzyjnych. W artykule opisano przykład oceny wariantów z zastosowaniem metod analizy wielokryterialnej. Otrzymany wynik badań potwierdził przydatność proponowanej procedury.
EN
Public purpose investments constitute a special group among the construction investments. They are generally large and their construction is conditioned by the needs of the local communities. The regulations impose the need to analyze variants of this type of investment and to take into account the solutions that cause the low environmental damage. The analyzed example is a specific object, mainly due to the presence of very large groups of people during sporting events. The analysis of the evaluation criteria should cover different location variants as well as design and construction solutions. The assessment of investment variants in this paper takes into account the specific function of the facility, and the criteria used in the analysis concern such phenomena as pollution and noise reduction, environmental impact, collisions with environmental elements, and the ability to safely park a large number of cars. Due to the large number of factors involved in the procedure, it is necessary to employ effective methods of supporting the decision-making processes. The article describes an example of evaluating variants using multicriteria analysis methods. The obtained results confirmed the usefulness of the proposed procedure.
PL
W artykule przedstawiono przykład wykorzystania wielokryterialnej metody wspomagania decyzji (Electre III) do wyboru wariantu dojazdu różnymi środkami transportu zbiorowego i indywidualnego (samochód osobowy, autobus, kolej i tramwaj). Analizie poddano 3 różne podróże z takich miejscowości aglomeracji poznańskiej jak Kórnik, Swarzędz oraz Tarnowo Podgórne, wskazując jednocześnie punkty docelowe w Poznaniu, odpowiednio: Stary Rynek, os. Kopernika oraz Kampus Politechniki Poznańskiej. Zbiór wariantów został oceniony za pomocą spójnej rodziny kryteriów: czas i koszt przejazdu, dostępność oraz liczba przesiadek. Model preferencji decydenta przyjęto zakładając, że decyzje o podróży podejmują dwie osoby (interesariusze): student oraz przedsiębiorca. Wyniki wyboru porównano ze zbieżnym eksperymentem przeprowadzonym kilkanaście lat wcześniej przez jednego ze współautorów artykułu.
EN
Paper presents an example of using a multi-criterial method of decision support (Electre III) to choose a route variant different types of individual and collective transport (car, bus, train and tram). Authors analyzed 3 different journeys from few cities in a Poznan agglomeration (Kórnik, Swarzędz and Tarnowo Podgórne) to few places in a Poznań (Old Town, Kopernik estate and a Poznan University of Technology Campus). Compilation of variants was evaluated by group of criteria: time and cost of a journey, accessibility and number of transfers. A model of preferences was adopted that decision about a journey take two persons (stakeholders): student and entrepreneur. Results of choosing was compared with an experiment which was realized a few years ago by one of article co-author.
PL
W artykule przedstawiono możliwość wykorzystania wielokryterialnej metody PVM do wyboru kraju lokalizacji i rejestracji działalności gospodarczej. W badaniach wykorzystano informacje z bazy danych udostępnionych na portalach World Bank Group z 2015 roku oraz European Social Survey z 2014 roku. Badaniami objęto 32 kraje europejskie, Kosowo oraz Izrael. Wyniki badań pozwoliły wyróżnić cztery klasy krajów ze względu na dogodne warunki dla podejmowania działalności gospodarczej.
EN
In the article the authors present the possibility of using multi-criteria method -PVM- (Preference Vector Method) to choose country of business location and registration. In the study the authors use the information from the database available on the portals World Bank Group from 2015 years, and the European Social Survey of 2014. The study involved 32 European countries, Kosovo and Israel. In the result of the case study, the countries are classified into four classes in terms of friendliness for starting a business.
EN
Assessment of quality of life (QOL) has been recently subject to extensive research and discussion. According to many authors, QOL includes different aspects of life which implies its multidimensional character. The main aim of the paper is to provide assessment framework for the QOL dimension of material living conditions and to calculate integrated indices of material living conditions quality in the Visegrad Group (V4). We use Additive Ratio Assessment (ARAS) method to calculate partial and integrated indices in the V4 and analyse its development over the period of 2005–2013. Analysis of dynamics of material living indices point out differences and facilitate comparison between the V4. Analytical framework of material living conditions assessment can help to develop policy and management recommendations which improve material living conditions and consequently QOL.
PL
Ocena jakości życia (QOL) została ostatnimi czasy przedmiotem rozległych badań i dyskusji. Zdaniem wielu autorów, QOL obejmuje różne aspekty życia, które zakładają jej wielowymiarowy charakter. Celem artykułu jest przedstawienie ram oceny dla wymiaru QOL materialnych warunków życia i obliczenie wskaźników jakości materialnych warunków życia w Grupie Wyszehradzkiej (V4). Używamy addytywej metody oceny wskażników (ARAS), aby obliczyć wskaźniki cząstkowe i zintegrowane w V4 i przeanalizować jej rozwój w okresie 2005-2013. Analiza dynamiki indeksów materialnych warunków życia podkreśla różnice i ułatwia porównanie pomiędzy krajami V4. Analityczne ramy oceny materialnych warunków życia mogą przyczynić się do rozwoju polityki i zaleceń dotyczących zarządzania, które poprawią materialne warunki życia, a w konsekwencji jakość życia (QOL).
PL
W artykule przedstawiono zastosowanie metod wielokryterialnych do zintegrowanej oceny produkcji energii elektrycznej opartej na technologii zgazowania węgla. Ocenie poddano technologię naziemnego zgazowania węgla jako perspektywiczny sposób użytkowania węgla w Polsce. Analizy zostały wykonane dla czterech wariantów technologii naziemnego zgazowania węgla różniących się rodzajem węgla, jak równie zastosowaniem sekwestracji CO2. W analizach uwzględniono efektywność kosztową, środowiskową i techniczną. Ocenę efektywności środowiskowej i kosztowej wykonano, opierając się na metodach uwzględniających cykl życia technologii. W przypadku oceny środowiskowej przedstawiono wyniki oceny cyklu życia LCA (Life Cycle Assessment), uwzględniając trzy kategorie wpływu, natomiast ocenę kosztową wykonano na podstawie kosztu cyklu życia technologii LCC (Life Cycle Cost). Efektywność techniczna została obliczona dzięki sprawności energetycznej. W celu wykonania zintegrowanej oceny technologii zastosowano trzy metody wielokryterialne: Electre, AHP oraz Promethee, co pozwoliło na uwzględnienie istotności stosowanych kryteriów oceny. Na podstawie wykonanych analiz stwierdzono, że zastosowanie metod wielokryterialnych w zrównoważonym zarządzaniu energią może stanowić narzędzie wspomagania decyzji przy projektach inwestycyjnych, szczególnie w przypadku wyboru alternatywnych technologii.
EN
This article presents the application of multi-criteria methods for integrated assessment of electricity production based on coal gasification technology. The paper evaluates ground coal gasification technology as a potential for further use of coal in Poland. Analyses were performed for the four variants of coal gasification technologies which differ in the type of coal used as well as in the application of CO2 sequestration. The assessment of environmental performance and cost are made on the basis of evaluating the life cycle of the technology. The environmental assessment, for example, presents the results of a life cycle assessment (LCA) taking into account three impact categories, and cost evaluation was performed based on the life cycle cost (LCC). Technical efficiency was calculated on the basis of energy efficiency. In order to perform an integrated assessment of the technologies used, three methods of multi-criteria examination were applied – Electre, AHP, and Promethee – which allowed for the consideration of the relevance of the evaluation criteria used. Based on these analyses, it was found that the application of multi-criteria methods in sustainable energy management can be a tool for decision support in investment projects, especially in considering the choice of alternative technologies.
PL
Partnerstwo w budownictwie to długoterminowe zobowiązanie między dwoma lub więcej organizacjami mające na celu osiągnięcie konkretnych celów biznesowych poprzez maksymalizację efektywności zasobów każdego z uczestników. Partnerstwo w odróżnieniu od konkurencji charakteryzuje się współpracą a nie rywalizacją, która niekiedy przeradza się w walkę. Partnerzy współpracują, dążąc do realizacji przedsięwzięcia budowlanego, które jest ich wspólnym celem oraz do osiągnięcia obopólnych korzyści. Autorka opracowała model badawczy relacji partnerskich przedsiębiorstw budowlanych. W niniejszym artykule zaprezentowano nietypowe zastosowanie metody wielokryterialnej AHP do wyboru przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy partnerskiej podczas realizacji przedsięwzięć budowlanych.
EN
In construction industry partnering is a long-term commitment between two or more organizations aimed at achieving particular business objectives by maximizing the effectiveness of each participant’s resources. As opposed to competition, partnering is characterized by cooperation rather than rivalry which may transform into fighting. Partners cooperate, striving for the implementation of a construction project, which is their common objective, and for mutual benefits. The present author has developed a research model of the partnering relations of construction enterprises. This paper presents a non-standard application of AHP multi-criteria method in choosing a construction enterprise for partnering cooperation during the construction project implementation.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.