Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Porównanie metod agregacji kryteriów lokalnych podczas optymalizacji oraz podejmowania decyzji

Dymava L., Sevastsyanau P.

Studia i Materiały / Europejska Uczelnia Informatyczno-Ekonomiczna w Warszawie

|

2014

|

Nr 1(7)

1--11

PL

Celem pracy jest przedstawienie i porównanie zasadności użycia opracowanych metod agregacji kryteriów lokalnych w kryteria globalne, na podstawie których podejmowane są decyzje, gdyż jak wiadomo, formułowanie ich nie jest sprawą prostą i prowadzi do kontrowersyjnych wyników. Porównanie przeprowadzono zarówno dla przypadku równoważnych, jak i nierównoważnych kryteriów lokalnych. Skupiono się na najczęściej stosowanych metodach agregacji. Zaproponowano także nowy sposób stworzenia pewnego kryterium „idealnego”, który może być traktowany jako kompromisowy sposób agregacji. Całość pracy dopełniają ilustracje, które w sposób jednoznaczny ukazują różnice między porównywanymi metodami agregacji kryteriów lokalnych

EN

The aim of paper is the presentation and comparison of validity of known methods for aggregation of local criteria into generalized one, which is used for the decision making, since it is known that their formulation is not a simple task and can provide controversial results. The comparison is made for the case of local criteria of the same importance as well as for the case of different ranks of local criteria. The most frequently used methods of aggregation are considered. A new method for creating of some “ideal” criterion, which can be treated as a compromising aggregation is proposed. The paper includes some illustrations, which show the difference between compared methods of aggregation of local criteria.

2

Uogólnienie sposobów agregowania kryteriów lokalnych za pomocą syntezy zbiorów rozmytych typu 2 oraz zbiorów rozmytych poziomu 2

Sewastianow P., Figat P.

Informatyka Teoretyczna i Stosowana

|

2004

|

R. 4, nr 6

203-211

PL

Proces wspomagania decyzji jest obarczony wieloma problemami. Osoby podejmujące decyzję muszą uwzględnić jednocześnie różnorodne kryteria, zarówno jakościowe jak i ilościowe, uwzględnić wpływ poszczególnych kryteriów na końcową ocenę, oraz wybrać odpowiednią metodę dla wyliczenia globalnego kryterium jakości poszczególnych alternatyw. Metody agregacji kryteriów są zawsze przedmiotem burzliwych dyskusji, które rzadko kiedy kończą się osiągnięciem kompromisu. W niniejszej pracy proponuje się podejście, które pozwala uwzględnić poszczególne, odmienne preferencje decydentów do różnych metod agregacji przy tym proponuje się wykorzystać aparat zbiorów rozmytych typu dwa i poziomu dwa. Przedstawiono także rozwiązanie praktycznego problemu porównywania jakości różnych gatunków stali konstrukcyjnych w sytuacji, gdy decydenci mieli różne zaufanie do zastosowanych metod agregacji kryteriów lokalnych.

3

Porównanie metod agregacji kryteriów lokalnych podczas optymalizacji procesu podejmowania decyzji

Figat P.

Informatyka Teoretyczna i Stosowana

|

2002

|

R. 2, nr 3

133-142

PL

Celem pracy jest przedstawienie i porównanie zasadności użycia opracowanych metod agregacji kryteriów lokalnych w kryteria globalne, na podstawie których podejmowane są decyzje, gdyż, jak wiadomo, formułowanie ich nie jest sprawą prostą i prowadzi do kontrowersyjnych wyników. Porównanie przeprowadzono zarówno dla przypadku równoważnych i nierównoważnych kryteriów lokalnych. Skupiono się na najczęściej stosowanych metodach agregacji. Zaproponowano takie sposób stworzenia pewnego kryterium idealnego, które może być traktowane jako kompromisowy sposób agregacji. Całość pracy dopełniają ilustracje, które w sposób jednoznaczny ukazują różnice miedzy porównywanymi metodami agregacji kryteriów lokalnych.