PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  metoda wymiarowania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
O wymiarowaniu kształtowników giętych na zimno według eurokodów i norm amerykańskich
Deniziak Patryk
Inżynieria i Budownictwo
|
2020
|
R. 76, nr 1-2
96--97
PL
Opisano różnice między podejściem europejskim a amerykańskim w sposobie wymiarowania prętów z kształtowników giętych na zimno. Podano rezultaty obliczeń osiowo ściskanego ceownika. Otrzymane wyniki porównano z wynikami badań laboratoryjnych.
EN
This article shows differences between European and American methods of cold-formed section resistance calculations. Theoretical basis of both methods and calculation results of C-section axial compression are given. Computational analysis is compared with laboratory experiment.
2
Porównanie metod wymiarowania konstrukcji zespolonych stalowo-gruntowych o przekroju skrzynkowym
Bakalarz M., Kossakowski P., Wciślik W.
Inżynieria i Budownictwo
|
2018
|
R. 74, nr 9
492--496
PL
Porównano metody wymiarowania drogowych obiektów inżynierskich o konstrukcji skrzynkowej. Omówiono wybrane aspekty projektowania konstrukcji podatnych według metody Sundquista-Petterssona oraz metody Canadian Highway Bridge Design Code. Zamieszczono przykład wymiarowania przepustu.
EN
Article present the comparsion of two main designing methods of road structures with box cross-section. Paper is divided into theoretical and analitical part. In theoretical part the selected aspects of designing of susceptible structures according to Sundquist-Pettersson method and Canadian Highway Bridge Design Code method are described. In the second part design example of culvert is presented.
3
Niektóre zmiany metod wymiarowania kominów żelbetowych i ich konsekwencje
Wróbel K.
Inżynieria i Budownictwo
|
2013
|
R. 69, nr 11
601--604
PL
Porównano procedury projektowania kominów żelbetowych według eurokodów i dotychczasowych polskich norm w zakresie wymagań materiałowych, obciążenia wiatrem, określania sił wewnętrznych i wymiarowania zbrojenia. Zamieszczono przykład wymiarowania komina wysokości 150 m.
EN
The procedures using Eurocodes and Polish standards by designing reinforced concrete chimneys were compared. Material requirements and wind load were taken into account, as well as defining inertial forces and dimensioning of reinforced area. Dimensioning of 150 m high chimney was presented.
4
W sprawie metody wymiarowania słupów uzwojonych przyjętej w nowelizowanej normie PN-B-03264
Dąbrowski K.
Inżynieria i Budownictwo
|
2002
|
R. 58, nr 12
707-708
5
Porównanie technicznych metod wymiarowania płyt krzyżowo zbrojonych
Starosolski W.
Inżynieria i Budownictwo
|
2002
|
R. 58, nr 2
97-100
PL
Stosowanie w wymiarowaniu płyt krzyżowo zbrojonych algorytmu według Eurokodu 2 prowadzi do ich znacznego przezbrojenia w stosunku do rozwiązań tradycyjnych. Zaproponowano, aby typowy algorytm EC był uwzględniany w obliczeniach zbrojenia dopiero wtedy, gdy kąt odchylenia momentów głównych od kierunku zbrojenia jest nie mniejszy niż 30°. Uzyskuje się wtedy zbliżone do rozwiązań tradycyjnych przekroje zbrojenia, choć i tak ze znacznymi nadwyżkami.
EN
Application of algorithm acc. to Eurocode 2 for designing of crosswise reinforced slabs leads to a serious over-reinforcing when compared with traditional methods. The author makes suggestion that typical algorithm EC would be applied only in the cases when the capital moment axe will vary from reinforcing direction for more than 30°. For this cases the traditional method gives reinforcement values similar to the Eurocode.
6
Nowa metoda wymiarowania żelbetowych słupów uzwojonych w ujęciu nowelizowanej normy PN-B-03264
Korzeniowski P.
Inżynieria i Budownictwo
|
2002
|
R. 58, nr 12
689-692
PL
Przedstawiono wybrane metody wymiarowania słupów uzwojonych. Szczegółowo omówiono metodę, która ma być wprowadzona w nowelizowanej normie PN-B-03264. Metoda ta uwzględnia wymiarowanie słupów uzwojonych obciążonych mimośrodowo.
EN
Some selected proportioning methods of spirally reinforced columns are presented. The method which has to be introduced into the alterated Polish standard PN-B-03264 is described. This method also considers proportioning of eccentrically loaded spirally reinforced columns.
7
Content available remote Methods of static analysis of anchored diaphragm walls
Siemińska-Lewandowska A.
Archives of Civil Engineering
|
2001
|
Vol. 47, nr 4
463-500
EN
The paper presents the state of the art in the area of static analysis of anchored diaphragm walls. In Poland there are no legal regulations concerning the dimensioning of diaphragm walls. As in the case of spread foundations static analysis three main approach methods are distinguished. First is calculation of anchored diaphragm wall as a rigid beam structure, subjected to active and passive earth pressures. Methods of analysis have been presented for cantilever walls, walls with single or several levels of anchors, considering substitute diagrams of active pressure, which — as the result of prestressing of anchors or forces acting in struts - are subject to redistribution. Second case is the method of subgrade reaction modulus. Diaphragm wall is considered as a statically indeterminate elastic beam, subjected to soil pressure and the unknown subgrade reaction, modelled by means of spring analogue based on Winkler model. Apart from equilibrium equations for unit element of the wall, principles of determining earth pressures and subgrade reaction, methods are discussed of the determination of kh coefficient, indispensable in the analysis. Third approach is statical analysis of plane structure consisting of diaphragm wall, anchor and the interacting ground mass using Finite Element Method. In the paper more adequate constitutive soil models have been discussed than the isotropic or linear-elastic, giving the number of model parameters necessary for its definition, corresponding types of soils, and their accessibility in computer programs. Each of the presented method was discussed and its suitability for static analysis, dimensioning, the design of anchored diaphragm walls was assessed.
PL
W artykule przedstawiono aktualny stan wiedzy o metodach analizy statycznej kotwionych ścian szczelinowych. Z uwagi na brak w Polsce regulacji prawnych dotyczących wymiarowania tego rodzaju konstrukcji przedstawiono obszerne omówienie trzech podstawowych grup metod. Analogicznie, jak w przypadku statyki płytkich fundamentów budowli wyróżniono trzy zasadnicze podejścia. Pierwsze to obliczanie kotwionej ściany szczelinowej jako sztywnej belki, poddanej danemu obciążeniu parciem i odporem gruntu. Przedstawiono sposoby analizy ścian wspornikowych, jednokrotnie i wielokrotnie kotwionych, z uwzględnieniem zastępczych wykresów parcia czynnego, które w wyniku działania sił sprężających kotwie lub sił od rozpór ulega redystrybucji. Drugi sposób wykorzystuje metodę modułu podatności podłoża. Ściana szczelinowa jest statycznie niewyznaczalnym ustrojem prętowym poddanym znanemu obciążeniu parciem gruntu i nieznanej reakcji podłoża modelowanego za pomocą analogu sprężynowego. Oprócz równań równowagi dla jednostkowego elementu ściany oraz zasad wyznaczania parcia i reakcji podłoża, omówiono sposoby wyznaczania, niezbędnego w analizie, współczynnika kh. Trzecie podejście to analiza statyczna płaskiego ustroju, złożonego ze ściany szczelinowej, kotew i współdziałającego masywu gruntowego, metodą elementów skończonych. Opisano bardziej adekwatne modele konstytutywne gruntu niż izotropowy i liniowo-sprężysty, podając wymaganą do zdefiniowania liczbę parametrów modelu, rodzaj gruntu oraz ich dostępność w programach komputerowych. Dla każdej z omówionych metod przeprowadzono dyskusję i ocenę jej przydatności do analizy statycznej, wymiarowania i projektowania kotwionych ścian szczelinowych.
8
Metoda wymiarowania na tzw. ścinanie wg projektu nowej normy DIN-1045-1.12.1998
Dąbrowski K.
Inżynieria i Budownictwo
|
2000
|
R. 56, nr 7
362-364
PL
Przedstawiono zasady wymiarowania na tzw. ścinanie wg projektu normy niemieckiej i porównano z wymaganiami normy PN-B-03264:1999.
EN
Principles of members proportioning scc. to draft German standard are presented and compared with regulation of the polish standard PN-B-03264:1999.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.