Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  metoda sedymentacyjna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The indoor air quality is of great importance for the health of people. Appropriate selection of methods, parameters and conditions for the analysis makes it possible to obtain the results that reliably reflect the actual state of affairs. The aim of this study was to compare the results of microbiological air analysis in selected rooms of the Biotechnology Center obtained using the sedimentation method and the impaction method. During the research, the SMA (for total bacteria number) and Sabouraud media (for total fungi number) were exposed to different times in sedimentation analysis and to different air volumes in the impaction method. In the case of the sedimentation method, significant differences were found in the total number of bacteria and fungi in 3 out of 7 rooms depending on the time of exposure. In the case of the impaction method, it was 4 out of 7 rooms for bacteria and 2 out of 7 for fungi, depending on the analysed volume of air. The comparison of the methods showed that 4 out of 6 rooms had higher number of microorganisms when impactor was used.
PL
W badaniach mikrobiologicznych powietrza, obok konieczności wyboru metody poboru próbki, zachodzi potrzeba jej oceny pod względem efektywności wychwytywania mikroorganizmów i występujących w tym procesie błędów. Różnorodność metod pobierania próbek powietrza oraz sprzętu stosowanego do badań mikrobiologicznych powoduje, że uzyskiwane wyniki nie są jednoznaczne, co utrudnia obiektywną ocenę stopnia mikrobiologicznego zanieczyszczenia powietrza. W wieloletniej działalności badawczej byłego Instytutu Systemów Inżynierii Środowiska Politechniki Warszawskiej (1970-2007) zagadnieniom metodycznym w mikrobiologii powietrza poświęcono wiele uwagi. W pracach badawczych, realizowanych początkowo w Zakładzie Inżynieryjno-Sanitarnej Ochrony Środowiska, a następnie w Zakładzie Biologii Środowiska i Zakładzie Ochrony Środowiska Miejskiego, przeprowadzono szereg eksperymentów mających na celu porównanie efektywności wychwytywania mikroorganizmów z powietrza w próbkach |"bieranych metodą sedymentacyjną, zderzeniową i filtracyjną. W opracowaniu przedstawiono wyniki badań porównawczych przeprowadzonych w otoczeniu różnych źródeł bioaerozolu, głównie oczyszczalni ścieków i obiektów hodowlanych, oraz w powietrzu niezanieczyszczonym, a także w pomieszczeniach zamkniętych i w laboratorium, Wyniki analizy wskazują na potrzebę prowadzenia badań porównawczych, ponieważ w zróżnicowanych warunkach środowiskowych zależności między stężeniami liczbowymi mikroorganizmów uzyskiwanymi różnymi metodami nie są stałe. Dodatkowo na skutek zmian konstrukcyjnych przyrządów do poszczególnych metod badawczych (aparaty szczelinowe, próbniki, płuczki itp.) zmianie ulega ich zdolność do wychwytywania mikroorganizmów, co bezpośrednio wpływa na wynik badania.
EN
In microbiological examination of air, apart from the need to choose a sampling method, it is also necessary to assess the method in terms of its microorganism capturing effectiveness and errors occurring in the process. The variety of air sampling methods and equipment types used for microbiological examination by individual authors leads to the situation that the results obtained by means of those methods and equipment are not unequivocal. Since the results are far from being homogenous, it is difficult to assess the degree of microbiological air pollution objectively. For many years of research work carried out at Warsaw University of Technology, Institute of Environmental Engineering Systems, a lot of attention has been paid to methodological issues in the microbiology of air. Within the framework of the research activity done initially at the Engineering and Sanitary Environmental Protection Division and, later on, at the Environmental Biology Division and the Urban Environment Protection Division, numerous experiments were conducted to compare the effectiveness of the techniques applied to capture microorganisms from the air in samples collected by means of sedimentation, impact and filtration methods. The paper shows the results of comparative research carried out in the surroundings of various bioaerosol sources, mainly wastewater treatment plants and animal breeding facilities, in unpolluted air, in buildings and in a laboratory. The results of the analysis point to the need to conduct comparative research, as in diverse environmental conditions the relationships among numerical microorganism concentrations obtained by means of various methods are not constant. Moreover, as a result of technological development of the equipment used in individual research methods (slit samplers, impingers etc.) its microorganism capturing capacity has changed and this change has had a direct influence on the results of the given research.
3
Content available remote Mikromerytyka - właściwości drobnych ziaren
PL
W artykule przedstawiono podstawy trzech metod analizy wielkości ziaren stosowanych w mikromerytyce. Opisano metodę sedymentacyjną, licznika Coultera i metodę dyfraktometryczną. Przytoczono krytyczne opinie o opisanych metodach.
EN
In the article basis of three methods of grains size analysis were presented. Sedimentation method, Coulter-Counter, as well as diffractometric method were described. Critical opinions about the described methods were mentioned.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.