Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Rynek Instalacyjny

1 2019

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: metoda oporów zastępczych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Porównawcza analiza metod obliczania temperatury powierzchni podłogi grzejnej

Michalak Piotr, Stary Michał

Rynek Instalacyjny

2019

Nr 9

37--40

Poprawne zaprojektowanie instalacji wodnego ogrzewania podłogowego wymaga użycia odpowiednich metod obliczeniowych. W artykule omówiono zastosowanie trzech metod do wyznaczania temperatury powierzchni podłogi grzejnej dla pomieszczenia mieszkalnego. Wykorzystano kolejno: algorytm oparty na normie PN-EN 1246, metodę trapezów (oporów zastępczych) oraz symulację numeryczną w programie ANSYS. Szczegółowo przedstawiono budowę podłogi grzewczej, dane fizyczne i geometryczne zastosowanych materiałów oraz założenia obliczeniowe. W pierwszym kroku zaprojektowano rodzaj i ułożenie rur grzejnych w podłodze. Następnie dla każdej z metod wyznaczono wartość temperatury na powierzchni podłogi w stanie ustalonym, uzyskując kolejno 25,1, 24,0 i 24,5°C. W żadnym przypadku nie przekroczono dopuszczalnej wartości 26°C. Zbieżność rezultatów potwierdza poprawność założeń, algorytmów oraz wykonanych obliczeń.

The correct design of the water heating floor installation requires the use of appropriate calculation methods. The article discusses the use of these three methods for determining the surface temperature of a heating floor for an exemplary room. The algorithm based on the PN-EN 1246 standard, the trapezoidal method and numerical simulation in the ANSYS program were applied. The construction of the heating floor, physical and geometric data of the materials used and calculation assumptions are presented in detail. In the first step, the type of heating pipes was chosen and their arrangement in the floor was designed. Then, for each of the methods, the temperature value was determined on the floor surface in steady state, obtaining successively 25.1°C, 24.0°C and 24.5°C. In no case it exceeded the permissible value of 26°C. The convergence of results confirms the correctness of assumptions, algorithms and performed calculations.