Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Matuszak A.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: metoda naprężeń liniowych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Algorytm wyznaczania strefy ściskanej w zagadnieniu zakotwień oraz w przypadku przekroju żelbetowego projektowanego według NL

Matuszak A.

Czasopismo Techniczne. Budownictwo

2011

R. 108, z. 2-B

49-78

W artykule poddano analizie zagadnienie znajdowania strefy ściskanej dla zakotwień oraz dla przekroju żelbetowego projektowanego wg. NL. Sformułowano, opierając się na wielkościach kinematycznych, metodę prowadzącą do rozwiązania zagadnienia. Znaleziono przypadki szczególne i na tej podstawie sformułowano algorytm znajdowania strefy ściskanej. Zaproponowano sposób regularyzacji zadania pozwalający uniknąć załamania algorytmu. Podano miarę błędu, która pozwala określić, na ile końcowe rozwiązanie zadania spełnia założenia. Przedyskutowano też stabilność algorytmu i tempo zbieżności. Pokazano przykłady rozwiązań proponowanym algorytmem.

In this paper algorithm for determinig compression region for two problems: anchorage and section designed by working stress are analysed. Special cases which may occur during solution are examined and the roboust algorithm is formulated. Regularisation technique is suggested. Solution of example problem are given.

Związek między statyką zakotwień oraz statyką przekroju żelbetowego według metody naprężeń liniowych

Matuszak A.

Czasopismo Techniczne. Budownictwo

2010

R. 107, z. 4-B

75-86

W artykule porównano zestawy założeń stosowane do rozwiązywania statyki - wyznaczania sił i naprężeń - dla zagadnienia zakotwień i przekroju żelbetowego według NL. Pokazano, że w istocie jest prawie ten sam zestaw założeń. W efekcie statykę dla obu zagadnień można rozwiązywać niemal jednolicie. Analizowano związek założenia o sztywnej płycie podstawy z teorią oraz z rzeczywistą pracą konstrukcji. Pokazano też, na czym polegają istotne różnice obu zadań w szerszym kontekście projektowania.

Paper compares sets of assumptions used for solution statics of anchorage to concrete and concrete cross-section designed by working stress method (elastic stress, cracked section). It has been shown that for both problems assumptions are almost identical. The assumption of rigid baseplate relationship to the theory and to the real structure behaviour is discussed.