Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  message groups
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono nową metodę szeregowania wiadomości. W zaproponowanej metodzie (Dynamic Priority Group Scheduling) szeregowanie wiadomości odbywa się w oparciu o dynamicznie przydzielany priorytet dla grup wiadomości. Opracowany został także wariant omawianej metody umożliwiający szeregowanie wiadomości z mieszanym przydziałem priorytetu (Mixed Priority Group Scheduling). Przedstawiono sposób sprawdzania dotrzymywania warunków RT dla metod DPGS i MPGS. Dla trzech wybranych magistral miejscowych (PROFIBUS FMS, CAN, InterBus-S) przeprowadzono badania, mające na celu porównanie wiadomości opracowanych metod z metodami GRMS i EDF.
EN
In this paper new methods of messages scheduling are presented. The first method, Dynamic Priority Group Scheduling method is based on assigning dynamic priorities not to individual message, but to group of messages. The second method, Mixed Priority Group Scheduling method enable to assign to group of messages static priorities as well. A procedure of checking RT-constraint fulfilment of messages in distributed real time system based on fieldbus for DPGS and MPGS methods are presented. For three fieldbuses PROFIBUS FMS, CAN and InterBus tests were performed in order to compare properties of created methods to GRMS and EDF methods. New methods take into consideration specificity of distributed real time system based on fieldbus and adapt message deadlines to time properties of distributed system. It is very importent that new methods have less calculating time than GRMS and EDF methods. Tests which were performed give results as follow: * Performances of new methods depend on message model parameters, but obtained resuts have never been worst than results for GRMS method, * In the case, when results are almost the same as the results for EDF method, and it takes into consideration the smallest calculating time of new methods, it can say that new methods are most effectively.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.