Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  message broker
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W tym artykule została przedstawiona analiza wydajności dwóch protokołów obsługiwanych przez systemy kolejkowe, tj. protokołu MQTT (ang. MQ Telemetry Transport) oraz AMQP (ang. Advanced Message Queuing Protocol). Analiza ta została przeprowadzona z użyciem dwóch brokerów wiadomości - ActiveMQ oraz RabbitMQ. Analizie został poddany czas przesłania wiadomości wyznaczony na podstawie czasu wysłania i odebrania komunikatu dla obu protokołów w obu przytoczonych systemach kolejkowych. Testy zostały przeprowadzone przy pomocy własnych aplikacji napisanych w języku Java oraz szkielecie aplikacji Spring.
EN
This article presents an analysis of the performance of two protocols supported by queuing systems, i.e. MQTT and AMQP. This analysis was performed using two message brokers - ActiveMQ and RabbitMQ. The time of sending the message was analyzed, determined on the basis of the time of sending and receiving the message for both protocols in both of the above-mentioned queuing systems. The tests were carried out using proprietary applications written in Java and the Spring application framework.
PL
W pracy przeprowadzono analizę porównawczą dwóch najpopularniejszych usług strumieniowego przesyłania danych:Apache Kafka oraz RabbitMQ. Celem było wykonanie analizy porównawczej wybranych technologii oraz określenia ich wydajności czasowej. Do badań wykorzystano cztery aplikacje (po dwie dla każdej badanej technologii) przesyłają-ce oraz odbierające wiadomości.Badania uzupełniono testami z użyciem pomocniczych narzędzi oraz teoretycznym porównaniem.Analiza porównawcza uzyskanych wyników pozwoliła wyłonić wydajniejsze rozwiązanie, którym jest Apache Kafka
EN
The article presents a comparative analysis of the two most popular message brokers: Apache Kafka and RabbitMQ. The purpose of this paper was to perform a comparative analysis of selected technologies and to determine their time efficiency. For the needs of the research four applications were prepared (two for each tested technology) that were sending and receiving messages. The research was supplemented with tests with the use of auxiliary tools and theoreti-cal comparison. The comparative analysis of gathered data allowed us to determine the most effective technology, which happened to be Apache Kafka.
PL
W artykule przedstawiono wyniki badań wydajności wybranych brokerów komunikatów: Apache ActiveMQ, RabbitMQ oraz Apache Kafka. Analizie został poddany czas przesłania wiadomości wyznaczony na podstawie czasu wysłania i odebrania komunikatu. Testy zostały przeprowadzone za pomocą autorskich aplikacji klienckich napisanych w języku Java. Badania uzupełniono opisem teoretycznym architektury każdego z narzędzi, w tym specyfikacji JMS i AMQP, oraz podstawowym opisem funkcjonalności brokerów.
EN
Article presents results of performance analysis of selected message brokers: Apache ActiveMQ, RabbitMQ and Apache Kafka. To analyze has been subjected time of messaging determined based by time of sending and receiving message. Tests were carried out by authorial client application, written in Java language. The research was supplemented with a theoretical description of each tools architecture, including JMS and AMQP specifications and a basic description of brokers functionality.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.