Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Zaburzenia widzenia okiem starożytnych medyków - czego możemy się od nich uczyć?

Antonowicz Patrycja, Glinkowska Oliwia, Janiszewska Anna, Buczkowska Hanna

Optyka

|

2024

|

Nr 3

32--36

PL

Czytając traktaty historyczne z zakresu medycyny, doszukując się w źródłach powiązań z metodami postępowania proponowanymi dzisiaj, można by wysunąć wniosek, że niewiele mamy wspólnego w naszymi przodkami po fachu. W tym manuskrypcie bliżej przy jrzymy się myśli, filozofii i metodom stosowanych w postępowaniu z zaburzeniami widzenia przez starożytnych. Zachęcamy Cię drogi Czytelniku, abyś odbywając z nami tę podróż w czasie, poddał się refleksji, czy rzeczywiście metody i pojmowanie procesu widzenia przez ludzi tej epoki powinny pójść w zapomnienie, czy jednak możemy się czegoś nauczyć od tych, którzy budowali fundamenty współczesnej, jakże rozwiniętej technologicznie i szeroko pojętej nauki o widzeniu.

2

Nazewnictwo narzędzi medycznych w czwartej księdze Onomastikonu Polydeukesa

Szula Karolina

Kwartalnik Historii Nauki i Techniki

|

2021

|

T. 66, nr 2

55--67

EN

This article aims to discuss the nomenclature of medical tools in Book Four of Onomasticon by Julius Pollux and to assess the usefulness of this work as a source of knowledge in research on the history of medicine. The article contains an original translation that allows for a detailed analysis of the given passage. Onomasticon is an ancient lexicon and the only surviving work by Pollux who lived in the 2nd century CE and represented the Second Sophistic. In Onomasticon, he compiled ancient Greek vocabulary on various topics, including terminology relating to medical tools. The layout of the chapter is not accidental. The author divides the terms into several groups: cutting and mechanical tools, dressings, bloodletting devices and physician’s office equipment. Sometimes he indicates the authors - mainly comedy playwrights - from whom he resourced the chosen vocabulary. The terminology was also drawn from lexicons. The vast majority of phrases mentioned by Pollux was used in a medical context in other literary sources and medical treatises, for example by Hippocrates and Galen. Words that appear in a medical context only in Onomasticon may result from the author’s error or can be new evidence for the studies on ancient medicine.

3

Anonymus Londinensisi : kategorie teoretyczne medycyny starożytnej

Bednarczyk A.

Kwartalnik Historii Nauki i Techniki

|

2000

|

R. 45, nr 3/4

109--160

PL

O pochodzącym z Egiptu i zawierającym tekst lekarski zwoju papirusowym, który został nabyty w 1891 roku przez British Museum i skatalogowany pod numerem137, jako pierwszy poinformował znany angielski paleograf, papirusologi kustosz oddziału rękopisów Muzeum, Frederic George Kenyon (1863-1952)¹ on również kilka lat później zawiadomił o odnalezieniu należących do tego rękopisu drobnych fragmentów w liczbie 23, które trafiły do British Museum dopiero w 1900 roku. Kenyon propozycję wydania rękopisu złożył H. Dielsowi(1848-1922); znakomity ten filolog rok po ukazaniu się pierwszej wiadomości o istnieniu nieznanego dotychczas rękopisu przygotował jego editio princeps pod łacińskim tytułem, który, zdawać by się mogło, jednoznacznie przesądzał autorstwo wydanego tekstu². Tekst ten był później ogłaszany dwukrotnie: w postaci niemieckiego przekładu i przygotowanej przez znanego angielskiego edytora i tłumacza rozpraw Corpus Hippocraticum, W.H.S. Jonesa, edycji grecko-angielskiej en regard.

EN

The current study deals with a medical text contained in a papyrus scroll discoveredat the end of the 19th century, and known since that time as the AnonymusLondinensis.The scroll was acquired by the British Musem and its existence was announced in a shortcommunication by F.G. Kenyon (1892). The text was first published by H. Diels (1893);the second edition (carrying some supplementary material as well as an English translation en regard) was published by W.I I.S. Jones (1947).