Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Rynek Energii

1 2017

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: mechanizm zdolności wytwórczych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Znaczenie importu dla rynku mocy – doświadczenia rynków amerykańskich

Pijarski P., Kaczorowska-Gazda A.

Rynek Energii

2017

Nr 1

23--30

Ministerstwo Energii oraz PSE S.A. reagując na potrzeby rynku energii w zakresie niepokrywania przez rynek kosztów stałych jednostek wytwórczych, opracowało projekt ustawy o rynku mocy. Mimo iż mechanizm ten swoim zakresem obejmie zasięg krajowy, będzie musiał otrzymać akceptację Komisji Europejskiej. Już w tym momencie można wskazać, że nieuwzględnienie wytwórczych zdolności importowych, wzbudzi jej zastrzeżenia. W rzeczywistości jednak dopuszczenie udziału zdolności zewnętrznych w nowoutworzonym mechanizmie, mogłoby okazać się zbyt pochopne, w szczególności, że pierwsza wersja rynku mocy z pewnością zostanie poddana modyfikacjom w zależności od zidentyfikowanych mankamentów. Nie zmienia to jednak faktu, że należy być świadomym znaczenia importu dla mechanizmu zdolności wytwórczych. Zrozumienie jego wad i zalet jest możliwe przyglądając się doświadczeniom dwóch rynków amerykańskich, tj. PJM i NYISO bowiem w tych przypadkach import uczestniczy w mechanizmach mocy. Jednak należy mieć na uwadze fakt, że udział źródeł zewnętrznych nie oznacza tylko możliwości zwiększenia dostępnych zdolności wytwórczych w celu pokrycia przyszłego zapotrzebowania, ale może przyczynić się do postawienia kraju organizującego rynek w pozycji importera. W konsekwencji zwiększa to zależność od zasobów zewnętrznych. Zarówno w zakresie PJM jak i NYISO rozpoznano specyficzne problemy towarzyszące omawianemu zagadnieniu, dlatego też istotnym jest skorzystanie z doświadczeń tych rynków przy tworzeniu polskiego rynku mocy.

The Ministry of Energy and PSE SA responding to the needs for covering the generation units fixed costs have elaborated, a draft of law on the capacity market. Although the mechanism will be nationwide, it must be a subject of the European Commission Notification. Already at this point, it is possible to assume that excluding import capacities from the mechanism, may raise the Commission objections. However, the admission of the external capacities participations, especially in the newly created mechanism, could prove to be ill-considered. What is more the first version of the mechanism will be certainly modified, depending on the identified shortcomings. It does not change the fact how important for the capacity mechanism is the interconnector participation. Understanding the pros and cons of the capacity mechanism is possible if looking at American market experience, ie. PJM and NYISO, since in these cases the import takes part in the capacity mechanisms. However, it should be noted that the external capacities participation is not just the possibility of increasing capacity availability, in order to meet future demand, but it could contribute to place the hosting country as a capacity importer. Consequently, it could increase dependence on external generation resources. When analyzing American capacity markets some problems have been recognized. Therefore, creating the Polish capacity market, it is of great importance to learn from the foreign experience.