Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 49

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  mechaniczno-biologiczne przetwarzanie odpadów
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
PL
Mechaniczno-biologiczne przetwarzanie (MBP) odpadów wprowadzone zostało w latach 90. do polskiej gospodarki odpadami jako pojęcie funkcjonujące początkowo nieformalnie. Z czasem jednak zostało sformalizowane definicjami prawnymi i technicznymi.
PL
Dotychczas biologiczno-mechaniczne przetwarzanie odgrywało kluczową rolę w polskim systemie unieszkodliwiania odpadów. Zmienia się to na naszych oczach. Dziś aktualne stają się pytania: budować - czy nie - instalacje MBP? Modernizować je, przebudowywać czy może likwidować?
PL
W ostatnim czasie uwaga wszystkich podmiotów branży odpadowej zwrócona jest w kierunku legislacyjnych działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska, związanych z wdrażaniem rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), systemu kaucyjnego, a także rozporządzenia w sprawie mechaniczno-biologicznego przetwarzania niesegregowanych odpadów komunalnych.
PL
Mechaniczno-biologiczne przetwarzanie (MBP) odpadów to kompleksowy proces przetwarzania, w którym odpady podlegają mechanicznej segregacji powiązanej z biologicznym procesem przetwarzania w procesie kompostowania, stabilizacji czy biosuszenia.
PL
Ministerstwo Klimatu przygotowało projekty dwóch ważnych aktów prawnych. Czy ich przyjęcie znacząco zmieni zasady funkcjonowania gospodarki odpadami? Przynajmniej dla niektórych nowe przepisy oznaczać będą wyższe koszty działalności.
PL
Odpady palne – wcześniej magazynowane – w ostatnim czasie stały się problemem dla firm przetwarzających odpady w instalacjach mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów i teraz regularnie płoną w magazynach.
PL
Francuskie Ministerstwo Rolnictwa określiło odstępstwa przyznane w odniesieniu do kompostowania i metanizacji produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Otwiera to nowe perspektywy dla tych bioodpadów, zwłaszcza w przypadku lokalnego kompostowania.
PL
Monitorowanie emisji związków złowonnych jest bez wątpienia jednym z istotnych zagadnień w procesie kontroli stabilizacji odpadów komunalnych, zachodzącej m.in. w instalacjach mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów (MBP). W Europie, do oceny stopnia biostabilizacji stosuje się zarówno beztlenowe, jak i tlenowe testy aktywności mikrobiologicznej. Wykonanie analizy w oparciu o najczęściej wykorzystywane testy może trwać do 7 dni, zaś decyzje o zakończeniu pierwszej fazy (termofilowej), muszą być podejmowane w czasie rzeczywistym. Ze względu na czasochłonność tych badań, sugeruje się zastąpienie lub uzupełnienie wyżej wymienionych testów takimi oznaczeniami, które pozwolą na uzyskanie wyniku in situ, w warunkach procesowych, w krótkim czasie, „online". Problemem badawczym była weryfikacja stwierdzenia, czy badania olfaktometryczne (ze szczególnym uwzględnieniem badań in situ) mogą być odpowiednią, adekwatną techniką do monitorowania procesu tlenowej stabilizacji odpadów komunalnych. Podczas jego realizacji scharakteryzowano zależności pomiędzy stężeniem zapachu emitowanym z pryzmy a wybranymi parametrami biodegradacji, w szczególności czasem trwania tego procesu. Dodatkowo, by zweryfikować zasadność stosowania zaproponowanych metod, dokonano oceny poszczególnych wariantów technologicznych procesu biostabilizacj i, różniących się m.in. rodzajem substancji, którymi zaszczepiano pryzmy odpadów, a także temperaturą wewnątrz pryzmy i tonażem odpadów w pryzmach. W pracy dowiedziono, że oddziaływanie zapachowe jest najbardziej uciążliwe, zaś stężenie zapachu największe, w termofilowej fazie tlenowej biostabilizacji (pierwsze 2-3 tygodnie), gdy występować mogą największe deficyty tlenowe. Na podstawie uzyskanych wyników potwierdzono tezę, że badania olfaktometryczne, w szczególności prowadzone in situ, mogą - w połączeniu z używanymi obecnie metodami - stanowić odpowiednią metodę do monitorowania procesu stabilizacji tlenowej odpadów. W pracy wdrożono również zaproponowane metodyki celem oceny poszczególnych wariantów technologicznych procesu biostabilizacji, co przyczyniło się do wyboru najefektywniejszego rodzaju preparatu dodawanego do pryzm, biorąc pod uwagę zarówno stopień stabilizacji biologicznej odpadów, jak i zminimalizowanie uciążliwości zapachowej.
EN
Monitoring the emission of odorous compounds is undoubtedly one of the important issues in the proces of controlling the stabilization of municipal waste, occurring among others in mechanical and biological waste treatment installations (MBP). In Europe, for the assessment of the biostability stage, both anaerobic and aerobic tests of biological activity. The most frequently used analysis may take up to 7 days, while decisions about the end of the first (thermophilic) phase must be made in real time, "online". Therefore, the scientific problem of the study was to verify whether olfactometric studies (with particular emphasis on in situ research) can be an adequate technique for monitoring the process of aerobic stabilization of wastes. During its implementation, the relationships between the odor concentration emitted from the heap and selected biodegradation parameters were characterized - in particular the duration of this process. Additionally, in order to verify the legitimacy of using the proposed methods, individual technological variants of the biostabilization process were acessed, differing, e.g. the type of substances that have been inoculated with waste heaps, as well as the temperature inside the heap and tonnage of waste in heaps. It has been proved that the odour impact is the most onerous, and the highest odor concentration values, in the thermophilic phase of aerobic biostabilization (the first 2-3 weeks), when the largest oxygen deficits can occur. Based on the obtained results, the thesis was confirmed that olfactometric studies, in particular conducted in situ examinations - in combination with currently used methods – may be an appropriate method for monitoring the process of aerobic stabilization of waste, both as an individual method and in combination with currently used methods. The work also implemented the proposed methodologies to evaluate individual technological variants of the biostabilization process, which contributed to the selection of the most effective type of formulation added to the prisms, considering both the degree of biological stabilization of waste and minimizing odor nuisance.
PL
Unia Europejska dąży do wdrażania gospodarki o obiegu zamkniętym. Główne cele tej drogi zostały postawione - niesłusznie - przed podmiotami gospodarującymi odpadami komunalnymi.
PL
Rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów komunalnych wchodzi w życie 1 lipca 2017 r. Czy będzie ono rewolucją, czy ewolucją dla gmin, zakładów i samych mieszkańców?
PL
W ramach dążenia do gospodarki o obiegu zamkniętym pojawiła się koncepcja przekształcania instalacji mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów w Regionalne Centra Recyklingu. Czy taka transformacja jest dopuszczalna w świetle obowiązującego prawa?
PL
W ramach przeglądu dokumentu referencyjnego BAT, dotyczącego przetwarzania odpadów, z 2006 r.1 Europejskie Biuro IPPC (EIPPC) 18 grudnia 2015 r. opublikowało pierwszy projekt nowego dokumentu – Best Available Techniques (BAT) Reference Document for Waste Treatment. Draft 1 (December 2015)2. Zaproponowano w nim znacznie niższe poziomy emisji zanieczyszczeń do powietrza z instalacji mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów.
PL
W ramach przeglądu dokumentu referencyjnego BAT z 2006 r.1, dotyczącego przetwarzania odpadów, Europejskie Biuro IPPC (EIPPC) 18 grudnia 2015 r. opublikowało pierwszy projekt nowego dokumentu – Best Available Techniques (BAT) Reference Document for Waste Treatment. Draft 1 (December 2015)2. Dokument ten po ostatecznym przyjęciu i opublikowaniu będzie określał wymagania referencyjne najlepszych dostępnych technik (BAT) dla instalacji kompostowania, fermentacji, mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów (MBP) i produkcji paliwa z odpadów.
PL
Instalacje mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów z założenia i ogólnej definicji przeznaczone są do przygotowania odpadów do składowania. Zarówno oznaczenie głównych procesów, jak i wskazanie „produktów” przetwarzania w obowiązującym do 23 stycznia 2016 r. rozporządzeniu w sprawie MBP (oraz we wszystkich kilkunastu wersjach projektu nowego rozporządzenia) potwierdza ten fakt.
PL
Najpierw maksymalizowanie odzysku, a następnie spalanie frakcji resztkowej w wybudowanej do tego celu instalacji – w taki sposób gospodarkę odpadami zamierzają zorganizować podkarpackie samorządy z nowego regionu południowego, który obejmie ponad 40 gmin i blisko pół miliona mieszkańców.
PL
Dobrze zaprojektowana i prowadzona instalacja, mająca na celu odzysk energii w postaci biogazu, powinna przynosić zakładom gospodarki odpadami mierzalne korzyści finansowe. Na co należy zwrócić szczególną uwagę?
PL
Nowe wymagania określone w opublikowanych w grudniu 2015 r. przez Komisję Europejską założeniach gospodarki o obiegu zamkniętym (circular economy) i bezodpadowej (zero waste) stawiają przed Polską w perspektywie 2030 r. nowe, jeszcze ambitniejsze wyzwania. Jakie problemy w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi należy, zdaniem przedstawicieli instalacji regionalnych oraz samorządów, rozwiązać w najbliższym czasie?
PL
Skutki braku rozporządzenia w sprawie mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych odczuje cała branża. Ministerstwo Środowiska, rezygnując z wprowadzenia nowych regulacji, pozbawiło ją przepisów, które docelowo miały przeciwdziałać funkcjonowaniu tzw. szarej strefy.
PL
W grudniu 2015 r. Europejskie Biuro IPPC opublikowało pierwszą wersję roboczą dokumentu referencyjnego najlepszej dostępnej techniki (NDT) dla przetwarzania odpadów, będącą rewizją dotychczas obowiązującego dokumentu referencyjnego z 2016 r. Z uwagi na znaczenie tego definiującego przyszłe wymagania NDT dokumentu, w artykule przedstawiono najważniejsze dla mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów (MBP) zapisy o charakterze technologiczno-organizacyjnym. Analiza przedstawionych w pierwszej wersji roboczej BREF WT wymagań dla mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów, jak i dla technik powiązanych (mechanicznego oraz biologicznego przetwarzania) jednoznacznie wskazuje, że prowadzenie instalacji będzie wymagało wprowadzenia szeregu zmian o charakterze technologiczno-organizacyjnym w szczególności pozwalających na minimalizację oddziaływania na środowisko. Oczekuje się, że w pierwszym kwartale 2017 r. dokument referencyjny będzie gotowy do formalnego przyjęcia przez Komisję Europejską.
EN
December, 2015 European IPPC Bureau published the first draft of the best available techniques (BAT) reference document for the waste treatment which revised reference document of 2016. Taking into consideration importance of defining future BAT, the article presents the most important technological and organizational requirements for mechanical-biological treatment (MBT) of waste. The analysis of requirements for MBT (as well as for related techniques: mechanical and biological treatment) presented in the first draft, clearly indicates that the operation of installations will require a number of technological and organizational changes, in particular, allowing to minimize the impact on environment. It is expected that in the first quarter of 2017 reference document will be ready for formal adoption by the European Commission.
PL
Prawidłowe wyodrębnienie pozostałości z sortowania i procesu mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych ma kluczowe znaczenie z punktu widzenia ograniczeń wprowadzonych przez przepisy Ustawy z 2012 r. o odpadach.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.