Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  mean opinion score
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Ocena jakości usług telefonii pakietowej
PL
W artykule kompleksowo opisano podejście do zagadnienia oceny jakości usług telefonii pakietowej. Na wstępnie dokonano systematyki pojęć związanych z oceną jakości, wyjaśniając m.in. różnicę pomiędzy używanymi w tym kontekście terminami QoS (Quality of Service) oraz QoE (Quality of Experience). Następnie omówiono możliwe poziomy oceny jakości, tj. poziom sieci, aplikacji i użytkownika, opisując dla każdego z nich adekwatne metryki jakościowe, stosowne rekomendacje organizacji standaryzujących oraz sugerowane wartości graniczne warunkujące akceptowalną jakość. Dla poziomu użytkownika dokonano krótkiej systematyki stosowanych metod oceny, koncentrując się na metodzie E-model z zalecenia ITU-T G.107 [1]. E-model jest nieinwazyjną, pasywną metodą pozwalającą na oszacowanie subiektywnej oceny użytkownika w skali MOS (Mean Opinion Score) na bazie wartości parametrów obiektywnych tzn. w pełni mierzalnych. W pracy zilustrowano praktyczne zastosowanie E-modelu, wyjaśniając sposób pozyskiwania niezbędnych dla niego wartości m.in. z raportów protokołu RTCP (Real Time Control Protocol).
EN
This paper summarizes quality evaluation of the IP packet telephony service. At the beginning the taxonomy of the quality related concepts is introduced and the fundamental differences between QoS (Quality of Service) and QoE (Quality of Experience) approaches are explained. Furthermore the possible quality evaluation levels including user, application and network perspective are proposed and for each quality evaluation level the relevant recommendations of 23 standardization bodies, the adequate metrics and associated thresholds necessary for the acceptable service quality are discussed. For the user level, the brief review of the quality evaluation methods is presented with the special focus on E-model as defined in ITU-T G.107 [1] recommendation. E-model is a not invasive passive method that let to estimate the user subjective opinion in MOS (Mean Opinion Score) scale based on the values of the measurable objective parameters. In this paper the practical application of the E-model is described including details related to acquisition of the necessary values from RTCP (Real Tome Control Protocol) reports.
EN
The paper presents different no reference (NR) objective metrics addressing the most important artefacts for raw (source) video sequences (noise, blur, exposure) and those introduced by compression (blocking, flickering) which can be used for assessing quality of experience. The validity of all metrics was verified under subjective tests.
PL
Zaprezentowano wyniki badań wpływu skalowania przepływności wideo na jakość postrzeganą przez użytkownika końcowego QoE (Quality of Experience), dla trzech niezależnych metod skalowania (domena kompresji, przestrzeni i czasu). Dla każdej z metod zaproponowano modele pozwalające określić jakość QoE. Przeprowadzono testy subiektywne na użytkownikach i przedstawiono analizę statystyczną otrzymanych wyników. Dokonano także szczegółowej oceny statystycznej otrzymanych wyników pod względem korelacji z MOS (Mean Opinion Score) i wiarygodności statystycznej. Otrzymane rezultaty potwierdzają poprawność kierunku prowadzonych badań.
EN
This paper presents the results of the impact of scaling on the video transmission quality perceived by end-user (QoE, Quality of Experience) for three independent methods of scaling (compression, space and time domain). For each of the methods, models for determining the QoE have been presented. The user subjective experiments have been carried out and the results of statistical analysis have been presented. There has also been provided detailed statistical evaluation of the results obtained for correlation with the MOS (Mean Opinion Score), and statistical reliability. These results confirm the correctness of the direction of research.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.