Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  manure slab
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Przedstawiono porównanie kosztów tradycyjnej technologii składowania obornika, czyli budowy i eksploatacji płyty obornikowej oraz tlenowej technologii zagospodarowania obornika, tj. kosztów zakupu i eksploatacji aeratora. Przyjęto trzy warianty budowy płyty: przez wynajętą firmę budowlaną, wykonanie własne z zakupem gotowego betonu oraz wykonanie własne z zakupem cementu i żwiru. Z kolei dla aeratora przyjęto założenie, że w gospodarstwie o stałej produkcji tuczników aerator będzie użytkowany zespołowo przez grupę pięciu gospodarstw. Obliczenia przeprowadzono wg metodyki opracowanej przez IBMER. Porównując koszt kompostowania obornika z zastosowaniem aeratora w okresie 20 letnim z kosztami budowy płyt obornikowych wymaganych zgodnie z przepisami do przechowania tej samej masy wyprodukowanego obornika zwraca uwagę duża oszczędność przy stosowaniu aeratora. Nawet najtańszy sposób wykonania płyty obornikowej jest ponad 4 razy droższy niż eksploatacja aeratora. W przypadku kosztów inwestycji w płytę obornikową wykonaną całkowicie przez wynajętą firmę różnica ta jest aż blisko 8-krotna.
EN
This study presents a comparison between exploratory cost of the traditional method of manure storing, i.e. the building am exploitation of a manure slab, and the oxygen technology for manure managing, meaning the cost of purchase and exploitation of the aerator. Three different variants of slab building were assumed: by a hired building company, by one's sel with the use of ready-made concrete, and by one's self with the help of cement and gravel bought separately. For the aerator an assumption was made that on a farm that has a constant production of swine meat the aerator will be used by c whole group of five farms. The calculations were made according to the IMBER methods. When we compare the cost of manure composting with the use of an aerator during a 20-year period with the cost of building of a manure slab that is required by law for storing of the same mass of the manure produced, it turns out that applying an aerator leads to substantial savings. Even the cheapest way of building the manure slab is over 4 times more expensive than exploiting an aerator. This difference is even 8 times bigger if we have the slab built by a building company.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.