Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  lump sum remuneration
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule dokonano analizy orzecznictwa sądów powszechnych i KIO dotyczącego wynagrodzenia za roboty dodatkowe towarzyszące realizacji zamówień publicznych w formule „wybuduj”, tj. w przypadku, kiedy to na zamawiającym spoczywa obowiązek dostarczenia wykonawcy dokumentacji umożliwiającej osiągnięcie rezultatu umowy o roboty budowlane. Dodatnią wartość artykułu stanowi analiza sporów ekonomicznych w zakresie alokacji ryzyk pomiędzy strony umowy w zakresie finansowania robót budowlanych, których nie wyszczególniono w sposób jasny w opisie przedmiotu zamówienia.
EN
In this article an analysis of the jurisprudence of common courts and the National Appeals Chamber regarding remuneration for additional works accompanying the execution of orders in the „build” formula, i.e. when the contracting authority is obliged to provide the contractor with documentation to achieve the result of the construction contract. The positive value of the article is the analysis of economic disputes in the field allocation of risks between the parties to the contract regarding the financing of construction works, which are not clearly specified in the description of the subject of the contract.
EN
One of the reasons for the contractors of public contracts for construction works to earn a lower margin than assumed at the stage of calculation of the offer price (in particular the lump sum) is the performance of additional works based on oral arrangements with persons (e.g. investor supervision inspector) who do not have the legal obligation to incur financial liabilities on behalf of and for the contracting authority, and lack of effectiveness in claiming additional remuneration on this account. The article presents and analyzes the instruments giving contractors a legal basis to make cost claims in the event of the need to perform additional works related to the implementation of the contract concluded within the provisions of the Act of 11/09/2019 - Public Procurement Law, settled on a flat-rate basis.
PL
Wynagrodzenie ryczałtowe, mimo pojawiającej się krytyki jest wciąż dominującym rodzajem wynagradzania przy realizacji inwestycji budowlanych. W szczególności dotyczy to realizacji ze środków publicznych. W artykule przybliżono istotę wynagrodzenia ryczałtowego, wraz ze wskazaniem jego uwarunkowań, zalet, wad i zakresu. Poruszono także kwestie najczęstszej krytyki wraz z omówieniem jej podstaw i zasadności. W dalszej części zostanie przybliżony ten rodzaj wynagradzania w budownictwie ze szczególnym uwzględnieniem realizacji ze środków publicznych.
EN
Lump sum remuneration, despite emerging criticism, continues to be a prevailing type of remuneration for performance of construction investments. This applies particularly to investments financed from public funds. The article introduces the essence of lump sum remuneration as well as points out itsconditions, advantages, disadvantages and scope. It also addresses the issue of its most frequent criticism together with discussion of its base and legitimacy. The further part will outline this type of remuneration in the construction industry, drawing particular attention to financing the investments from public funds.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.