Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Market situation of luxury goods in Poland

Dalewska I.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Łódzka

|

2016

|

z. 63

19--32

EN

Creating a single, comprehensive definition of luxury is extremely difficult. It is just because of personal and very subjective connotation of the term. The author of current paper tries to demystify the nature of luxury goods and presents situation of Polish luxury goods market from economical as well as customers’ perspective.

PL

Stworzenie jednolitej i kompleksowej definicji luksusu jest niezwykle trudne. Jest to spowodowane subiektywnym znaczeniem tego słowa. Autorka artykułu podejmuję próbę wyjaśnienia natury dóbr luksusowych i przedstawia sytuację polskiego rynku dóbr luksusowych, zarówno z ekonomicznego, jak i konsumenckiego punktu widzenia.

2

Żyjąc obok

Mizia M.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2010

|

R. 107, z. 7-A/2

273-278

PL

Architektura współczesna, to nie tylko nowatorstwo formy, funkcji i technologii. To architektura współcześnie funkcjonująca, a funkcjonują i to z powodzeniem zarówno eksperymentalne fenomeny budowlane, jak i zabytki, zwykłe domy mieszkalne, ruiny i inne nowe i "zużyte" obiekty. Sięgamy po zdobycze, ale naprawdę relaksujemy się i odstresowujemy w znanej atmosferze, w sprawdzonych oswojonych wnętrzach, widząc obraz starego 'dobrego' świata.

EN

Contemporary architecture does not only mean innovativeness of form, function and technology. It is architecture which functions in our contemporary times and what functions are both experimental projects, historical monuments, ordinary houses, ruins and other new and "exploited" buildings. We reach out for novelties, but in reality we relax and unwind when surrounded by familiar atmosphere, in well-tried and "tamed" interiors while looking at the image of the "good old world" around us.

3

Architektura modernistyczna – równość wobec ideii

Cibis J., Olejko W.

Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych

|

2008

|

T. 4, cz. A

196--202

PL

Tematem rozważań niniejszej dysertacji jest pojęcie „luksusu” w architekturze modernistycznej. Sprecyzowanie znaczenia słowa „luksus” w słownikach wskazuje na jego nie-adekwatność w odniesieniu do architektury modernistycznej i dowodzi, że bardziej adekwatne jest słowo komfort zdefiniowane jako zespół urządzeń, warunków, zapewniających wygodę i odpowiadający w pełni wymaganiom estetyki. Termin komfort wydaje się być bardziej odpowiedni do opisu nie tylko wybitnych dzieł architektury modernistycznej, ale także do opisu całego ruchu modernistycznego w architekturze. Rolą obiektów „luksusowych” w ruchu modernistycznym było propagowanie rozwiązań funkcjonalnych i estetycznych, których większość prawie natychmiast trafiała do powszechnego użytku. Do postawienia takiej tezy upoważnia analiza podstawowych cech ruchu modernistycznego: koncentracja na zagadnieniach funkcjonalności i specyficzna estetyka. Omówione skrótowo zagadnienia funkcji i estetyki architektury modernistycznej dotyczyły wszystkich rodzajów budynków, niezależnie od rangi i statusu obiektu. Ruch modernistyczny lat 20. i 30. pozostawił po sobie szeroko pojęta praktykę projektową, zwaną funkcjonalizmem, która jako metoda twórcza stosowana w odniesieniu do wszystkich rodzajów zadań projektowych przetrwała do dnia dzisiejszego.

EN

The idea of „luxury” is the subject of this dissertation. Dictionary definition of the term “luxury” indicates that this notion is not proper for the modernist architecture, and proves that the comfort is more adequate. The meaning of “comfort” in dictionary is explained as a group of equipment, living conditions which ensure comfort and meet the aesthetic’s requirements. The term “comfort” seems to be more appropriate for the description of both the oustanding works of modern architecture and the whole modernism movement. The propagation of functional ana aesthetic solutions was the main role of “luxury” objects in modernism movement. The majority of them almost instantly became commonly used. This thesis result from the analysis of the basic attributes of the modernism movement: concentration on the functionality issues and a specific aestetics. The questions of the function and the aesthetic of the modernist architecture concerned all types of buildings regardless the rank and the status of the object. The modernism movement of the 20s and 30s left a designe practice called functionalism, which as a creative method used for all kinds of design tasks survived to the present day.