W niniejszym artykule autor analizuje tezę zwolenników interwencjonizmu państwowego, wedle której przyczyną współczesnego kryzysu w gospodarce jest wrodzona niestabilność wolnego rynku, za którą odpowiada ludzka skłonność do chciwości, a którą nadmierna wolność gospodarcza podsyca i prowokuje. Ostrze analizy skoncentrowane jest na dwóch pytaniach przewodnich: co ma wspólnego chciwość ze współczesnym kapitalizmem? w jakim sensie chciwość jest jedną z przyczyn współczesnego kryzysu w światowej gospodarce? Odpowiedzi na te pytania służą do etyczno-antropologicznej refleksji na temat destrukcyjnego charakteru dążenia do bogactwa w oparciu o chciwość. Wynikiem rozważań są zastrzeżenia moralne wobec współczesnego kapitalizmu konsumpcyjnego opartego na chciwości. Człowiek przywiązany do gospodarki opartej na ciągle zwiększającej się konsumpcji ostatecznie staje się niewolnikiem własnej chciwości: choć posiada coraz więcej dóbr, to nadal czuje się biedny, głodny niezaspokojony.
EN
In this paper author analyses the statement of the supporters of economic interventionism, who claim that the reason of late-2000s recession is free market’s inherent instability. This volatility is caused by human greedy nature, which is envenomed by excessive economic freedom. The analysis is focused on two crucial questions: how does the relation between the greed and contemporary capitalism look like? what does it mean that the greed is one of the causes of late-2000s recession? Answers to these questions are useful while considering ethical and anthropological aspects of the desire of richness, which is based on the greed. The conclusions of the analysis are the objections against the contemporary consumer capitalism based on the greed. A human being used to economy based on continuously growing consumption finally becomes a slave of his own greed. Even though he possesses more and more goods, he feels poorer, more hungry, more unsatisfied.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W niniejszym artykule badany jest problem moralnych implikacji interwencjonizmu państwowego (jako pewnej wersji kapitalizmu), w aspekcie diagnozy przyczyn współczesnego kryzysu gospodarczego i recepty na jego przezwyciężenie. Początkiem rozważań jest kwestia interwencjonistycznej diagnozy przyczyn kryzysu oraz proponowanych sposobów jego przezwyciężenia. Następnie przeanalizowano moralne konsekwencje zastosowania interwencjonistycznych sposobów przezwyciężenia kryzysu gospodarczego. Wzięto pod uwagę zarówno pozytywny moralnie aspekt interwencjonizmu państwowego, jak i problemy moralne, które wiążą się ze strukturalnymi rozwiązaniami typowymi dla tego typu modelu gospodarczego. Ostatni etap rozważań to próba oceny moralnej interwencjonizmu państwowego, jako odpowiedzi na współczesny kryzys gospodarczy.
EN
In this paper I consider a problem of moral implications of state interventionism (as a version of capitalism). The main aspect is a diagnosis of the real causes of economic crisis and appropriate solutions. First thing is an interventionist diagnosis of the causes of the crisis and its solution. Further analysis refers to moral consequences of these solutions. Both, presumed morally positive aspect of interventionism and moral problems typical for this economic system, are considered here. The last part of the analysis is an attempt to judge the moral aspect of state interventionism as a solution to contemporary economic crisis.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.