Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Wiertnictwo, Nafta, Gaz

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: laboratoryjne metody badań

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Analiza powtarzalności i odtwarzalności (R&R) jako narzędzie oceny porównawczej różnych metod laboratoryjnych badania współczynnika filtracji gruntów

Drożdżak R., Twardowski K.

Wiertnictwo, Nafta, Gaz

2011

T. 28, z. 1-2

83-94

W pracy przedstawiono jedną z bardziej efektywnych metod wykorzystywanych do analizy porównawczej różnych metod badawczych - tzw. analizy powtarzalności i odtwarzalności (R&R). Omówiono ją na przykładzie oceny porównawczej czterech różnych metod laboratoryjnych stosowanych w praktyce do badania współczynnika filtracji gruntów.

One of the most efficient tools used for comparative analysis of various investigation methods, i.e. Repeatability and Reproducibility (R&R) analysis is described in the paper. It was discussed on the example of comparative analysis of four different laboratory methods used in practice for investigating ground filtration parameters.

Analiza porównawcza wybranych laboratoryjnych metod oceny współczynnika filtracji gruntów spoistych

Drożdżak R.

Wiertnictwo, Nafta, Gaz

2010

T. 27, z. 4

669-679

W pracy dokonano reinterpretacji archiwalnych wyników badań laboratoryjnych współczynnika filtracji gruntów spoistych, wykonanych w 1997 r. w Zakładzie Geologii Inżynierskiej Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego. Obejmują one ponad 200 niezależnych oznaczeń uzyskanych m.in. z wykorzystaniem sześciu różnych metod w odniesieniu do sześciu rodzajów gruntów spoistych. Celem reinterpretacji było opracowanie statystyczne wyników badań z uwzględnieniem aktualnych standardów metrologicznych, w tym m.in. weryfikacji wyników wątpliwych oraz oceny przedziałowej końcowych wyników z oszacowaniem ich niepewności. Różne laboratoryjne metody badań współczynnika filtracji gruntów spoistych oparte są na odmiennych założeniach fizycznych i wykorzystują różne parametry wejściowe, w związku z czym należy się liczyć z istotnym wpływem przyjętej metody i warunków badania na otrzymywane wyniki. Problem ten jest przedmiotem prezentowanej w pracy analizy.

Archival results of laboratory analyses of filtration coefficient in cohesive ground made in 1997 at the Department of Engineer Geology, Institute of Engineering Geology, University of Warsaw, Poland were re-interpreted in the paper. Over 200 independent measurements were made, e.g. with the use of six different types of cohesive ground. The re-interpretation was aimed at statistical analysis of the results, accounting for the present metro- logical standards, e.g. verification of dubious results and interval evaluation of final results with the uncertainty coefficient calculated. Various laboratory methods of analyzing the filtration coefficient for cohesive grounds are based on different physical assumptions and employ different input parameters, therefore it can be expected that the assumed methods and conditions of analyses will have significant influence on the obtained results. This problem is addressed in the paper.