Wojny prowadzone na Bliskim Wschodzie po II wojnie światowej znacząco wpłynęły na rozwój strategii wojskowej, taktyki walki oraz technologii wojskowej. Celem opracowania jest przedstawienie uwarunkowań lokalnych wojen i konfliktów zbrojnych na Bliskim Wschodzie oraz ich wpływu na rozwój sztuki oraz technologii wojennej. Wojny z Izraelem, przegrane ostatecznie przez państwa arabskie w XX wieku wpłynęły na rozwój strategii wojskowej, taktyki użycia broni pancernej i lotnictwa. Znacząco przyczyniły się do rozwoju wywiadu, przeciwlotniczych środki walki oraz broni przeciwpancernej. W kolejnych wojnach stronę arabską cechował brak koordynacji działań wojsk, co umożliwiło armii izraelskiej rozbijanie kolejno wojsk poszczególnych państw. Konflikty zbrojne Izraela z Hamasem i Hezbollahem, poniesione w nich straty, wpłynęły na rozwój rewolucyjnych środków walki, jak systemy aktywnej samoobrony wozów bojowych (Trophy), czy systemy przeciwpociskowe/ przeciwlotnicze (Irone Dome). Masowo używano w nich bezzałogowch statków latających (BSL), dronów, broni precyzyjnej. Na wynik działań zbrojnych poważny wpływ miały działania rozpoznania i wywiadu wojskowego. Organizacje palestyńskie i libańskie niwelowany przewagę armii izraelskiej stosując systemy fortyfikacji, tuneli i ukrytych stanowisk ogniowych. Armia izraelska wprowadziła do walki w terenie zurbanizowanym wozy bojowe. Okazały się one skuteczne, zaprzeczając opiniom o nieprzydatności broni pancernej w walkach miejskich, czy też w ogóle o schyłku roli czołgów w XXI wieku. Wojna w Syrii wskazała na skuteczne stosowanie kombinowanej taktyki walki zbrojnej, stosowanie konwencjonalnych działań zbrojnych, metod walki partyzanckiej i akcji o charakterze terrorystycznym. Istotnym elementem w działaniach zbrojnych okazało się wysokie morale, cechujące bojowników Hezbollah i ISIS. Poświęcenie własnego życia w walce z wrogiem robiło na przeciwnikach wielkie wrażenie, dezorganizowało obronę i pozwalało osiągać błyskawiczne sukcesy w walce. We wszystkich operacjach ważną rolę odegrało lotnictwo w zwalczaniu sił państw arabskich, Hamasu, Hezbollahu czy PI.
EN
Wars conducted in the Middle East after the WWII significantly affected the course of military strategy, and combat tactics, and military technology. Presented paper describes circumstances of local wars and military conflicts in the Middle East and their influence on development of warfare art and technology. The wars with Israel which were lost by the Arabic countries in 20th century affected development of military strategy and tactics of using the armoured weapons and air forces. They contributed significantly to development of the intelligence, and antiaircraft combat assets, and antitank weapons. In consecutive wars the Arabic countries were not able to coordinate military operations, what gave possibility for the Israel army to successively defeat armies of particular countries. Military conflicts between Israel and Hamas and Hezbollah, and suffered losses, caused the development of new revolutionary combat assets such as combat vehicles active self-defence systems (Trophy), or antimissile/antiaircraft systems (Irone Dome). Unmanned aerial vehicles (UAV), drones, and precise weapons were widely used. Reconnaissance and military intelligence affected significantly the results of military operations. Palestinian and Lebanese organisations counter-weighed the advantages of Israelian army by systems of fortifications, tunnels, and hidden fire positions. Israelian army implemented combat vehicles in urban area fights. They proved to be efficient what denied opinions about uselessness of armoured weapons at urban fights, or even the tanks in the 21st century. The war in Syria indicated the efficient use of combined combat tactics, conventional military operations, and guerrilla and terrorist methods and actions. The high morale represented by Hezbollah and ISIS fighters proved to be an essential component of military operations. Risking own life at fighting the enemies made great impression on them, and disorganised the defence, and provided dazzling successes in the battlefield. Aviation played important role in all operations fighting the forces of Arabic countries, Hamas, Hezbollah, or Islamic State (IS).
W artykule przedstawione zostały wyniki realizacji projektu dotyczącego optymalizacji sposobu prowadzenia działań stabilizacyjnych. Kryterium stanowi stopień akceptacji prowadzonych działań przez ludność cywilną. Szczególny nacisk położono na symulacyjne generowanie oddziaływania na ludność, mienie i teren w wyniku prowadzenia działań militarnych, kinetycznych. Przedstawiono, jak zmodyfikowano typowy symulator do rozgrywania wariantów działań przez rozszerzenie jego funkcji o działania asymetryczne i straty skojarzone.
EN
The paper presents the results of the project on optimization the way in which stabilization activities are carried out. The criterion is the degree of the operate acceptance by the civilian population. Particular emphasis was placed on the impact on the population, property and land simulation, as a result of military and kinetic operations. The paper presents how a typical simulator to perform variants of actions has been modified by extending its functions with asymmetrical operations and collateral damages.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.