Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: klasyfikacja węgla brunatnego

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The geological aspects of meta-lignite and sub-bituminous coal occurrences in Poland within the context of deposits and uneconomic occurrences in Europe

Wagner M.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

2013

T. 29, z. 4

25--45

Węgiel brunatny dzielony jest obecnie w Polsce na miękki węgiel brunatny i wyżej uwęglony twardy węgiel brunatny. Twardy węgiel brunatny dzieli się z kolei na odmiany matowe i błyszczące. Podstawą tego podziału jest wzrastający stopień jego uwęglenia. W geologicznym nazewnictwie światowym węgiel brunatny zaliczany jest obecnie do surowców mineralnych niskouwęglonych z wydzieleniem następujących odmian: low-rank C orto-lignite, low-rank B meta-lignite i low rank-A subbituminous coal (norma ISO-11760). W Polsce i Europie miękki węgiel brunatny jest podstawowym surowcem energetycznym. Jego udział w bilansie energetycznym wielu państw jest także poważny. Złoża tego węgla w Polsce i Niemczech należą do największych w Europie, tworząc atlantycką hemisferę występowania złóż węgla brunatnego. W przeciwieństwie do tego, twardy węgiel brunatny w Europie, a także w Polsce, jest liczny w wystąpieniach, ale jego złoża i ich geologiczne zasoby są małe. W bilansie europejskich krajów jest także mało atrakcyjnym surowcem mineralnym ze względu na szczupłość jego geologicznych zasobów. W Europie złoża twardego węgla brunatnego występują przeważnie w osadach mezozoicznych. Morskie warunki sedymentacji tych osadów nie były sprzyjające depozycji węglonośnych osadów. Powstawały one jedynie w okresach regresji mórz w określonych epokach, takich jak: dolny karbon-perm, kajper-lias, częściowo dogger i nieliczne okresy kredy. Z tych okresów zachowały się liczne, ale małe złoża węgla lub zaledwie jego przyrodnicze wystąpienia. [...]

Two types of brown coal can be distinguished in Poland – “soft brown coal” and “hard brown coal”, the latter being of higher rank. Hard brown coal is divided into dull and bright types. This division is based on an increasing degree of coalification (rank). According to globally recognized nomenclature for coal technology, brown coal is categorized as a low rank energetistic raw mineral with the release of low-rank C ortho-lignite (soft brown coal), low-rank B meta-lignite (dull brown coal), and low-rank A sub-bituminous coal (bright brown coal – ECE UN/50, ISO-11760). In Poland and Europe, ortho-lignite is an essential energetistic raw mineral. Its share of the energy balance of many EU member states is considerable. Deposits of ortho-lignite in Poland and Germany are among the largest in Europe, and together they comprise the Atlantic Hemisphere of brown coal deposits. In contrast, deposits of meta-lignite and sub-bituminous coal in Europe, despite its numerous occurrences, are rather small. In the balance sheet of European countries, it is not an attractive raw mineral. In Europe, deposits of meta-lignite in Mesozoic sediments appear frosted. Marine conditions of the sedimentation of these rocks were not conducive to the deposition of coaly sediments. There were only periods of marine regression in certain epochs (brakish sediments), such as the Late Triassic (Rhaetian, Keuperian), Early Jurassic, Doggerian, and a few Cretaceous periods. From these periods numerous but small deposits of coal, or just its natural occurrence, have been preserved. [...]

New technological classification of lignite as a basis for balanced energy management

Bielowicz B.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

2010

T. 26, z. 2

25-39

At the present time, we are in search of the cheapest energy source. There is a chance, that the appropriate use of brown coal may result in one of the cheapest energy sources. Knowing about significant amounts of that resource in Poland, it should be noted, that its appropriate usage is very important. Currently, resources of brown coal are over 14 billion tons, which allows us to utilize coal at a similar level to today's for decades. Although the study of technological properties of brown coal in Poland has a long history, it seems reasonable to take another look at the issue of quality of coal, primarily in terms of its combustion with lower emissions of toxic compounds (mainly CO2) and the need for its sequestration. What is more, the possibility of chemical processing of coal, such as gasification and liquefaction, also should be considered. To resolve these issues, there is an urgent need for a new technological classification of brown coal. Currently, the country does not apply to any document classifying lignite in terms of possibility of its use. New scheme of technology classification should have a two-stage character. The first step is an indication of the rank and type of coal in referring to its origins, while the second step - more precise - is the distinction of classes and technological groups in the codification system. Such approach will result in technological classification of national low-rank coal in a way that fully meets the needs of technical legislation of both Polish and international law. Currently, many countries work on introduction of modern technological classification of coal. A comparison and ranking of the various classifications of lignite leads to clear afterthought, that they lack the needed determination of the possible use of tested coal. It is important, to - in response to global trends during the development of modern technological classification of low-rank coal - base on existing international standards, but with taking into account individual characteristics of national brown coal.

Znajdujemy się obecnie w dobie poszukiwania coraz tańszych źródeł energii, a to właśnie węgiel brunatny jest jednym z najtańszych surowców energetycznych. Biorąc pod uwagę znaczące zasoby tej kopaliny w Polsce, należy zwrócić uwagę, jak ważne jest jej odpowiednie zagospodarowanie. Obecnie zasoby bilansowe węgla brunatnego to przeszło 14 mld ton, co pozwala użytkować węgiel na podobnym poziomie do dzisiejszego jeszcze przez kilkadziesiąt lat. Chociaż badania właściwości technologicznych węgla brunatnego mają w Polsce swoją długą historię, uzasadnione wydaje się nowe spojrzenie na zagadnienie jakości węgla, przede wszystkim pod kątem jego spalania z jak najniższym wydzielaniem związków toksycznych (głównie CO2) oraz koniecznością jego sekwestracji. Należy wziąć także pod uwagę możliwości chemicznej przeróbki węgla, takie jak zgazowanie i upłynnianie. Do rozwiązania tych kwestii pilnie potrzebna jest nowa klasyfikacja technologiczna węgla brunatnego. Obecnie w kraju nie obowiązuje żaden dokument klasyfikujący węgiel brunatny ze względu na możliwość jego zastosowania. Nowy schemat klasyfikacji technologicznej powinien mieć charakter dwustopniowy. Pierwszy stopień ma stanowić określenie rodzaju i typu węgla w sposób nawiązujący do jego genezy, podczas gdy drugi stopień - bardziej szczegółowy - to wyróżnienie klas i grup technologicznych w systemie kodowym. Efektem tak rozwiązanego problemu będzie zaklasyfikowanie technologiczne krajowego niskouwęglonego węgla w sposób w pełni spełniający potrzeby ustawodawstwa technicznego zarówno polskiego, jak i międzynarodowego. Obecnie w wielu krajach są prowadzone badania nad wprowadzeniem nowoczesnych technologicznych klasyfikacji węgla. Z porównania i zestawienia różnych klasyfikacji węgla brunatnego wyraźnie widać, iż brakuje w nich określenia możliwości użytkowania badanego węgla. Istotne jest, aby - w nawiązaniu do tendencji światowych przy tworzeniu nowoczesnej klasyfikacji technologicznej węgla niskouwęglonego - opierać się na istniejących normach międzynarodowych, jednak z wyraźnym uwzględnieniem specyfiki krajowego węgla brunatnego.