PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 33

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  kara pieniężna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
Wysokość kar pieniężnych za usunięcie drzew obumarłych lub nierokujących szans na przeżycie
Gruszecki Krzysztof
Zieleń Miejska
|
2020
|
Nr 11
57--58
PL
Jednym z podstawowych środków prawnych mających stymulować działania zgodne z prawem są sankcje grożące za naruszenie obowiązujących ograniczeń. W przypadku ochrony drzew lub krzewów poza lasami taki charakter mają kary pieniężne wymierzone na podstawie art. 88 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (DzU z 2020 r., poz. 55 z późń. zm).
2
Konsekwencje bezprawnego gromadzenia odpadów
Górski Marek
Przegląd Komunalny
|
2019
|
nr 6
18--19
PL
W praktyce działania przedsiębiorców gospodarujących odpadami oraz organów kontrolujących zgodność tych działań z prawem może pojawić się wątpliwość. Dotyczy ona rozróżnienia sytuacji związanych z gromadzeniem odpadów w sposób naruszający wymagania określone prawem ze względu na przyczyny takiego nielegalnego gromadzenia, skutkujące koniecznością orzeczenia opłaty podwyższonej albo administracyjnej kary pieniężnej.
3
Content available remote Ocena dopuszczalności stosowania wag typu SAW do ustalania rzeczywistej masy całkowitej zespołu pojazdów metodą sumowanie nacisków poszczególnych osi
Tybuszewski K.
Paragraf na Drodze
|
2018
|
Nr 1
41--51
PL
Autor omawia rozbieżność, jaka pojawiła się w orzecznictwie sądowo-administracyjnym w sprawach dotyczących nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym po drogach publicznych. Dotyczy ona dopuszczalności stosowania przez organy Inspekcji Transportu Drogowego par wag typu SAW. Chodzi o problem dopuszczalności metody cząstkowego ważenia zespołu pojazdów, polegającej na sumowaniu nacisków poszczególnych osi. Rzecz w tym, że tak ustalona waga pojazdu (przekroczenie dopuszczalnych norm) stanowi przesłankę do wymierzenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. W orzecznictwie, w zakresie tego zagadnienia, wykształtowały się dwa poglądy. Według pierwszego nie jest dopuszczalne ustalenie rzeczywistej masy zespołu pojazdów przez algebraiczne zsumowanie wyników pomiarów nacisków poszczególnych osi. Zgodnie natomiast z drugim stanowiskiem, wyznaczenie masy zespołu pojazdów za pomocą par wag typu SAW przez zsumowanie poszczególnych nacisków osi jest technicznie poprawne, a przez to prawidłowe.
EN
The author discusses the discrepancy that has occurred in administrative court case law in cases concerning the imposition of a fine for carriage of an oversize load by a vehicle on public roads. It concerns the acceptability of applying pairs of SAW (single axle weighbridge) scales by Road Traffic Inspection agencies. In particular, it relates to the permissibility of the method of individual axle weighing of a combination vehicle, followed by the summing of individual axle loads. This is significant because the weight of a vehicle determined in such a way (exceeding permissible norms) is a premise for imposing a fine for the transportation of an oversize load. In case law, two views have developed on this matter. According to the first position, it is not acceptable to establish the actual weight of a combination vehicle by algebraic summing of the results for individual axle loads. However, according to the second position, determining the weight of a combination vehicle by using SAW and adding individual axle loads is technically correct and therefore valid.
4
Kodeks postępowania administracyjnego – część IV
Kiełbus M.
Przegląd Komunalny
|
2017
|
nr 8
58--60
PL
1 czerwca 2017 r. weszła w życie istotna nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego, wprowadzająca wiele istotnych zmian m.in. w procedurze wydawania decyzji administracyjnych.
5
Kary za naruszanie decyzji środowiskowych
Krystek J.
Przegląd Komunalny
|
2017
|
nr 7
22--23
PL
Problematykę odraczania, zmniejszania oraz umarzania administracyjnych kar pieniężnych, regulują przepisy ustawy Prawo ochrony środowiska [DzU z 2017 r. poz. 519, z późn. zm., dalej: P.o.ś.].
6
Kary administracyjne – koniec automatyzmu orzekania
Wierzba K.
Przegląd Komunalny
|
2017
|
nr 1
17--19
PL
Po raz pierwszy w historii polskiego systemu prawa w jednym akcie prawnym zostaną kompleksowo uporządkowane zasady dotyczące administracyjnych kar pieniężnych. Czekają nas zatem długo oczekiwane, rewolucyjne zmiany.
7
Kary pieniężne za zniszczenie drzew w okresie przejściowym
Gruszecki K.
Zieleń Miejska
|
2016
|
Nr 3
48--49
PL
Jednym z instrumentów prawnych mających reglamentować korzystanie z zasobów jest określenie granic dozwolonych zabiegów pielęgnacyjnych. Powinno to gwarantować odpowiednią kondycję oraz walory estetyczne drzew. Niestety, prowadzenie zabiegów pielęgnacyjnych uregulowano w sposób daleki od doskonałości.
8
Content available Kara umowna z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane
Jermoszuk A.
Przegląd Budowlany
|
2016
|
R. 87, nr 9
54--58
PL
Zgodnie z art. 353 Kodeksu cywilnego strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Powyższa reguła jest powszechnie aprobowana i stosowana we wszystkich demokratycznych systemach, zarówno w tradycji romańsko-germańskiej, jak i common law. Zasada swobody stron w zakresie umów o roboty budowlane sprzyja kształtowaniu stosunku prawnego zabezpieczającego interesy zamawiającego, jak i wykonawcy w zakresie umów o roboty budowlane. Jednym z podstawowych instrumentów prawnych, stosowanych w umowach o roboty budowlane, którego historia sięga jeszcze rzymskiego prawa prywatnego, jest kara umowna zwana inaczej odszkodowaniem umownym, karą konwencjonalną, karą wadialną czy instytucją prawa zobowiązań.
EN
According to art. 353 of Polish civil code, parties concluding a contract may shape their legal relationship at their sole discretion, as long as the content or purpose of the contract does not oppose the nature of the relationship, the Act and the principles of community life. The above rule is commonly accepted and applied in all democratic systems, both in Romano-Germanic tradition as well as in common law. The principle of freedom of the parties with regards to construction works contracts favours shaping a legal relationship which protects interests both of the ordering party as well as of the contractor. One of basic legal instruments used in construction works contracts, the history of which dates back as early as to Roman private law, is contractual penalty, also known as liquidated damages or the institution of law of obligations.
9
Skodyfikowane zasady nakładania kar
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 10
10--12
10
Składanie sprawozdań a terminy
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 1
12--13
11
Uznanie podstaw wymierzania kar pieniężnych za usuwanie drzew bez zezwolenia za sprzeczne z konstytucją
Gruszecki K.
Zieleń Miejska
|
2014
|
Nr 12
40--41
PL
Jak wspomniano w sierpniowym wydaniu „Zieleni Miejskiej” Trybunał Konstytucyjny w swoim wyroku z 1 lipca 2014 r., sygn. akt SK 6/12 wskazał, że art. 88 ust. 1 pkt 2 i art. 89 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody wskutek tego, że nakładają obowiązek zarządzenia przez właściwy organ administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez wymaganego zezwolenia w sztywno określonej wysokości, bez względu na okoliczność takiego czynu – nie są zgodne z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
12
Kary pieniężne za usuwanie bez zezwolenia drzew owocowych z terenu nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków
Gruszecki K.
Zieleń Miejska
|
2014
|
Nr 7-8
62--64
PL
Ochrona zieleni w sposób nierozerwalny wiąże się z przestrzenią, w której przychodzi jej funkcjonować. Dlatego też, tak ważną rolę w tym procesie odgrywają rozwiązania stanowiące podstawę zagospodarowania przestrzennego.
13
Kary pieniężne za usunięcie lub zniszczenie drzew w związku z utrzymaniem urządzeń przesyłowych
Gruszecki K.
Zieleń Miejska
|
2014
|
Nr 4
47--48
PL
Drzewa i krzewy bardzo często kolidują z urządzeniami służącymi do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz z innymi urządzeniami, w tym nienależącymi do części składowych nieruchomości, lecz wchodzącymi w skład przedsiębiorstwa (dalej zwanymi urządzeniami przesyłowymi).
14
Miało być tak dobrze
Ziaja J.
Recykling
|
2013
|
nr 1
20-21
PL
Komisja Europejska w połowie ub.r. skierowała do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wniosek przeciwko Polsce, powodujący nałożenie kar w wysokości 67,5 tys. euro dziennie.
15
Interpretacje w zakresie kar
Draniewicz B.
Recykling
|
2013
|
nr 3
16-18
PL
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wskazał, że podmiotem właściwym do wydania interpretacji dotyczącej możliwego nałożenia kary pieniężnej na podstawie przepisów ustawy o odpadach jest właściwy do jej wymierzenia inspektor ochrony środowiska.
16
Opłaty i kary
Jerzmański J.
Przegląd Komunalny
|
2012
|
nr 8
20-20
PL
Przepisy finansowo-prawne Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (DzU z 2012 r. poz. 460 - P.o.ś.) o charakterze sanacyjnym w odniesieniu do składowania odpadów posługują się przede wszystkim trzema pojęciami. Niezgodne z prawem deponowanie odpadów przekłada się zatem na zróżnicowanie skutki prawne w zakresie tzw. opłat podwyższonych i administracyjnych kar pieniężnych.
17
Kary pieniężne w ustawie o odpadach. Cz. III
Draniewicz B
Recykling
|
2011
|
nr 6
12--14
PL
Sejm 28 kwietnia 2011 r. uchwalił ustawę o zmianie ustawy o odpadach. Została ona 29 kwietnia 2011 r. przekazana do Senatu jak i prezydenta. Nowelizacja jest poświęcona zmianie ustawy o odpadach w zakresie kar pieniężnych nakładanych z tytułu nieprawidłowości odnośnie do prowadzenia ewidencji odpadów oraz zbiorczych zestawień danych o rodzajach i ilości odpadów.
18
Administracyjne kary pieniężne w ustawie o odpadach
Górski M.
Przegląd Komunalny
|
2011
|
nr 2
34-35
PL
Już ponad rok temu, 22 stycznia 2010 r., Sejm przyjął ustawę o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (czytaj też "Przegląd Komunalny" 3/2010). Nowelizacja, mająca w momencie jej wprowadzania charakter tymczasowy, ze względu na konieczność dokonania do końca 2010 r. transpozycji nowej dyrektywy ramowej o odpadach, okazała się dość trwała - jak to z reguły z rozwiązaniami tymczasowymi bywa.
19
Wymagalność kar pieniężnych
Draniewicz B.
Recykling
|
2010
|
nr 5
18-20
PL
Z powodu nielegalnego przemieszczania odpadów na jedną z firm została nałożona kara pieniężna w wysokości 50 000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji Głównego Inspektora Środowiska.
20
Kara za nielegalny przywóz i "odbiór" odpadów
Draniewicz B.
Recykling
|
2010
|
nr 9
14-16
PL
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 31 maja 2010 r. (IV SA/Wa 187/10) oddalił skargę na decyzję wymierzającą karę pieniężną z tytułu "odbioru" nielegalnie przywiezionych odpadów.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.