Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  kabel powrotny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Kable powrotne w łączu SWEPOL LINK
PL
Kabel powrotny w łączu Szwecja-Polska pojawił się jako alternatywa wymuszona przez ekologów, spowodowana brakiem akceptacji społecznej. Dlatego w wykonanym rozwiązaniu zastąpiono wodę i ziemię dwoma kablami powrotnymi, chociaż z punktu widzenia technicznego wprowadzone rozwiązanie daje niższą sprawność. Ostatnie, jedenaste uszkodzenie kabla powrotnego wystąpiło w 2012 roku. W ośmiu wcześniejszych przypadkach przyczyną awarii były uszkodzenia elektryczne kabla w morzu w odległości kilkunastu kilometrów od polskiego brzegu, spowodowane zakłóceniami w północnej części polskiego systemu elektroenergetycznego. W tej sytuacji dla łącza Szwecja-Polska zaproponowano przeanalizowanie i zrealizowanie jednego lub dwóch niżej przedstawionych rozwiązań, które mogą istotnie ograniczyć skutki i koszty z tytułu uszkodzeń kabli powrotnych: a) montaż dodatkowych ograniczników przepięć, b) powrót do elektrod – całkowity brak kabli powrotnych, c) elektrody „niepełne” pracujące z jednym kablem powrotnym, d) praca łącza jedynie z uziemieniami własnymi na stacjach przekształtnikowych. Reasumując należy stwierdzić, że: - stosunkowo tanim sposobem dalszego uodpornienia kabli powrotnych na uszkodzenia elektryczne jest zabudowa ograniczników przepięć w szafce przy kontenerze na polskim brzegu, - z proponowanych środków zaradczych rozsądnym wydaje się zastosowanie wyżej wymienionych propozycji a) i d) jednocześnie, gdyż są to proste rozwiązania, nie wymagające dużych nakładów finansowych ani jakichkolwiek zgód, a mogą szybko zapewnić oczekiwany rezultat.
EN
The return cable on SwePol Link has been introduced as an alternative enforced by environmentalists due to lack of social acceptance for other solutions. This is why in the proposed solution water and earth have been replaced by two return cables, although from the technical point of view such solution is less effective. The last, eleventh fault of return cable took place on 15 October 2012. In eight earlier cases the faults were caused by electrical failures in the cable in the sea and were located between ten and twenty kilometers from the Polish shore and triggered by disturbances in the northern part of the Polish power grid. In this situation it has been suggested to analyze and introduce one or two solutions shown below which may significantly limit the effects and lower the costs caused by return cable faults: a) assembly of additional surge arresters, b) return to electrodes – lack of return cables, c) “partial” electrodes working with one return cable, d) operation of the link only with earthings on converter stations. To sum up it needs to be said that: - a relatively cheap way of protecting return cables against electrical failures is installing surge arresters in the cabinet located next to the cable container on the Polish shore, - from the suggested preventive measures it seems reasonable to introduce the above mentioned solutions a) and d) simultaneously, as both of them are simple solutions which require neither considerable financial expenditures nor authorizations and may fast show expected results.
EN
The return cable on the SwePol Link has been introduced as an alternative forced by environmentalists due to lack of social acceptance of other solutions. This is why in the proposed solution water and earth have been replaced by two return cables, although from a technical point of view such a solution is less effective. The last, eleventh fault of the return cable took place on 15 October 2012. In eight earlier cases the faults were caused by electrical failures in the cable in the sea and were located between ten and twenty kilometers from the Polish shore and triggered by disturbances in the northern part of the Polish power grid. In this situation it has been suggested to analyze and introduce one or two solutions shown below which may significantly limit the effects and lower the costs caused by return cable faults: a) assembly of additional surge arresters b) return to electrodes – lack of return cables c) ”partial” electrodes working with one return cable d) operation of the link only with earthings on converter stations. To sum up it needs to be stated that: • a relatively cheap way of protecting return cables against electrical failures is installing surge arresters in the cabinet located next to the cable container on the Polish shore • from the suggested preventive measures it seems reasonable to introduce the above mentioned solutions a) and d) simultaneously, as both of them are simple solutions which require neither considerable financial expenditure nor authorizations and may quickly show the expected results.
PL
Streszczenie Kabel powrotny w łączu Szwecja – Polska pojawił się jako alternatywa wymuszona przez ekologów. Dlatego w wykonanym rozwiązaniu zastąpiono wodę i ziemię dwoma kablami powrotnymi, chociaż z punktu widzenia technicznego wprowadzone rozwiązanie daje niższą sprawność. Ostatnio do jedenastego uszkodzenia kabla powrotnego doszło 15 października 2012 roku. W ośmiu wcześniejszych przypadkach przyczynami awarii były uszkodzenia elektryczne kabla w morzu, w odległości kilkunastu kilometrów od polskiego brzegu, spowodowane zakłóceniami w północnej części polskiego systemu elektroenergetycznego.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.