Artykuł podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie, czym jest kategoria prawdy w języku sztuki użytkowej, jaką jest architektura, z pewnej określonej płaszczyzny badawczej. Tą płaszczyzną badawczą jest semiotyka, a analizowaną koncepcją prawdy jest klasyczna definicja prawdy. W artykule bada się relację prawdziwościową w dziedzinie opisu niewerbalnych zjawisk komunikatywnych pomiędzy formą, funkcją i funkcjonowaniem rozumianych jako symbol - odniesienie - przedmiot odniesienia.
EN
Taking a semiotic point of view, the paper attempts to answer the question what the category of truth in the language of architectural art is. The object of the analysis is the correspondence theory of truth. The paper examines the relationship of truth in the description of non-verbal communicative phenomena occurring between form, function and functioning understood as a symbol - reference - object reference.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Przedmiotem artykułu jest analiza relacji pomiędzy językiem zapisu architektury, a jego materialnym wcieleniem w postaci dzieła architektonicznego.
EN
The subject of this article is an analysis of relationships between the language of the record of architecture and its material embodiment in the shape of an architectural work.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Teoria Witruwiusza znajduje analogie w pojęciach używanych przez architektów modernistycznych i postmodernistycznych. Współczesne interpretacje nie powinny ograniczać się do samego tekstu, lecz odnieść się także do kontekstów. Ważne jest więc również to jak rozumiał architekturę niemal współczesny mu Cyceron. Prowadzi to do stwierdzenia, iż teoria Witruwiusza nie dotyczy jedynie reguł wznoszenia budynków, lecz jest językiem architektury służącym do porozumiewania się.
EN
Is possible to find the analogy between Vitruvius, modern and postmodern concepts of architecture. Contemporary interpretation must have relations not only with text but to context too. It is important how architecture is understand by Cicero. In conclusion is possible to define the Vitruvius theory as a language of architecture.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Mówiąc o przemianach języka architektury, które doprowadziły go do dzisiejszej postaci, należy zapoznać się z tendencjami rządzącymi tą dziedziną począwszy od epoki odrodzenia. Od przeciwstawienia renesansowego modelu idealnego gotyckiej sztuce emocji, przez dalsze dążenie do absolutu i manierystyczny dualizm, przez powrót kultu obrazu w baroku i racjonalistyczną typizację w oświeceniu, zbliżamy się do momentu, kiedy trendy architektoniczne ulegają rozspojeniu. Romantyczny historyzm i jego posługiwanie się zróżnicowanymi emblematami, dalej ekspresjonizm czy secesja, podkreślające indywidualizm rozwiązań, są przeciwstawne rodzącemu się stylowi międzynarodowemu, opierającemu się na zasadach czystego funkcjonalizmu i nowoczesności. W tym miejscu bierze początek współczesna dowolność, oscylująca pomiędzy zabawą a pełnym powagi poszukiwaniem sensu. Dzisiejsza architektura nie ma już narzuconego stylu; nie ma też jednolitego języka, który mogliby zrozumieć wszyscy.
EN
When discussing the transformations into the language of architecture that have brought it about its present shape, all the tendencies which were in charge of this art, dating back to Renaissance, need to be taken under consideration. Starting with opposition of Renaissance ideal model to Gothic emotional art, through continuation of the ideal in drifting towards the absolute and manneristic dualism, through cult of picture in baroque and Enlightenment rational type; the considerations reache certain point in which the architectural tendencies start to dissolve. Romantic historism and its utilisation of diverse emblems, expressionism or Art Nouveau that emphesize individualism exist opposite the novelty of international style, supported by the ideology of functionalism and modernity. From that situation derives current ambiguity or arbitrariness, which oscillates between the game and the serious research of sense.The contemporary architecture has neither a mandatory style nor an universal language that everyone could understand.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.