Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Teoretyczne aspekty działań specjalnych w operacjach przeciwpartyzanckich (COIN)

Denysiuk Irmina

Wiedza Obronna

|

2020

|

nr 1

25--40

PL

W artkule zawarto teoretyczne wnioski z rozważań na temat działań nieregularnych, specjalnych i ich szczególnego miejsca we współczesnych operacjach reagowania kryzysowego, na przykładzie operacji przeciwpartyzanckich (COIN). Ponadto zawarto opis dokonanej analizy i syntezy pojęć i stosowanej terminologii w obszarze nieregularnych form walki zbrojnej. Wyróżniono zakres przedsięwzięć: działań i operacji oraz wskazano na ich zastosowanie i możliwości wykorzystania na współczesnym teatrze działań. Zwrócono uwagę, że szersze (od działań przeciwpartyzanckich) spektrum zastosowania i oddziaływania mają operacje przeciwpartyzanckie, a ich wielopłaszczyznowy charakter ujmowany jest w procesie planowania operacyjnego, na tzw. wielu logicznych liniach operacji.

EN

Many conflicts and crises are characterized by a high degree of irregularity. Insurgent activities for achieving their goals use the methods and forms of irregular combat. The form of action which can effectively counter the activities of the rebels is operations against insurgents (counter-guerilla warfare – special operations of a military nature and counterinsurgency operations, COIN – as a multi-dimensional operations) as actions to respond to crises and conflicts. Insurgent activities, counterinsurgency operations and counter-guerilla warfare have a prominent place in irregular activities. This form of fighting counter guerrilla groups is desirable.

2

Działania specjalne w operacjach przeciwpartyzanckich w wybranych konfliktach zbrojnych XXI wieku

Sójka Wojciech

Wiedza Obronna

|

2020

|

nr 1

41--59

PL

Celem artykułu jest ukazanie aspektu prowadzenia działań specjalnych w operacjach przeciwpartyzanckich w wybranych konfliktach zbrojnych. Użycie sił zbrojnych koalicyjnych lub narodowych we współczesnych działaniach zbrojnych, w tym o charakterze przeciwrebelianckim. Są one jedną z wielu form walki zbrojnej mające swe miejsce zarówno w strategii ofensywnej jako typowe działania specjalne, jak i w strategii defensywnej jako działania obronne. Współczesna walka zbrojna i formy jej zastosowania przez państwa w konfliktach zbrojnych znacząco odbiegają od formy „klasycznej wojny” prezentowanej przez Carla von Clausewit’za. W szczególności analizie poddana została problematyka prowadzenia działań specjalnych z wyszczególnieniem elementów i zasad jej prowadzenia. W przykładach działań zbrojnych w tym działań specjalnych i nieregularnych w strategii ofensywnej obserwuję się zaangażowanie całego społeczeństwa, nie tylko sił zbrojnych, władz państwa oraz sił policji czy służb specjalnych. Konflikty zbrojne zarównano na Bliskim Wschodzie, Azji i w Europie posiadają tę samą cechę wspólną. Jest nią wykorzystanie do działań zbrojnych specjalnych elementów wojsk (wojsk specjalnych), sił policyjnych, władz lokalnych i podporządkowanej im ludności lokalnej. Przykładem zastosowania działań specjalnych są ostatnie operacje militarne prowadzone w Afganistanie, Iraku, czy w Syrii i Kurdystanie. Dlatego też jako podstawowe pytania, jakie przyświecały podjętym rozważaniom odnosiły się do kwestii realizacji działań specjalnych, wykorzystania zasad i sposobów użycia sił zbrojnych, policji, wywiadu oraz ludności cywilnej do aktywnych oraz skutecznych działań przeciwrebelianckich. Kluczowym elementem współczesnych działań specjalnych jest wykorzystanie przewagi, informacji, zaskoczenia oraz sprawnego i skrytego przygotowania oraz organizowania takich działań. Skuteczne działania specjalne to efekt efektywnego wykorzystania czynników walki zbrojnej w postaci informacji, ruchu, rażenia oraz czasu.

EN

The aim of this article is to show the aspect of conducting special operations in anti-partisan warfare in selected armed conflicts. The article describes the use of coalition or national armed forces in contemporary military operations, including counter-insurgency. They are one of the many forms of armed conflict, taking place both in the offensive strategy, as a typical special action, and in the defensive strategy as a defense action. Contemporary armed conflict and forms of its application by states differ significantly from the "classic war" presented by Carl von Clausewitz. In particular, the issue of conducting special activities was analyzed detailing the elements and principles of its conduct. In examples of military operations, including special and irregular activities, the offensive strategy involves the involvement of the whole society, not only the armed forces, state authorities, police forces or special services. Armed conflicts in the Middle East, Asia and Europe share the same common feature. It is the use for military operations, including special elements of troops (special forces), police forces, local authorities and the local population subordinated to them. Recent military operations in Afghanistan, Iraq, or in Syria and Kurdistan could serve as good examples for the role of special operations in counterinsurgent warfare. Therefore, the basic questions guiding the undertaken considerations, were referred to the issue of the implementation of special operations, the use of principles and methods of using the armed forces, the police, intelligence and the civilian population for active and effective antiinsurgent activities. The key element of modern special operations is the use of advantage, information, surprise and efficient and secret preparation and organization of such operations. Effective special operations are the results of effective use of combat factors in the form of information, movement, destruction and time.

3

Irregular Warfare and Modern Defense – Counterinsurgency Operations

Denysiuk Irmina

Safety & Defense

|

2020

|

2

1--11

EN

Nowadays, there are a lot of dangers, not only those related to the military. Particular attention should be paid to the threat of guerrilla activity. Therefore, the aim of this article is to indicate the essence of contemporary guerrilla operations in conflicts, and their methods of operation that allow them to achieve their goals. It was also assumed that the modern crisis response operations, and especially COIN (counterinsurgency) operations, constitute a comprehensive approach to counteracting guerrilla activity.This article uses theoretical methods. Using the analysis and synthesis of materials and studies, the most important conclusions were pointed out. The leading role in prevention insurgency activities lies with the United Nations, the North Atlantic Treaty Organization and their crisis response operations. In the Strategic Concept NATO 2010 specialists are putting more attention to conducting counterinsurgency operations (COIN). COIN operations are nowadays the most comprehensive tool for combating guerrilla activity, which mainly hits the civilian population. The concepts of using the assumptions of anti-Partisan operations should be implemented on a full scale, including in the armed forces of the Republic of Poland. Particular attention should be paid to the threat of the guerrilla activity in conflicts. These problems are complex and they deal with many aspects (social, economic, cultural, political and many others). Moreover the partisans activities are irregular and they are often targeted at civilians. This article indicates the methods and techniques used by insurgents in the fight against the state / government. Reference has also been made to the activities that inhibit their activity - complex counterinsurgency operations.

4

Selected problems of contemporary irregular warfare

Więcek W.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki

|

2015

|

Nr 3

138--151

EN

An essential feature of irregular warfare is applying special forms of combat activities al-lowing the forces conducting them both survival on the terrain controlled by the enemy and efficient interaction with enemy forces. Forces expected to participate in irregular war-fare can be prepared in the peace time or during the war. They should be able to execute mission in isolation and in conditions of insufficiency of logistic support, without direct sup-port from the supervisor. Due to the facts presented above, nowadays planning and executing irregular warfare seems to be a complicated process.