Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  inwestycja energetyczna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Każda inwestycja energetyczna jest obarczona wysokim ryzykiem finansowym zarówno dla wykonawcy, jak i dla zamawiającego. W celu uniknięcia konieczności poniesienia kosztów dodatkowych, nieobjętych wynagrodzeniem ustalonym w umowie, obie strony procesu inwestycyjnego podejmują liczne działania zaradcze już na etapie poprzedzającym jej zawarcie, takie jak sporządzenie obszernej dokumentacji projektowej przez zamawiającego czy przygotowanie szczegółowej oferty przez wykonawcę.
PL
Realizacja inwestycji energetycznej to proces niezwykle skomplikowany i obarczony dużym ryzykiem finansowym. W praktyce, pomimo skrupulatnego i szczegółowego opracowania zarówno dokumentacji projektowej, jak i przygotowanej na jej podstawie oferty, wykonawca niejednokrotnie ponosi znaczne koszty realizacji inwestycji, które nie zostały przewidziane na etapie ofertowania, wynikające m.in. z konieczności wykonania robót dodatkowych lub zamiennych, realizacji kontraktu w czasie przedłużonym czy wzrostu cen materiałów budowlanych.
PL
Pomimo skrupulatnego przygotowania ofert na realizację inwestycji energetycznej, wielu wykonawców ponosi koszty nieujęte w kalkulacji wynagrodzenia, wynikające m.in. z konieczności wykonania robót dodatkowych lub zamiennych, realizacji kontraktu w czasie przedłużonym czy wzrostu cen materiałów budowlanych. W pewnych sytuacjach wykonawca będzie uprawniony do dochodzenia od zamawiającego zwrotu poniesionych kosztów dodatkowych tytułem odszkodowania, tj. na podstawie art. 471 i nast. Kodeksu cywilnego. Kiedy i na jakich zasadach wykonawca będzie mógł żądać zapłaty w oparciu o ww. podstawę prawną?
PL
W artykule przedstawiono wpływ czynników inwestycyjnych, eksploatacyjnych i finansowych na opłacalność ekonomiczną inwestycji energetycznych. Analizie poddano dwie elektrownie węglowe: elektrownię na węgiel kamienny i elektrownię na węgiel brunatny. Wykorzystano następujące metody oceny efektywności ekonomicznej inwestycji: NPV - metodę wartości bieżącej netto, NPVR - wskaźnik wartości bieżącej netto oraz IRR - metodę wewnętrznej stopy zwrotu. Spośród czynników inwestycyjnych analizie poddano wpływ jednostkowych nakładów inwestycyjnych oraz wpływ udziału środków własnych w finansowaniu danej inwestycji. Spośród czynników eksploatacyjnych przeanalizowano: sprawność elektrowni, dyspozycyjność, koszty paliwa, koszty eksploatacji i remontów oraz koszty osobowe. Wśród czynników finansowych uwzględniono: stopę dyskonta, stopę oprocentowania kredytu oraz cenę energii elektrycznej.
EN
The paper presents an estimation of the impact of factors investment, financial and operational of cost-efficiency of energy investments. Two types of power plant were analysed, namely: hard coal power plant and brown coal power plant. Investigations were carried out on the basis of discounted profit methods such as NPV (Net Present Value), NPVR (Net Present Value Ratio) and IRR (Internal Rate of Return).
PL
W artykule przedstawiono algorytmy zaprojektowane na potrzeby systemu doradczego wspomagającego planowanie inwestycji energetycznych w kompleksach agroenergetycznych. Podstawowym problemem jest optymalny wybór zestawu technologii produkcji energii lub surowców energetycznych oraz ich bilans energetyczny.
EN
Algorithms designed for needs of the advisory system supporting energetic investments planning in agri-energetic complexes is presented in this paper. The most favourable choice of energy production technology set or energetic materials and their net power balance is the basic optimizing problem.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.