Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: intoxication risk

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2018 r., sygn. V KK 156/18*), w sprawie pojęcia „prowadzenie pojazdu mechanicznego”

Pawelec Kazimierz J.

Paragraf na Drodze

2019

Nr 2

15--18

Głosowane postanowienie dotyczy odpowiedzialności karnej z art. 178a § 1 k.k. osoby, która siedziała za kierownicą unieruchomionego samochodu, nie dysponując nawet kluczykami, który to pojazd był pchany przez dwie inne osoby. Sąd Najwyższy przyjął, że ponosi ona odpowiedzialność karną, albowiem prowadziła pojazd mechaniczny. Ustalenie to, a zwłaszcza jego argumentacja prawna, wywołuje szereg uwag krytycznych, gdyż trudno wyobrazić sobie, aby samo zasiadanie za kierownicą pchanego samochodu było równoznaczne z pojęciem kierowania nim. Sąd Najwyższy, przy zastosowaniu analogii, przyjął, że zachowanie podobne do zabronionego wyczerpuje znamiona przestępstwa. Przyjęcie tego rodzaju koncepcji oznaczało, że osoby pchające samochód powinny być potraktowane jako współsprawcy, bądź udzielający pomocy sprawcy występku z art. I78a § 1 k.k. To zaś, jak się wydaje, byłoby rażąco niesprawiedliwe.

The judgement in question concerns the criminal liability of art. 178a § 1 of Penal Code of the person who was sitting behind the steering wheel of a stationary vehicle and did not even have the car keys, which vehicle was being pushed by two other persons. The Supreme Court concluded that the person behind the steering wheel was criminally responsible because he/she was actually driving a motor vehicle. This conclusion, and the legal argumentation in particular, raises a number of critical remarks as it is unimaginable to consider merely sitting behind a steering wheel of a pushed vehicle as equivalent to the concept of driving it. The Supreme Court, by using analogy, held that behaviour similar to prohibited satisfies the criteria of a crime, in view of such reasoning the persons pushing the vehicle should have been treated as accomplices or aiding the offender against art. 178a § of Penal Code, which seems to have been grossly unjust.

Określenie bezpieczeństwa obszarów z uwzględnieniem przestrzennego rozłożenia ryzyka intoksykacji ludności w przypadku prowadzenia odkrywkowych robót górniczych

Kuznecov V. S., Sin'kov L. S.

Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa

2013

R. 51, nr 3

28--34

W niniejszym artykule omówiona została procedura podziału na rejony terytorium otaczającego przedsiębiorstwo prowadzące eksploatację odkrywkową rud żelaza ze względu na wysokość ryzyka intoksykacji ludności. Jako przykład przeprowadzono ocenę rozłożenia ryzyka intoksykacji ludności w warunkach oddziaływania zwałów skał nadkładowych kombinatu Olieniegorskiego na powietrze atmosferyczne.

The article features the procedure of dividing into districts the territory surrounding the enterprise engaged in open-cast mining of iron ores, with respect to the intoxication risk of the population. As an example, the assessment of distribution of intoxication risk among the population was conducted in the conditions when the dumps overburden the breeds of the Olenegorsky mining works on the atmosphere.