Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  intensity of solar radiation
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
In the article is elaborated a method for estimating the amount of electricity that can be produced by solar panels for a short period of time (several hours). For estimating are used meteorological observations of different geographic points. This method of estimation can be used for optimization the internal structure of the hybrid power supply system.
2
Content available remote Pyrometric method of temperature measurement with compensation for solar radiation
EN
Outdoor remote temperature measurements in the infrared range can be very inaccurate because of the influence of solar radiation reflected from a measured object. In case of strong directional reflection towards a measuring device, the error rate can easily reach hundreds per cent as the reflected signal adds to the thermal emission of an object. As a result, the measured temperature is much higher than the real one. Error rate depends mainly on the emissivity of an object and intensity of solar radiation. The position of the measuring device with reference to an object and the Sun is also important. The method of compensation of such undesirable influence of solar radiation will be presented. It is based on simultaneous measurements in two different spectral bands, short-wavelength and long-wavelength ones. The temperature of an object is derived from long-wavelength data only, whereas the short-wavelength band, the corrective one, is used to estimate the solar radiation level. Both bands were selected to achieve proportional changes of the output signal due to solar radiation. Knowing the relation between emissivity and solar radiation levels in both spectral bands, it is possible to reduce the measurement error several times.
PL
Bezkontaktowe pomiary temperatury obiektu w zakresie podczerwieni, prowadzone w warunkach zewnętrznych, mogą być obarczone znacznymi błędami. Błąd pomiaru temperatury może być bardzo duży dla przypadku, gdy promieniowanie słoneczne po odbiciu od obiektu propaguje się wzdłuż osi optycznej przyrządu pomiarowego (kamery termowizyjnej, pirometru). Strumienie odbitego od obiektu promieniowania słonecznego oraz promieniowania własnego obiektu sumują się i odczytana wartość temperatury jest zawyżona. W pracy przedstawiono wyniki teoretycznej oceny błędów pomiaru temperatury i porównano je z wynikami uzyskanymi na drodze eksperymentalnej. Obliczenia i pomiary wykonano w zakresie widmowym 7,5-13 μm dla obiektów o różnej emisyjności.
EN
Outdoor remote temperature measurements in the infrared range can be very inaccurate because of the influence of solar radiation reflected from a measured object. In a case of strong directional reflection towards a measuring device, the error rate can easily reach hundreds percent as the reflected signal adds to the thermal emission of an object. As a result, the measured temperature is much higher than the real one. Error rate depends mainly on the emissivity of an object and intensity of solar radiation. The position of a measuring device with reference to an object and the Sun is also important. The method for compensation of such undesirable influence of solar radiation is presented, based on simultaneous measurements in two different spectral bands, short and long-wave ones. The temperature of an object is derived from long-wave data only, whereas short-wave band, the corrective one, is used to estimate the solar radiation level. Both bands were selected to achieve proportional changes of output signal due to solar radiation. Knowing the relation between emissivity and solar radiation levels in both spectral bands it is possible to significantly reduce a measurement error.
EN
The paper presents the statistical analysis’ results of major models of the solar radiation intensity onto an inclined plane. Models with various degrees of complexity: from the simplest classical isotropic model to the most complex anisotropic model (the Perez model) were analyzed. The data yielded by the theoretical models were compared with a four-year measurement database from the actinometric station in the SolarLAB Photovoltaic Laboratory in Wrocław. Also the potential benefits of using albedo data characteristic of the measurement location versus the classical 0.2 albedo assumption were examined.
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy statystycznej większości znanych z literatury przedmiotu modeli natężenia promieniowania słonecznego na płaszczyznę pochyloną. Cechą różniącą poszczególne modele jest odmienne traktowanie promieniowania rozproszonego: od najprostszego, klasycznego modelu izotropowego po najbardziej rozbudowany model anizotropowy Pereza. Jest to pierwsza tak kompleksowa analiza modeli promieniowania słonecznego na płaszczyzny pochylone przeprowadzona w polskich warunkach aktynometrycznych. Dane pochodzące z modeli teoretycznych porównano z danymi pomiarowymi ze stanowiska aktynometrycznego w Laboratorium Fotowoltaicznym SolarLAB Politechniki Wrocławskiej. Dane mierzono w okresie od grudnia 2002 do października 2006 wykorzystując do tego pyranometry CM21 Kipp&Zonen. Dane pomiarowe zostały poddane procedurze kontroli jakości danych aktynometrycznych CIE [24], pozwalającej na eliminację danych błędnych, związanych np. z awariami systemu pomiarowego, przeszkód terenowych itd. Wyniki analizy statystycznej w sposób bezsprzeczny potwierdziły wyższość modeli anizotropowych nad modelami izotropowymi oraz pseudoizotropowymi. Wśród modeli anizotropowych najlepsze wyniki uzyskiwały modele uwzględniające w teorii obszar nieboskłonu nad horyzontem emitujący promieniowanie rozproszone. Zbadano także potencjalne korzyści ze stosowania miesięcznych danych albedo charakterystycznych dla lokalizacji pomiaru względem klasycznego założenia dla albedo wynoszącego w skali całego roku 0,20. Nie stwierdzono znaczących różnic w wynikach przy stosowaniu obu podejść modelowania promieniowania odbitego.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.