Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Zadania środowiska hydrogeologów w budowie infrastruktury INSPIRE

Michalak J.

Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego

|

2009

|

nr 436, z. 9/2

329-334

PL

Europejska inicjatywa INSPIRE jest przedsięwzięciem, którego rolę w zakresie udostępniania geoinformacji o środowisku trudno jest przecenić. Podstawą tej inicjatywy jest Ramowa Dyrektywa Parlamentu Europejskiego, która dotyczy ustanowienia ESDI (Infrastructure for Spatial Information in the European Community - INSPIRE). Wśród 34 zakresów tematycznych, których dane będą udostępniane, znajdują się także dane z zakresu geologii i hydrologii, a w konsekwencji także dane hydrogeologiczne. Zastosowanie najnowszych technologii interoperacyjnych stwarza użytkownikom zupełnie nowe możliwości dostępu w trybie on-line do wielkich zasobów geoinformacyjnych w postaci cyfrowej, które dotychczas były trudno dostępne, a często także praktycznie niedostępne. Pożytek z bezpośredniego dostępu do tych zasobów nakłada jednak na środowisko hydrogeologów także obowiązki. Inne środowiska będą miały również prawo dostępu do informacji hydrogeologicznej. W konsekwencji tego dyrektywa INSPIRE nakłada obowiązek udostępniania danych hydrogeologicznych w formach i strukturach precyzyjnie określonych w przepisach wykonawczych tej dyrektywy.

EN

European initiative INSPIRE is an undertaking which role in scope of environmental geospatial information providing cannot be overestimated. The base of this initiative is Framework Directive of European Parliament, which establishes an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE). Among 34 thematic domain, which data will be provided, spatial data in scope of geology, hydrology and in consequence also in scope of hydrogeology will occur. Application of advanced interoperable technologies creates for users completely new possibilities of access in on-line mode to large resources of geospatial information in digital form, which were hard to reach previously and as well often practically unavailable. Benefit from direct access to these resources imposes on hydrogeologists community also an obligation. Other communities will have access rights to hydrogeological information also. In consequence of this, Directive ISPIRE imposes an obligation to make hydrogeological data available in forms and structures precisely specified in implementation rules of the Directive.

2

Budowa modeli przepływu z wykorzystaniem danych infrastruktury geoinformacyjnej INSPIRE

Michalak J.

Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego

|

2008

|

nr 431, Hydrogeologia

161--168

PL

Tradycyjne podejście do metodyki modelowania przepływu wody podziemnej ma niekorzystny wpływ na obecny rozwój tego działu hydrogeologii. Konsekwencją tego jest traktowanie danych wejściowych i wynikowych modeli jako „poprodukcyjne” pozostałości prac, których podstawowym celem jest papierowa mapa zawierająca wyniki lub tabelaryczne zestawienie arbitralnie wybranych wielkości liczbowych charakteryzujących warunki hydrogeologiczne. Szczegółowe i kompletne dane opracowane dla modelu lub uzyskane z symulacji są nieporównywalnie cenniejsze i koszty ich uzyskania są znaczne. Najczęściej jednak dane te przepadają bezpowrotnie. Z tego względu zastosowanie nowych technologii geoinformatycznych i teleinformatycznych do przechowywania i udostępniania tych danych jest sprawą bardzo ważną i wymagającą pilnych prac teoretycznych, eksperymentalnych i aplikacyjnych. Podstawę prawną dla wszelkich działań w tym zakresie stanowi dyrektywa INSPIRE, a podstawą w zakresie standardów są specyfikacje OGC i normy grupy ISO 19100.W tekście zawarte są przykłady koncepcji rozwiązań opartych na tych dokumentach.

EN

Traditional approach to the methodology of groundwater flow modelling has adverse impact on current development of this branch of hydrogeology. In consequence, input data and results of simulations are treated as “postproduction” remains of work, which fundamental aim is a paper map comprising results or tabular list of arbitrarily selected numerical quantities describing hydrogeological conditions. Detailed and complete data for a model or obtained from simulation are incomparably more valuable, and acquiring costs are considerable.However, most often we lose these data irretrievably. For this reason, application of new geospatial data technologies and data communication technologies for storage and making these data available is currently a very important issue and needs urgent theoretical, experimental and implicational works. The INSPIRE Directive is a legislative base for all activities in this scope, together with OGC specifications and ISO 19100 group of standards. There are examples of conceptual solutions based on these documents in the text.

3

Prawno-organizacyjne uwarunkowania rozwoju krajowych i europejskich infrastruktur geoinformacyjnych

Gaździcki J.

Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Konferencje

|

2005

|

Vol. 114, nr 45

119-128

PL

Rozwój infrastruktur geoinformacyjnych jest uzależniony w znacznym stopniu od czynników prawnych i organizacyjnych. Polsce, jako Państwu Członkowskiemu Unii Europejskiej, potrzebne są w tym zakresie odpowiednie akty prawne na poziomie Wspólnoty oraz na poziomie krajowym. W artykule przedstawia się dwie inicjatywy legislacyjne oraz ich dotychczasowe rezultaty. Pierwsza z nich dotyczy dyrektywy ustanawiającej infrastrukturę informacji przestrzennej w Europie (INSPIRE), druga - nowelizacji ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Osiągnięte wyniki mają istotne znaczenie teoretyczne i praktyczne i powinny stanowić przedmiot dalszych studiów.

EN

The development of geoinformation infrastructures (spatial data infrastructures - SDI) is influenced by legal and organizational factors. Poland as a Member State of the European Union needs appropriate, SDI dedicated laws at both Community and national levels. This paper presents two legislative initiatives and their interim results. In chapter 2, the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing an infrastructure for spatial information in the Community is described. Chapter 3 deals with the recent attempt to change the Geodetic and Cartographic Law in Poland. The results are compared and some conclusions drawn.

4

Ocena działań administracji publicznej w kontekście wybranych problemów krajowej infrastruktury geoinformacyjnej

Pyka K.

Geoinformatica Polonica

|

2005

|

T. 7

131-139

PL

W artykule dokonano oceny przeszłych i obecnych działań administracji publicznej w zakresie gromadzenia, przechowywania i udostępniania informacji przestrzennej w Polsce. W pierwszej części dyskutuje się, czy tradycyjny dorobek kartograficzny należy traktować jako zaletę, czy jako obciążenie z punktu widzenia tworzenia infrastruktury geoinformacyjnej. Następnie postawiono pytanie o bazową mapę GIS dla całego kraju. W odpowiedzi zasugerowano, że mapa bazowa powinna być budowana etapami, ale w taki sposób, aby każda warstwa informacyjna powstawała równocześnie dla całego kraju. W konkluzji stwierdza się m.in., że potrzebna jest koordynacja procesu decyzyjnego, aby unikać dublowania działań i redundancji przedsięwzięć w zakresie geoinformacji w Polsce.

EN

The paper includes an evaluation of the past and present activities of Polish public administration in the scope of accumulation, storaging and accessing of spatial-related data. In the first part it was discussed if the traditional cartographic property is an advantage or a disadvantage for creation of spatial data infrastructure in Poland. Then a question about the general GIS basemap for whole country was asked. As the answer it was given the opinion the general GIS basemap should be elaborated stepwise but each level of information should be collected parallel for whole country. The conclusion of this paper deals with the need of coordinated decision-making, and avoid effort duplication and redundant investment in spatial database development in Poland.

5

Działalność międzyresortowego zespołu do spraw infrastruktury geoinformacyjnej 2001-2003

Gaździcki J., Musiał E.

Roczniki Geomatyki

|

2004

|

T. 2, z. 2

237-244

EN

Interdepartmental Task Force for Geoinformation Intrastructure was set up in mid-2001 on the initiative of General Surveyor of Poland. The Task Force included representatives of ministries and other central government offices directly involved in acquisition and processing of geospatial data, management of the resources of these data and practical use of geoinformation to meet the principles of sustainable development and growing needs of information society. The activities of the Task Force were aimed at the following three directions: 1) broadening of interdepartamental cooperation in the area of geoinformation, 2) supporting research and initiatives leading to creation of geoinformation infrastructure in Poland and in Europe, 3) dissemination of knowledge about geoinformation infrastructures, taking into account domestic experience and outstanding foreign solutions. The activities of the Task Force were supported both in its substance and organisation by the Polish Association for Spatial Information and the Institute of Geodesy and Cartography. Offices and institutions represented in the Task Force carried out i.a. tasks consisting in organization of the following events: 1) The Head Office of Geodesy and Cartography organised two meetings devoted to General Geographic Database of Poland, to legal regulations of the National Land Information System and to other current issues, 2) The Ministry of Environment organised a seminar presenting research carried out in the area of geoinformation in four scientific institutes of the Ministry, 3) The Board of Military Geography organised a seminar on digital resources of the Board and of the Topographical Service of Polish Army, the seminar also dealt with protection and making available spatial databases and with metadata system for spatial databases, 4) The Polish Association for Spatial Information organised a seminar on spatial data infrastructure at European and global level, which due to large number of participants was organized twice, 5) The Institute for Geodesy and Cartography with the participation of the Polish Association for Spatial Information organised a seminar on participation of Poland in the European Spatial Data Infrastructure, 6) The Polish Association for Spatial Information organised three annual conferences of the Association, which in great measure included the problems of spatial data infrastructures, and in particular: m Conference XI (2001) included a review of achievements and development plans of offices and institutions with nationwide scope of influence in the area of geoinformation, m Conference XII (2002) was held with active participation of members of the Task Force on Geoinformation Infrastructure in accordance with their interests, m Conference XIII (2003) included a workshop on methodological and technological fundamentals of geoinformation infrastructures. In the result of discussions held, an opinion of Polish geoinformation community on European Spatial Data Infrastructure was worked out, which influenced the solutions adopted for the INSPIRE legislative initiative. Publishing activities are also worth mentioning. For instance, in 2003 the Polish Association for Spatial Information published: m Lexicon of Geomatics, focusing on the terminology used in the area of spatial data infrastructures, m SDI Compendium, constituting Polish updated version of widely known manual The SDI Cookbook developed by Global Spatial Data Infrastructure, m Annals of Geomatics devoted to much extent to spatial data infrastructures. The activities of the Task Force for Geoinformation Infrastructure was undoubtedly fruitful. Its results will improve and make easier works of currently appointed Task Force on National Spatial Data Infrastructure, which will face new challenges connected with Poland.s membership in the European Union.

6

Podstawy metodyczne i technologiczne infrastruktur geoinformacyjnych

Michalak J.

Roczniki Geomatyki

|

2003

|

T. 1, z. 2

1-140

PL

Metodyka i technologia budowania infrastruktury geoinformacyjnej, zwanej również infrastrukturą danych przestrzennych - to ważny i jeden z trudniejszych problemów, przed jakimi stoi obecnie geomatyka. Monolityczne i izolowane systemy typu GIS nie są w stanie podołać zadaniom, jakie stawia obecnie w zakresie geoinformacji administracja państwowa, gospodarka i społeczeństwo. Wynikające stąd wymagania spełnić mogą jedynie systemy i infrastruktury współpracujące ze sobą w ramach sieci komputerowej. Rezultatami studiów i analiz nad potrzebami w zakresie geoinformacji są koncepcje budowy infrastruktur geoinformacyjnych na różnych poziomach i o różnym zasięgu - lokalnym, regionalnym, krajowym oraz międzynarodowym, w tym globalnym. Również kraje europejskie przystąpiły do opracowania koncepcji Europejskiej Infrastruktury Danych Przestrzennych - ESDI, której podstawę metodyczną i technologiczną będą stanowiły specyfikacje OpenGIS i standardy ISO 19100. Aby to przedsięwzięcie dało oczekiwane rezultaty projekt powinien uwzględniać: Różnorodność danych geoprzestrzennych, z jakimi mamy do czynienia w różnych dziedzinach, a w konsekwencji różnorodność modeli pojęciowych tych danych, Różnorodność wymagań w zakresie dokładności, postaci i aktualności, w zależności od tego, kto i w jakim celu dane geoprzestrzenne potrzebuje, co prowadzi do konieczności uwzględnienia wielu różnych typów usług geoinformacyjnych, Możliwość łączenia danych zgromadzonych w bazach i przesyłanych na bieżąco z różnych źródeł, często bardzo odległych, Możliwość dynamicznej selekcji i konwersji danych w taki sposób, aby na czas dotarły do zamawiającego w odpowiednim zakresie i dogodnej postaci. Obecne technologie informatyczne pozwalają sprostać tym wymaganiom, lecz wiele problemów z zakresu geomatyki nie jest jeszcze dostatecznie rozwiązanych, chociaż? prace nad nimi są prowadzone w wielu ośrodkach. Publikacja ta zawiera przegląd najistotniejszych problemów metodycznych i technologicznych związanych z projektowaniem i budową infrastruktur geoinformacyjnych. Przedstawia się sposoby rozwiązywania tych problemów i uzyskane już rezultaty. Do najważniejszych należą: Modelowanie pojęciowe z zastosowaniem języka UML dla różnych typów danych, z jakimi mamy do czynienia w różnych dziedzinach, Interfejsy łączenia systemów geoinformacyjnych (i ich podsystemów) dla wspólnego wykonywania zadań na podstawie koncepcji interoperacyjności, Modele różnorodnych usług geoinformacyjnych wykorzystujące interfejsy i dotyczące opisanych w modelach struktur danych, Wyspecjalizowane języki przeznaczone do zapisu geoinformacji, zarówno w systemach komputerowych, jak i w sieci. Rozwiązania technologiczne mają decydujący wpływ na poprawność i efektywność funkcjonowania infrastruktury. Jednak odpowiednie zastosowanie technologii jest uzależnione od sposobu podejścia do problemów bardziej podstawowych, jakimi są ontologia i semantyka informacji geoprzestrzennej z uwzględnieniem różnorodności tematyki, formy i struktury tej informacji.

EN

Methodology and technology of constructing geoinformation infrastructure, also called spatialdata infrastructure, constitute an important and one of the most difficult problems faced bygeomatics. Monolithic and isolated systems of the GIS type are not able to cope with the tasks in the area of geoinformation required today by the government, the economy and the society. Such requirements may be only met by the systems and infrastructures cooperating with each other within a computer network. Studies and analyses on the requirements in the area of geoinformation resulted in concepts of building geoinformation infrastructures on various levels and with different range - local, regional, national and international, including a global one. European countries also started to develop a concept of ESDI (European Spatial Data Infrastructure), for which the methodological and technological basis will provide OpenGIS specifications and ISO 19100 standards. In order to achieve expected results the project should take into account: Variety of geospatial data we deal with in various areas and, consequently, a variety of conceptual data models, Variety of requirements as regards accuracy, form and immediate interest depending on who and for what purpose needs geospatial data, which results in the necessity to take into account many various types of geoinformation services. Possibility of linking data accumulated in databases and transmitting as they come from various sources, sometimes very distant ones, Possibility of dynamic selection and conversion of data in such a way that they would timely reach the customer in appropriate scope and in convenient form. Current information technologies allow to meet these requirements, but many problems as regards geomatics are still not sufficiently resolved, though many centres work on them. This publication contains a review of the most relevant methodological and technological problems connected with design and construction of geoinformation infrastructures. It presents the ways to resolve these problems and the results already achieved. The most important of them are: Conceptual modeling with application of UML language for various types of data with which we deal in diffrerent areas, Interfaces for linking geoinformation systems (and their subsystems) for joint execution of tasks on the basis of the concept of interoperability, Models of diversified geoinformation services with the use of interfaces and related to the structure of data described in models, Specialized languages for recording geoinformation, both in computer systems and in.

7

INSPIRE : przestawienie zwrotnicy

Linsenbarth A.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2003

|

nr 8

39--41

8

Trudne początki infrastruktury geoinformacyjnej w Polsce

Pyka K.

Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji

|

2001

|

Vol. 11

4-1--4-6

PL

Referat stanowi próbę oceny dokonań i zagrożeń na drodze do infrastruktury geoinformacyjnej w Polsce. W pierwszej części przypomniane zostały dotychczasowe dokonania z zakresu SIP. Następnie podkreślono znaczenie regulacji w sprawie KSIoT, uznając je jako istotny krok do opracowania kompleksowego prawodawstwa, bez którego nie powstanie uporządkowana infrastruktura geoinformacyjna. Przedstawiono dyskusję zagrożeń posiłkując się doświadczeniami zebranymi przy budowie Małopolskiego Systemu Informacji Przestrzennej.