Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 26

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  information warfare
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
EN
The article analyses important and current issues concerning the use of modern information technologies in hostile actions against the state in the international environment. First, the concept of lawfare was defined as a method of conducting information warfare. Then, the focus was on the potential manifestations of lawfare in cyberspace, indicating possible gaps in the state’s information security system and sensitive areas susceptible to methods of hostile shaping of the state’s legal system.
PL
Autor analizuje ważne i aktualne zagadnienia dotyczące wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnych we wrogich działaniach przeciwko państwu w środowisku międzynarodowym. W pierwszej kolejności zdefiniował pojęcie „lawfare” jako metodę prowadzenia wojny informacyjnej. Następnie skoncentrował się na jej potencjalnych przejawach w cyberprzestrzeni, wskazał możliwe luki w systemie bezpieczeństwa infor-macyjnego państwa i wrażliwe obszary, podatne na metody wrogiego kształtowania sys-temu prawnego państwa.
2
Content available remote Trojan spoofing: A threat to critical infrastructure
EN
This article explores the phenomenon of location spoofing—where the spoofer is able to “teleport” systems in and out of defined locations, either for the purpose of infiltration into no-go zones or for the “teleportation” out of real, defined zones in the physical world. The research relied on a qualitative methodology, utilising academic research findings, media reports, hacker demonstrations, and secondary data from these sources, to situate the spoofing threat in the context of international security. This conceptual, argumentative essay finds that signal spoofing, the methods of which can be followed via online scripts, allows users the ability to overcome geographically defined territorial restrictions. This, as this article finds, allows violent actors to weaponise systems, such as unmanned aerial systems, potentially leading to the escalation of political tensions in extreme but unfortunately ever-frequent episodes. The article concludes that, while Trojan spoofing (in particular) poses a real and an existential threat to international security, it is only a sum-of-all parts in considering other threats to critical functions in society. If geofences are used as a single point of security to protect assets against hostile actors, managers need to be aware of the vulnerability of intrusion and the resulting geopolitical consequences.
EN
In this article, we attempt to identify Russia’s social-impact operations in the context of information operations conducted by the Russian Federation during 2022 in the war against Ukraine. The need to undertake the analysis of the creation and proliferation of information threats, as a result of Russia’s actions in the ongoing conflict, is dictated by the growing impact of communication processes on global security. This article discusses the impact and role of mass media on the shaping of people’s minds, by exposing the mechanisms behind the formation of public opinion.
PL
W niniejszym artykule została podjęta próba zidentyfikowania rosyjskich operacji wpływu społecznego w kontekście operacji informacyjnych prowadzonych przez Federację Rosyjską podczas wojny w Ukrainie w 2022 roku. Podjęcie analizy tworzenia i rozprzestrzeniania się zagrożeń informacyjnych w wyniku podejmowanych działań przez Rosję w trwającym konflikcie jest podyktowane coraz większym wpływem procesów komunikacyjnych na globalne bezpieczeństwo. W niniejszym artykule został zaprezentowany wpływ mediów masowych na kształtowanie świadomości przez odsłonięcie mechanizmów kreowania opinii publicznej.
4
Content available remote Polsko-ukraińskie relacje a rosyjskie działania dezinformacyjne
PL
Wyzwania w obszarze dezinformacji nie są dla Polski i Ukrainy nowym zjawiskiem, jednak intensyfikacja stosunków obu państw związana z wybuchem wojny w Ukrainie spowodowała ich zdecydowane nasilenie. Celem artykułu jest analiza rosyjskich działań dezinformacyjnych od wybuchu wojny, które zostały wymierzone w polsko-ukraińskie relacje. W pracy postawiono następujące pytanie badawcze: Jak zmienia się dezinformacja rosyjska uderzająca w relacje polsko-ukraińskie po wybuchu wojny w lutym 2022? W oparciu o przeprowadzoną kwerendę naukową, analizując dostępną literaturę i opracowania internetowe, a także wykorzystując dotychczas realizowane scenariusze przez rosyjską propagandę, przyjęto następującą hipotezę: Rosyjskie działania o charakterze dezinformacyjnym szkodzące polsko-ukraińskim relacjom będą postępować wraz z zacieśniającą się współpracą polityczną i migracją z Europy Wschodniej na zachód kontynentu. Artykuł przedstawia przykłady i analizę antyukraińskich narracji dezinformacyjnych, które zyskały dużą popularność od 24 lutego 2022 roku. W związku z dynamiczną sytuacją międzynarodową ilość informacji pojawiających się w przestrzeni publicznej utrudnia ich kontrolę i weryfikację. Zacieśniające się relacje polsko-ukraińskie są istotnym wyzwaniem dla rosyjskich dezinformatorów, którzy do swoich celów będą wykorzystywać kolejne przykłady współpracy i solidarności obu państw. Wśród popularnych motywów dezinformacji wyróżniono historyczne resentymenty, które w szczególności odwołują się do rzezi wołyńskiej. Celem pracy jest określenie narracji, które uderzają w stosunki polsko-ukraińskie, zwłaszcza w ostatnich miesiącach. Badania realizowano przez prawie rok, od początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Autorzy analizowali przede wszystkim opracowania naukowe, także te historyczne, doniesienia prasowe, raporty i wpisy w mediach społecznościowych. Dotychczas tylko w ograniczonym zakresie badano działania rosyjskiej dezinformacji, która ma negatywny wpływ na współpracę Polski z innymi państwami. W związku z powyższym, kluczowe jest, aby na bieżąco weryfikować pojawiające się wyzwania, a artykuł wskazuje również na nowe trendy w rosyjskiej dezinformacji, która zaczęła zawierać w sobie element prewencyjny, odnoszący się do prowadzenia kampanii przeciwko Polakom solidaryzującym się z Ukrainą.
EN
Challenges in the area of disinformation are not a new phenomenon for Poland and Ukraine, but the intensification of relations between the two countries related to the outbreak of war in Ukraine has definitely intensified them. The aim of the article is to analyze Russian disinformation activities since the outbreak of the war, which have been aimed at Polish-Ukrainian relations. The following research question was posed in the work: How is the Russian disinformation affecting Polish-Ukrainian relations changing after the outbreak of war in February 2022? Based on the conducted scientific query, analyzing the available literature and Internet studies, as well as using the scenarios implemented so far by Russian propaganda, the following hypothesis was adopted: Russian disinformation activities detrimental to Polish-Ukrainian relations will progress along with closer political cooperation and migration from Europe East to west of the continent. The article presents examples and analysis of anti-Ukrainian disinformation narratives that have gained great popularity since February 24, 2022. Due to the dynamic international situation, the amount of information appearing in the public space makes it difficult to control and verify it. The tightening of Polish-Ukrainian relations is a significant challenge for Russian disinformers, who will use further examples of cooperation and solidarity of both countries for their purposes. Among the popular motives of disinformation, historical resentments were singled out, which in particular refer to the Volhynian massacre. The aim of the research is to identify the narratives that have hit Polish-Ukrainian relations, especially in recent months. The research was carried out almost for a year, from the beginning of the Russian invasion of Ukraine. The authors mainly analyzed scientific studies, including historical ones, press releases, reports and posts in social media. So far, the activities of Russian disinformation, which has a negative impact on Poland's cooperation with other countries, have been investigated to a limited extent. Therefore, it is crucial to verify emerging challenges on an ongoing basis, and the article also points to new trends in Russian disinformation, which has begun to include a preventive element, referring to the campaign against Poles who sympathize with Ukraine.
5
Content available remote Media społecznościowe jako narzędzie prowadzenia walki informacyjnej
PL
Celem przedmiotowej pracy jest analiza możliwości wykorzystywania mediów społecznościowych w zakresie prowadzenia walki informacyjnej. Główny problem badawczy pracy określono w formie pytania: Czy współczesne wojny mogą być prowadzone z wykorzystaniem mediów społecznościowych? Celem pobocznym natomiast było wskazanie elementów charakterystycznych w zakresie tej analizy. Na podstawie analiz stwierdzono, iż media społecznościowe są istotnym narzędziem w zakresie prowadzenia wojen hybrydowych poprzez ich wpływ na przebieg walk w zakresie planistycznym. Przykład wojny na Ukrainie wskazuje, iż w przyszłości rola mediów społecznościowym w analizowanym obszarze może znacząco wzrosnąć. Postawiono więc hipotezę głoszącą, iż: Media społecznościowe są rosnącym na znaczeniu narzędziem prowadzenia walki informacyjnej poprzez ich wykorzystanie w zakresie procesu planistycznego operacji zarówno defensywnych, jak i ofensywnych. W pracy zastosowano następujące metody badawcze: definiowanie, które pozwoliło na określenie jednoznaczności terminów; analizę i syntezę, które pozwoliły na odpowiednią interpretacje zastanych danych; indukcję i dedukcję, które pozwoliły na znalezienie odpowiedzi na rozważane w pracy pytanie badawcze. W pracy posłużono się także metodą analizy porównawczej w zakresie definicji dotyczących omawianego zakresu. Zastosowano również krytyczną analizę źródeł, monografii, artykułów naukowych traktujących o badanej tematyce oraz studium przypadku - case study.
EN
The aim of this work is to analyze the possibilities of using social media in the field of information warfare. The main research problem of the thesis was defined in the form of a question: can modern wars be waged with the use of social media? The secondary goal, however, was to indicate the characteristic elements of this analysis. The following research methods were used in the work: definition, which allowed for the definition of the uniqueness of terms, analysis and synthesis, which allowed for appropriate interpretation of the existing data, induction and deduction, which allowed for finding answers to the research question considered in the work. The work also uses the method of comparative analysis in terms of definitions relating to the discussed scope. A critical analysis of sources, monographs, scientific articles dealing with the studied subject and the case study method was also used.
EN
The article aims to identify the challenges facing the command system in the context of changes that will shape future military operations. For the presentation of the cognitive results, the analysis of documents was used as well as the results of research conducted with the aid of a diagnostic survey, an interview method, as well as non-standardized observation. The structure of the article covers four main issues. The first one presents the relationship between the terms "directing – management – command" in the context of the deliberations made. The second topic focuses on the characteristics of future operations that define the challenges for command. The third one, on the other hand, explains the matters related to the modification of the command in future military operations. The issue complementing all the considerations is an attempt to resolve the problem of recommendations for the command system in the wars of the future. The content of the article uses the conclusions from the experience gained during the military conflicts in Iraq and Afghanistan.
PL
Celem artykułu jest identyfikacja wyzwań przed jakimi stoi system dowodzenia w kontekście zmian kształtujących przyszłe operacje militarne. Do prezentacji wyników poznawczych wykorzystano metodę analizy badania dokumentów oraz wyniki badań prowadzonych za pomocą sondażu diagnostycznego, metodą wywiadu, jak również obserwacji niestandaryzowanej. Struktura artykułu obejmuje cztery zasadnicze zagadnienia. W pierwszym przedstawiono relacje terminów „kierowanie – zarządzanie – dowodzenie” w kontekście czynionych rozważań. Drugie zagadnienie koncentruje się na charakterystyce operacji przyszłości określających wyzwania dla dowodzenia. Natomiast trzecie zagadnienie wyjaśnia kwestie związane z modyfikacją dowodzenia w przyszłych operacjach militarnych. Zagadnieniem dopełniającym całość prowadzonych rozważań jest próba rozstrzygnięcia kwestii rekomendacji dla systemu dowodzenia w wojnach przyszłości. W treści artykułu wykorzystano wnioski z doświadczeń uzyskane w czasie konfliktów militarnych w Iraku i w Afganistanie.
EN
Objectives: Compare selected concepts of information warfare and show the evolution of the Western concept of WI,resulting from the development of the information society, social-media and the resources by which information warfare is conducted. Methods: The research method used is a systematic review of Western political science literature, as well as military literature, publications on international relations, international politics, security and cyber security from the perspective of information warfare. Techniques such as analysis of background material, causal analysis and scientific and self-observation in this area were used, taking into account the dynamics of technological and geopolitical changes occurring in the modern information society. Results: The analysis made it possible to show the evolution of the Western concept of information warfare and outline the main differences from the concept of information warfare adopted by the Russian Federation. The study also points out the threats to the information society posed by the realities of modern information warfare. Conclusions: The Western conception of WI differs from that of the Russian Federation, placing the emphasis on WI as technological warfare, while the Russian Federation and the People's Republic of China (PRC) place the emphasis on psychological warfare first. This discrepancy could pose a significant threat to the information environment of Western democracies, since the weakest link in the security of not only an information system, but also an information system, is the human being. This is well known not only to hackers, cyber criminals, but also to hostile state or non-state forces that conduct WI against Western countries.
PL
Dążenia do ingerowania państwa „X” w politykę wewnętrzną państwa „Y” i próby wpływania na nastroje jego ludności nie są zjawiskiem nowym. Poszczególne organizmy państwowe starają się umocnić swój przekaz i uskutecznić go przy wykorzystaniu mechanizmów destabilizacji. Ich zakres oraz wymiar bywa bardzo zróżnicowany. Niezwykle szerokie spektrum w tej dziedzinie można przypisać Federacji Rosyjskiej. Przygotowany artykuł ma umożliwić przegląd wybranych aspektów mechanizmu używanych przez Rosjan celem prowadzenia działań destabilizacyjnych. Przedstawione zostały przykłady z lat 2014–2020, kiedy to stosowane przez Kreml zabiegi socjotechniczne miały bardzo intensywny charakter. Przybliżono zatem rosyjską działalność w postaci m.in. posługiwania się elementami wojny hybrydowej, jak chociażby szerzenie dezinformacji czy używanie środków w obszarze fake newsów. Ponadto dotknięto tematu działań wymierzonych w jedność i integralność terytorialną państw. Niniejszy artykuł w głównej mierze traktuje o problemie w ujęciu polskim, ale poruszono także zagadnienia o wymiarze międzynarodowym. Zaprezentowano przykłady działalności wymierzonej tak w państwo i społeczeństwo polskie, jak również innych krajów. Poznanie przytoczonych wymiarów mechanizmu powinno uwrażliwić odbiorców na treść udostępnianych informacji i zmusić ich do refleksji nad źródłem transmisji oraz autentycznością przekazu.
EN
The efforts to interfere with state «X» in the internal policy of state «Y» and attempts to influence the mood of its population are not a new phenomenon. Individual state organisms endeavour to strengthen their message and make it effective by using the mechanisms of destabilization. Their scope and size can be highly diversified. The extremely broad spectrum in this area can be attributed to the Russian Federation. The article is intended to provide an overview of selected aspects of the mechanism used by the Russians in order to carry out destabilization activities. Examples from the years 2014–2020 are presented, which was a time when social engineering measures used by the Kremlin were of a very intensive nature. The article shows the Russian activities in the form of, inter alia, the application of hybrid warfare elements, such as dissemination of disinformation, or using fake news measures. Further, the subject of actions aimed at the unity and territorial integrity of states has been touched upon. This article deals primarily with the problem perceived from the Polish perspective, but also addresses issues of an international dimension. Examples were presented of activities aimed at both the Polish state and society and at other countries. Exploring these dimensions of the mechanism should sensitise the public to the content of the information provided and make them reflect on the source of the transmission and the authenticity of the message.
EN
The aim of the article is to inform the reader of contemporary threats to state security resulting from the progressive digitalization and automation of subsequent areas of life. This article is an attempt to answer the most important questions asked by the author, including: How should we think about the domain of cyberspace in its entirety – war, peace, and everything in between? How can the government and the private sector be on the same page when they encounter and must generate solutions to cyberspace threats?
PL
Celem artykułu jest przedstawienie współczesnych zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa wynikających z postępującej cyfryzacji i automatyzacji kolejnych dziedzin życia, które są nie tylko o charakterze kinetycznym. Powyższy artykuł jest próbą odpowiedzi na najważniejsze pytania autora, w tym: Jak myśleć o domenie cyberprzestrzeni w całości – wojnie, pokoju i wszystkim pomiędzy? Jak rząd i sektor prywatny mogą być po tej samej stronie, jeśli chodzi o zagrożenia w cyberprzestrzeni i ich rozwiązania?
10
Content available remote Russian information offensive in the international relations
EN
The information war is beginning to play a dominant role in international relations. It is important because it occurs intensively in peacetime and determines the results of international clashes. This article aims to identify offensive elements in Russian theoretical and doctrinal views on the role and content of the information offensive in international relations. To meet this aim, a comparative analysis of research studies, documents and offcial statements was carried out. The study sets out to investigate how Russia assesses the usefulness of the information offensive for conducting international policy. The study revealed that the information war and information warfare in modern conditions in the Russian scientifc debate occupy a prominent place. Regardless of the declared defensive nature of the Russian information offensive, both the scientifc and doctrinal views emphasise the value of the information offensive for conducting international policy. Russia takes the information offensive in international relations very seriously and treats it as one of the main forms of international confrontation. This has serious consequences for countries close to Russia as it creates a new threat to their national security in peacetime.
EN
The tools of exerting soft power constitute an effective instrument of information warfare conducted by intelligence services of many countries. The Russian disinformation machine, as well as other methods it uses in information warfare, seem to be effective in destabilising other countries' security and defence systems. Purpose: The purpose of this article is to bring to the attention the social engineering attack on the President of the Republic of Poland that took place either immediately after or at the final stage of the election in Poland. Method: The article was designed using the problem-based method with elements of comparative analysis. The research part was carried out using the method of critical analysis of academic literature on the topic of using soft power for achieving political goals. Results: The article presents an analysis of a recent attack by Russian pranksters on the President of Poland. It has been shown that this incident should be viewed as a dangerous manifestation of the information game played by Russia. Information about the attack was provided by the Polish Ministry of Foreign Affairs. The analysis of the content of the President's conversation with the pranksters posted on Russian portals prove the existence of a real information warfare against the security of the Polish state, aimed at destabilisation of the defence system of our country. The call made by the Russian pranksters fits into the Russian strategy of exerting soft power. Conclusions: The action taken by the Russian pranksters can certainly be regarded as an example of information warfare aimed at weakening the state security system and its defence capabilities. The provocative conversation between the Russian pranksters and the President of Poland, Andrzej Duda, was criticised by mass media, which accused the Ministry of Foreign Affairs and the President's Chancellery of neglect in terms of ensuring the safety of the Polish head of state. Such accusations against those responsible for the president's safety seem to be justified.
12
Content available remote Propaganda in Ukrainian Conflict : Case Study
EN
The paper presents the most important element of the information warfare conducted in the conflict on the territory of Ukraine in the years 20014-2015. The theoretical foundations of the use of information as a combat tool, the most important areas of information fight with elements such as propaganda and its meaning in the modern world are presented. The author also drew attention to the importance of cyberspace as a perfect environment for spreading false information (black propaganda).
EN
The goal of the monograph is to introduce the characteristics and development of the Russian concepts in regards to the informational warfare through the incidences of the Russian-Georgian war in 2008. According to most authors this war can be considered the first armed conflict of the history where in order to achieve certain goals - parallel to the military operations - invasive activities were carried out in the cyberspace (Hollis, 2011). For the purposes of understanding the subject closer we found it of particular importance to review shortly how the information operations arrived in the Russian military strategy and ideas in the years prior to the war. In our opinion it’s practical to start the investigation with the Russian experts’ conception of the nineties in the information operations category that got affected significantly by the political and military changes of the era. In the second part of the script we were looking for a response as how far the information and cyberspace operations parallel to the military operations contributed to achieve the political and strategic goals set during the war. At the end we present shortly how the conflict contributed to the appreciation of the information operations and to the modernization program of the Russian armed forces.
PL
Artykuł został poświęcony problematyce walki informacyjnej charakterystycznej dla przełomu XX i XXI wieku, w świetle elementów cybernetycznej teorii łańcucha niszczenia sformułowanej przez Józefa Koniecznego oraz jakościowej teorii informacji Mariana Mazura uogólnionej przez Józefa Kosseckiego. Ujęcie cybernetyczne pozwoliło na dokonanie analizy procesu niszczenia informacyjnego odbywającego się w trakcie agresji informacyjnej na społeczeństwa współczesnych państw, a w szczególności na zachodzące w nich procesy informacyjne determinujące podejmowanie prawidłowych decyzji. W pierwszej części artykułu zwrócono uwagę na zagrożenia współczesnych społeczeństw wynikające z walki informacyjnej, która na obecnym etapie rewolucji informacyjnej przybrała charakter powszechny. W drugiej części dzięki zastosowaniu metod cybernetycznych zaprezentowano istotę i mechanizmy stojące za walką informacyjną. W końcowej części sformułowano ogólne wnioski na temat walki informacyjnej, która we współczesnych społeczeństwach stanowi szczególne zagrożenie dla bezpieczeństwa i rozwoju państwa. Zdaniem autorki cybernetyczne ujęcie tego zagadnienia może być przydatne do planowania systemów ochrony i obrony informacyjnej państw, gdyż ich bezpieczeństwo i pozycja międzynarodowa zależą od sprawności procesów informacyjnych zachodzących w ich społeczeństwach.
EN
This article discusses the problem of information warfare typical on the cusp of the 20th and 21st centuries. The problem has been considered from the perspective of key elements of the destruction chain theory formulated by Józef Konieczny and the qualitative information theory formulated by Marian Mazur, later generalised by Józef Kossecki; all rooted in cybernetics. The cybernetic angle applied in this article allowed the process of informational destruction to be analysed, which occurs during the aggressive spread of information directed towards modern information-based societies, and their informational processes in particular, because they determine the right decisions in their countries. The first part of the article is devoted to threats derived from information warfare, while the second part to the very essence of the warfare and the mechanisms driving it. The abovementioned cybernetics-based theories are used to analyse problems. According to the author, such approach would be useful when planning national information safety and security systems designed for addressing information warfare effectively.
EN
The greatest change ever in the defence policy and military strategy of the North Atlantic Treaty Organisation occurred in 2014 in response to a series of major cyber attacks against NATO member states and partner states - Estonia in 2007, the United States and Georgia in 2008, and others in later years - and to a general transformation of the security environment in which cyberwar and other threats to cybersecurity gain rapidly in importance. At the 2014 Wales Summit, NATO recognised that cyber defence is part of its central task of collective defence and that Article 5 of the North Atlantic Treaty - ”The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all . . .” - can be invoked in the case of cyber attacks. This statement is the first and only expansion of the meaning of Article 5 and the first and only addition of a new type of warfare to the policy and strategy of NATO. After the change, the Alliance must face new challenges not less urgent and difficult than the old ones of kinetic warfare or weapons of mass destruction. This article addresses the broadest strategic context of the change. An analysis is made in the light of the global strategic thought and of the development of warfare through history. By entering the new strategic space of cyber warfare, NATO proves itself to be among the world’s most modern and advanced powers while, at the same time, it returns to the ancient - and lasting - tenet of strategy: information is not inferior to force. This way the Alliance moves away from Carl von Clausewitz and closer to Sun Zi. The recognition of cyberspace as a strategic space also corresponds to another influential idea in the heritage of strategy: the concept of the ”great common” the control of which is the key to the power over the world and over war and peace worldwide. Alfred Thayer Mahan considered the global ocean to be the ”great common” crossed by vital trade routes and by navies competing for superiority. Now cyberspace is as open, vital and fragile as the maritime space was in Mahan’s vision. Cyberwar also creates a promise and a temptation of a decisive strike - the first and last strike in a war - circumventing all military defences and paralysing the enemy country. It is a new version - less lethal or not, dependent on the tactics of cyber attacks in a cyber offensive - of the idea of strategic bombing and of the entire concept of air power, especially by its visionary Giulio Douhet, and then of nuclear strategy. Finally, the article provides two practical recommendations regarding the policy and structure of the North Atlantic Alliance in unfolding new era. Now NATO needs a speedy follow-on to the breakthrough decision of the Wales Summit. Cyber defence should be fully integrated into the next Strategic Concept which is expected in or around 2020 but could be worked out sooner because of the accelerating transition of the security environment. NATO should also consider establishing a global Cyber Command to maintain the initiative and to assure the credibility of the enlarged meaning of Article 5 of the North Atlantic Treaty. This credibility will be immediately, continuously and comprehensively tested by many players of the global game.
PL
Największa zmiana w dziejach polityki obronnej i strategii wojskowej Sojuszu Północnoatlantyckiego nastąpiła w 2014 roku w odpowiedzi na serię cyberataków przeciw państwom członkowskim i partnerskim NATO – Estonii w 2007 roku, Stanom Zjednoczonym i Gruzji w 2008 roku, i innym w latach późniejszych – oraz na ogólną transformację środowiska bezpieczeństwa, w którym wojna cybernetyczna i inne zagrożenia dla cyberbezpieczeństwa szybko zyskują na znaczeniu. Na szczycie w Walii w 2014 roku NATO uznało, że cyberobrona jest częścią zbiorowej obrony jako centralnego zadania sojuszu i że artykuł 5 Traktatu Północnoatlantyckiego – „Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej, będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim ...” – może być przywołany w przypadku cyberataków. To oświadczenie jest pierwszym i jedynym rozszerzeniem znaczenia artykułu 5 oraz pierwszym i jedynym dodaniem nowego rodzaju wojny do polityki i strategii NATO. Po tej zmianie sojusz musi stawić czoła nowym wyzwaniom, pilnym i trudnym nie mniej od starych wyzwań wojny kinetycznej lub broni masowego rażenia. Artykuł dotyczy najszerszego strategicznego kontekstu zmiany. Analiza jest prowadzona w świetle globalnej myśli strategicznej i rozwoju wojny poprzez dzieje. Wchodząc w nową przestrzeń strategiczną cyberwojny, NATO wykazuje, że należy do najbardziej nowoczesnych i zaawansowanych potęg świata, a jednocześnie wraca do starożytnej – i trwałej – zasady strategii: informacja nie jest podrzędna wobec siły. Tak sojusz odchodzi od Carla von Clausewitza i zbliża się do Sun Zi. Uznanie cyberprzestrzeni za przestrzeń strategiczną nawiązuje również do innej wpływowej idei dziedzictwa strategii: do koncepcji „wielkiego terenu publicznego” (“the great common”), władza nad którym daje klucz do władzy nad światem, i nad wojną i pokojem w świecie. Alfred Thayer Mahan uważał ocean światowy za „wielki teren publiczny”, przecinany przez żywotne szlaki handlowe i floty konkurujące o wyższość. Dziś cyberprzestrzeń jest tak otwarta, żywotna i łatwa do podboju, jak przestrzeń morska była w wizji Mahana. Wojna cybernetyczna także rodzi obietnicę i pokusę rozstrzygającego uderzenia – pierwszego i zarazem ostatniego na wojnie – które pozwala obejść wszystkie elementy obrony przeciwnika i sparaliżować wrogi kraj. To nowa wersja – mniej lub równie śmiercionośna, zależnie od taktyki cyberataków podczas ofensywy cybernetycznej – idei bombardowania strategicznego i całej koncepcji siły powietrznej według jej wizjonera Giulio Douhet, a potem według strategii nuklearnej. Na koniec artykuł podaje dwie praktyczne rekomendacje co do polityki i struktury Sojuszu Północnoatlantyckiego na rozwijającą się nową erę. Potrzebny jest teraz szybki ciąg dalszy przełomowej decyzji Szczytu w Walii. Cyberobrona powinna zostać w pełni włączona – jako integralna część – do następnej Koncepcji Strategicznej NATO. Nowa Koncepcja Strategiczna jest spodziewana w roku 2020 lub zbliżonym, ale może być opracowana wcześniej z powodu przyśpieszającej przemiany środowiska bezpieczeństwa. NATO powinno również rozważyć ustanowienie globalnego Dowództwa Cybernetycznego dla utrzymania inicjatywy i dla zapewnienia wiarygodności artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego w rozszerzonym znaczeniu. Ta wiarygodność będzie natychmiast, ciągle i wszechstronnie testowana przez wielu graczy globalnej gry.
16
Content available remote Dezinformacja : skuteczny element walki informacyjnej
EN
Disinformation in any organization’s management is a process influencing the decision-making effectiveness. It plays a special role in military organizations. The article shows how disinformation affects contemporary military operations. The process of disinformation and its role in information warfare are characterized. Practical examples of the oldest ways of camouflage are mentioned stressing their relevance to contemporary military operations. Practical solutions used in disinformation process are demonstrated on examples of past military conflicts (Iraq and Afghanistan including).
17
Content available remote Zmagania o informacje we współczesnych organizacjach
EN
The article features complex conditions of civilian and military aspects in information warfare. A struggle for information in contemporary organizations plays a crucial role in the process of their functioning. In theory, due to the Internet, an almost unlimited access to huge information sets in the whole world has been created. A struggle to gain financial, industrial, technological or military information has become one of the most essential elements of information society. The intensity of actions to acquire information grows with the number of tasks carried out by both private and state companies. This phenomenon translates into the development of industrial intelligence as an institution which bases on information acquisition and processing. The importance of industrial intelligence in a company management grows steadily. Managers in numerous companies appreciate the significance of information in the decision making process, the complexity and dynamics in the company environment; they look for systems solutions what would enable them gaining as much information as possible.
18
Content available remote Wiedza w zarządzaniu organizacją wojskową
PL
Wzrost poziomu edukacji obywatelskiej powoduje większą świadomość społeczną. Armia jako nieodłączny element państwowości pozostaje w silnym związku ze zmianami społecznymi. Do armii trafiają ludzie, których wykształcenie ogólne stanowi wartość dodaną do zdolności operacyjnych sił zbrojnych. Znajomość technologii informacyjnych, wyższa kultura techniczna kandydatów na żołnierzy zawodowych sprawiają że armia staje się organizacją bazującą na wiedzy. Powszechne zastosowanie zautomatyzowanych systemów dowodzenia wojskami wymaga pozyskiwania personelu o wysokich kwalifikacjach zawodowych. Stały rozwój zawodowy zapewnia utrzymanie wysokiego poziomu wiedzy oraz profesjonalnego przygotowania do zadań realizowanych w operacjach poza granicami kraju, a także w sytuacjach reagowania kryzysowego na obszarze kraju. Dzięki mediom społeczeństwo coraz częściej jest informowane o sposobie prowadzenia wojny i skutkach konfliktów zbrojnych. Pozyskana wiedza pozwala opinii publicznej na ocenę użycia sił zbrojnych, szczególnie w operacjach poza granicami kraju. Działania militarne dzięki wiedzy dowódców coraz częściej mają charakter misji zadaniowej niż regularnej operacji wojskowej, prowadzonej w celu zajęcia i utrzymania określonego obszaru. W tych nowych uwarunkowaniach inaczej niż dotychczas funkcjonują siły zbrojne jako organizacja - dysponująca dostępem do nieograniczonych zasobów informacyjnych. We współczesnej armii wiedza jest środkiem uzyskania przewagi nad przeciwnikiem.
EN
Higher level of civil education results in increased level of social awareness. The military as an inseparable element of nationhood maintains strong ties with social changes. General education of the people who join the military makes a value added to operational capabilities of armed forces. Expertise in information technologies and higher technical culture of candidates for professional soldiers make the military an organization based on knowledge. Common application of command and control, information systems (C2IS) requires obtaining highly qualified personnel. Constant vocational development secures sustaining high level of knowledge and professional preparation for missions carried out during operations conducted abroad and crisis response situations occurring at home. Thanks to media, society is more frequently informed about the way a war is waged and about the effects of armed conflicts. Obtained knowledge lets public opinion assess the application of armed forces, especially in operations conducted abroad. Military activities, thanks to expertise of commanders, more and more often become task-oriented missions than regular military operations carried out in order to seize and control an area. Considering these new conditions, armed forces function in a different way than they have functioned so far. They function as an organization that has access to unlimited information resources. In the contemporary military, knowledge is a means of gaining advantage over enemy.
PL
W dokumencie "Wizja Sił Zbrojnych RP-2030" opublikowanym przez Department Transformacji MON przedstawiono spójną perspektywę rozwoju potencjału obronnego Polski, przyszłe środowisko operacyjne Sit Zbrojnych oraz kierunki postępu technologicznego. Nawiązując do Wizji Sił Zbrojnych RP-2030, w artykule zaprezentowano nową koncepcję walki informacyjnej rozgrywającej się na płaszczyźnie skrytej warstwy informacyjnej, zintegrowanej w dostępnych sieciach teleinformacyjnych oraz radiokomunikacyjnych. Narodowy System Steganograficzny (NSS) wpisuje się w Wizję Sił Zbrojnych RP, jako podstawowy element pasywnej i aktywnej walki informacyjnej, realizujący koncepcję działań sieciocentrycznych. NSS poszerza również Strategię Bezpieczeństwa Narodowego o komponent technologiczny, jakim jest ukrywanie informacji. W artykule zaprezentowano podstawową funkcjonalność elementów NSS - terminala, interpretera skrytego protokołu, sterownika oraz skanera. Klasa osobistych zaufanych urządzeń końcowych typu PTT (ang. Persona! Trusted Terminal) kreuje nową jakość w jawnych, nieszyfrowanych połączeniach fonicznych poprzez wprowadzenie funkcji skrytej autoryzacji oraz weryfikacji integralności depeszy fonicznych.
EN
In the document "Vision of National Forces of the Republic of Poland -2030" published by MOD Transformation Department consistent perspective of Polish defense potential development was described. Based on this vision in this paper the new conception of the information warfare was proposed using hidden information layer integrated in available teleinformation as well as radiocommunication networks. National Steganographic System (NSS) become a part of mentioned the Vision as the key element of the passive and active information warfare, carried out conception of the network-centric operations. NSS extends the range of National Security Strategy using information hiding technology. In this paper the base functional key elements are presented: Personal Trusted Terminal (PTT), Hidden Protocol Interpreter (HPI), driver and scanner.
20
Content available remote Teoretyczne podstawy walki informacyjnej
EN
The features of contemporary information warfare forms are discussed in the article. General mathematical models of information warfare and proposals of basic notions describing the phenomenon are presented.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.