Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ideal gas
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The paper presents a thermodynamic analysis of the removal of an inert gas from the tank using the vapor of liquefied petroleum gas cargo (called cargo tank gassing-up operation). For this purpose a thermodynamic model was created which considers two extreme cases of this process. The first is ‘piston pushing’ of inert gas using liquefied petroleum gas vapour. The second case is the complete mixing of both gases and removal the mixture from the tank to the atmosphere until desired concentration or amount of liquefied petroleum gas cargo in the tank is reached. On the example of nitrogen as inert gas and ethylene as a cargo, by thermodynamic analysis an attempt was made to determine the technical parameters of the process, i.e., pressure in the tank, temperature, time at which the operation would be carried out in an optimal way, minimizing the loss of cargo used for gassing-up. Calculations made it possible to determine the amount of ethylene used to complete the operation and its loss incurred as a result of total mixing of both gases.
EN
The thermoelastic behavior of a bi-material with a gas-filled interface crack is investigated. The bi-material is subjected to a uniform tensile load and a uniform heat flow. The gas exerts pressure on the crack surfaces and offers thermal resistance proportional to the crack opening. The gas state is assumed to be described by the ideal gas law. The effects of gas mass, gas thermal conductivity and heat flux on the crack opening, interface temperature jump, gas pressure and stress intensity factors are analyzed. It is revealed that a bi-material with a heat-conducting crack exhibits the heat flow directional effect.
3
Content available remote On distinguishability and indistinguishability of the ideal gas molecules
EN
Molecules of the classical ideal gas are thought to be distinguishable even when they are identical, as one can trace their trajectories. One departs from this view when calculating entropy, however not immediately. At first, molecules in the phase space appear as distinguishable ones, and only after the obtained number of states have been divided by N!, they become indistinguishable. Which is not exactly the truth, because they become indistinguishable only in one subspace of the phase space, and arbitrary, however without being aware of this fact, the volume subspace has been chosen. The fact that, when calculating entropy, the homogenous gas molecules have been imposed to become indistinguishable, is aimed at avoiding the Gibbs paradox. This is the situation in the subject literature. However, the Gibbs paradox has been understood too narrowly in the literature. In a system parallel to a classical logical one, the homogenous gas pressure may be an additive value and it does not produce any paradox. And, if the homogenous gas pressure is considered to be additive, then, automatically, this gas molecules have to be considered as distinguishable. So, the distinguishability of the homogenous gas molecules does not produce this paradox. Generally, the rule has been accepted that non-quantum objects (molecules and classical gases), if they are identical, they are indistinguishable. It has been found that distinguishability (or indistinguishability) of objects and their locations must be investigated separately. Location may be a real volume space and an abstract pressure one. If the objects are indistinguishable, then their locations must be distinguishable, and contrariwise. If the object is distinguishable in the volume space, then it is indistinguishable in the pressure space, and contrariwise. Features: distinguishability, indistinguishability should not be taken as the absolute features either of objects or their locations. Notions distinguishability and indistinguishability are of a formal-logical nature and double logically notions of intensity and additivity (extensity) of physical quantities.
PL
Cząsteczki klasycznego gazu doskonałego uważa się za rozróżnialne nawet wtedy, gdy są identyczne, gdyż można śledzić ich trajektorie. Odstępuje się od tego poglądu przy liczeniu entropii. Ale nie w trybie natychmiastowym. Najpierw w przestrzeni fazowej cząsteczki występują jako rozróżnialne, a dopiero po podzieleniu otrzymanej liczby stanów przez N! stają się nierozróżnialne. Co nie do końca jest prawdą, gdyż stają się nierozróżnialne tylko w jednej podprzestrzeni przestrzeni fazowej, przy czym arbitralnie, choć bez uświadomienia sobie tego faktu, wybrano podprzestrzeń objętości. To, że przy liczeniu entropii cząsteczkom gazu jednorodnego narzucono nierozróżnialność, wyniknęło z chęci uniknięcia paradoksu Gibbsa. Taka jest sytuacja w literaturze przedmiotu. Jednakże paradoks Gibbsa w literaturze był zbyt ciasno pojmowany. W paralelnym do klasycznego systemie logicznym ciśnienie gazu jednorodnego może być wielkością addytywną i nie wywoła to żadnego paradoksu. A jeśli ciśnienie gazu jednorodnego uzna się za addytywne, to automatycznie cząsteczki tego gazu muszą być uznane za rozróżnialne. A więc rozróżnialność cząsteczek gazu jednorodnego nie wywołuje paradoksu. Generalnie przyjęto zasadę, że obiekty niekwantowe (cząsteczki i gazy klasyczne), jeśli są identyczne, to są nierozróżnialne. Stwierdzono, że należy odrębnie rozpatrywać rozróżnialność (czy też nierozróżnialność) obiektów i ich lokalizacji. Lokalizację może stanowić realna przestrzeń objętości i abstrakcyjna - ciśnienia. Jeśli obiekt jest rozróżnialny w przestrzeni objętości, to jest nierozróżnialny w przestrzeni ciśnienia i na odwrót. Cechy: rozróżnialność, nierozróżnialność nie należy mieć za cechy absolutne czy to obiektów, czy też ich lokalizacji. Pojecia rozróżnialność i nierozróżnialność mają charakter formalno-logiczny i dublują logicznie pojęcia intensywności i addytywności (ekstensywności) wielkości fizycznych.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.