Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  hegemony
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych został utworzony w 2015 roku i szybko stał się integralną częścią międzynarodowej polityki rozwoju. Podpisanie aktu założycielskiego AIIB zbiegło się w czasie z inicjatywą Jednego Pasa i Szlaku (BRI). I choć AIIB wzbudził mniejsze zainteresowanie medialne i akademickie niż BRI, to zarząd banku, z prezesem Jin Liqunem na czele, zdołał przekonać wielu zachodnich interesariuszy do przyłączenia się do AIIB, tym samym instytucja ta zyskała zaufanie społeczności państw zachodnich oraz ponadregionalne znaczenie instytucjonalne. Autor objaśnia motywy utworzenia AIIB oraz perspektywy jego rozwoju. Zadaje pytanie, czy AIIB stanie się wartością dodaną dla już ugruntowanych instytucji, takich jak Bank Światowy i Azjatycki Bank Rozwoju (ADB). Wskazuje na wpływ Pekinu na zarządzanie AIIB oraz na autorytarny model państwowości Chin, co może budzić obawy przed wykorzystaniem banku jako narzędzia do realizacji chińskich interesów.
EN
Since its establishment, the Asian Infrastructure Investment Bank has quickly become an integral part of international development policy. The signing of the AIIB’s articles of incorporation coincided with the One Belt and Road (BRI) initiative. Although the AIIB attracted less media and academic interest than the BRI, the bank’s board of directors, headed by Chairman Jin Liqun, managed to convince many Western stakeholders to join the AIIB. Hence, the institution gained the trust of the Western community and trans-regional institutional significance. The author explains the motives for establishing the AIIB and the prospects for its development. The author asks whether the AIIB will be an added value to already well-established institutions such as the World Bank and the Asian Development Bank (ADB). He points to Beijing’s influence on the AIIB’s governance and China’s authoritarian statehood model, which may raise concerns about the bank being used as a tool to advance Chinese interests.
PL
Stosunki międzynarodowe nie były zazwyczaj oparte na równości praw poszczególnych państw. Co więcej, w historii politycznej i gospodarczej można nawet stwierdzić określone następstwo dominujących mocarstw. Przy tym mocarstwowość była wyznaczona przez różnorodne czynniki, chociaż dominowały: władza ekonomiczna, władza militarna oraz tak zwana miękka władza. W XX wieku pojawiła się koncepcja globalnej regulacji (global governance), a także koncepcja zrównoważonego rozwoju. Obie wskazane koncepcje wywierają duży wpływ także na współczesne międzynarodowe stosunki polityczne i społeczno-ekonomiczne. Współczesna geopolityka odbywa się w warunkach dominacji Stanów Zjednoczonych, chociaż ich przywództwo bywa coraz częściej kwestionowane. Koncepcja globalnej regulacji wydaje się lepiej wskazywać na współczesne zależności pomiędzy państwami niż jednostronna próba narzucenia im własnej woli przez poszczególne mocarstwa w postaci geopolityki.
EN
Over the centuries of international relations, there has been noticed globally or regionally a succession of powers (the hegemony of states). The hegemony status is usually determined by diverse factors such as: economic or military powers; and so-called soft power. There can be specified the following countries and their resources: Spain, the Netherlands, France, the United Kingdom, and the United States. In the twentieth century have been developed both the concept of global regulation (global governance) and sustainable development, which provide the possibility of the regulation of the global economy and its social and environmental impacts. Both of these concepts have an enormous impact on the contemporary international political and socio-economic relationships. The concepts seem to better influence the contemporary relationships between states than an attempt to impose the hegemony of selected states. In the twentieth century the dominant role of the United States was distinctive; for this purpose, a specific set of multi- and unilateral actions have been implemented. However, the present position of the United States is challenged not only by the rogue states, but also by so-called BRICS and Islamic states. Both the concepts of global regulation and sustainable development are the exceptional alternative to the current geopolitics, its effects and abuses.
PL
W pracy podjęta została próba określenia poziomu aktualnej pozycji regionalnej Iranu na Bliskim Wschodzie poprzez pryzmat działalności Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Rozwój sytuacji geopolitycznej regionu wraz z licznymi problemami politycznymi stał się spoiwem dla tworzenia systemów zabezpieczeń stosowanych przez państwa regionu. Ponadto, wydarzenia zmieniające równowagę w regionie stają się elementem pobudzania działalności Iranu, który dostrzega w tym szanse nie tylko na zabezpieczenie własnej suwerenności, ale również na zwiększenie swojej roli w regionie. Podstawą tych działań jest chęć uzyskania zdolności do prowadzenia nieregularnych i niekonwencjonalnych działań zbrojnych. Punktem na mapie budowy tych zdolności jest Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej wraz ze swoimi zróżnicowanymi oddziałami wewnętrznymi. Jest to kluczowa aktywność Iranu w ramach regionalnej wojny wpływów.
EN
The aim of this article is to examine the current level of Iran’s regional position in the Middle East through the prism of the activities of the Islamic Revolutionary Guard Corps. The development of the geopolitical situation of the region, together with a number of political issues has become a bond for the development of security systems by major countries in the region. In addition, recent crisis and political issues changing balance in the region has become a part of stimulating activities of Iran. Iran sees the chance to secure its sovereignty and also the chance to increase its role in the region. The basis for these actions is the desire for the ability to conduct irregular and unconventional warfare. Islamic Revolutionary Guard Corps with their internal diverse divisions is a point on the map in the construction of these capabilities. This is Iran’s main activity in order to development its regional influence war.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.