Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Modern external beam radiotherapy of prostate cancer

Kukołowicz Paweł, Bulski Wojciech, Pęczkowski Piotr, Pilichowska Małgorzata, Dąbkowski Mateusz

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2019

|

Vol. 8, nr 3

173--177

EN

Prostate cancer is the most commonly diagnosed cancer in modern societies. There are three methods of prostate cancer treatment: surgery and radiotherapy (either external radiotherapy or brachytherapy). Last 10 years radiotherapy developed very much. New methods of treatment allow for diminishing the total treatment time, making the irradiation almost fully safe. The results treatment of surgery and radiotherapy are very similar. The choice of treatment method dependence on the decision of a patient. In this paper new achievements in external radiotherapy are presented.

PL

Nowotwór gruczołu krokowego jest najczęściej diagnozowanym nowotworem w populacji mężczyzn w krajach rozwiniętych. Obecnie u pacjentów z nowotworem gruczołu krokowego można zastosować chirurgię, radioterapię wiązkami zewnętrznymi i brachyterapię. W ciągu ostatnich 10 lat nastąpił bardzo szybki rozwój leczenia z użyciem promieniowania jonizującego. Najnowsze metody umożliwiają skrócenie całkowitego czasu leczenia i zapewniają niemal w pełni bezpieczne leczenie. Wyniki chirurgii i radioterapii są bardzo podobne. Wybór metody leczenia zależy od preferencji pacjenta. W tym artykule zostały przedstawione osiągnięcia radioterapii wiązkami zewnętrznymi w zastosowaniu u pacjentów z nowotworem gruczołu krokowego.

2

Techniki napromieniania w radioterapii – boost

Ślosarek K., Dolla Ł., Radwan M., Osewski W.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2016

|

Vol. 5, nr 2

85--89

PL

W pracy przedstawiono na przykładzie napromieniania nowotworu gruczołu krokowego dwa podstawowe sposoby podwyższania dawki w napromienianej objętości: dwuetapowy i jednoczasowy. Pokazano różnice pomiędzy technikami napromieniania, porównano dawki fizyczne i biologicznie równoważne, które obliczono na bazie modelu liniowo-kwadratowego. Na podstawie wykonanych obliczeń stwierdzono, że stosując napromienianie dwuetapowe lub jednoczasowy boost, dawki fizyczne i biologicznie równoważne są porównywalne, jeżeli liczba frakcji w obu opisywanych technikach jest taka sama. Jeżeli jednak w technice boostu jednoczasowego zmniejszy się liczba frakcji, nie zmieniając dawki całkowitej, aby nie zwiększać dawki w narządach krytycznych, wówczas dawka biologiczna równoważna jest większa w leczonym obszarze, pozostając niezmienna w narządach krytycznych. Ten sposóbpodwyższania dawki jest możliwy tylko w przypadku zastosowania technik dynamicznych, takich jak IMRT lub VMAT.

EN

This work is based on the case of prostate cancer irradiation and it presents two basic ways to increase the dose in the irradiated volume: simultaneous boost and two-step method. The differences between those methods of radiation were shown. The physical and biologically equivalent doses, calculated based on the linear – quadratic model, were compared. On the basis of performed calculations and if the number of fractions for both described techniques is the same, it can be concluded that using two-step irradiation or simultaneous boost the physical and biologically equivalent doses are comparable. However, if the number of fraction for simultaneous boost is reduced, without changing the total dose, so as to not increase the dose in critical organs, then the biologically equivalent dose is greater in the treated area, while remaining constant in the critical organs. This method of increasing the dose is only possible for dynamic techniques such as IMRT or VMAT.

3

System weryfikacji położenia gruczołu krokowego w czasie rzeczywistym

Lis K.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2012

|

Vol. 1, nr 2

67--69